is index

Última notícias

Bruselas recomienda el veto a las «terapias de conversión», pero renuncia a una prohibición legal a nivel europeo

Posted on by Gayles.tv

La Comisión Europea pedirá a los gobiernos en 2027 que prohíban las «terapias de conversión» dirigidas al colectivo LGTBI+

La Comisión Europea instará a los países de la Unión Europea a prohibir las terapias de conversión contra personas LGTBIQ+, aunque renuncia a impulsar una legislación común obligatoria. Bruselas sostiene que la competencia para penalizar estas prácticas corresponde a cada Estado miembro.

Bruselas ha anunciado que recomendará a los gobiernos de la Unión Europea prohibir las mal llamadas terapias de conversión en 2027, unas prácticas dirigidas a modificar o reprimir la orientación sexual o la identidad de género de las personas LGTBIQ+. Sin embargo, no impulsará una ley vinculante para toda la UE y dejará la decisión final en manos de cada estado.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aseguró que estas prácticas “no tienen cabida en nuestra Unión” y reiteró el apoyo de la UE a los derechos del colectivo LGTBIQ+. En la misma línea, la comisaria de Igualdad, Hadja Lahbib, afirmó que Bruselas enviará un mensaje “claro y sin ambigüedades” a los países europeos para que las prohíban.

Un millón de firmas

bruselas-veto-terapias-de-conversionLa Comisión justifica su decisión señalando que los tratados europeos no le permiten imponer una prohibición penal común y que cualquier legislación vinculante requeriría unanimidad entre los 27 Estados miembros, algo que considera improbable por la oposición de algunos gobiernos conservadores. El argumento principal de Bruselas reside en la falta de una base jurídica sólida en los tratados europeos para legislar directamente sobre una práctica que se sitúa en la intersección entre la salud, la protección de menores y el derecho penal.

Bruselas sostiene que estas pseudoterapias “carecen de base científica”, son “dañinas” y pueden provocar secuelas físicas y psicológicas permanentes. Entre las prácticas denunciadas figuran abusos verbales, aislamiento, medicación forzada, violencia física o electroshock.

Actualmente, solo ocho países de la UE han prohibido o limitado estas prácticas: España, Bélgica, Alemania, Grecia, Francia, Chipre, Malta y Portugal. En España, las terapias de conversión están prohibidas por la Ley Trans, aunque todavía no constituyen un delito penal específico.

La respuesta de la Comisión llega después de que una iniciativa ciudadana europea reuniera más de un millón de firmas reclamando una prohibición común en toda la UE. Organizaciones LGTBIQ+ y varias eurodiputadas han criticado que Bruselas haya optado únicamente por una recomendación y no por una legislación vinculante: «Es una oportunidad perdida para establecer un estándar mínimo de seguridad en toda la Unión. Un ciudadano LGTBIQ+ no debería estar menos protegido en un Estado miembro que en otro«, señalan con decepción.

bruselas-veto-terapias-de-conversion

España se sitúa por primera vez como mejor país de Europa en derechos LGTBIQ+

Posted on by laia.gaylestv

ILGA sitúa a España como el país más garantista para las personas LGTBIQ+ en plena ofensiva ultra en Europa

España se ha convertido por primera vez en el país de Europa con mayor protección legal para las personas LGTBIQ+, según el Mapa Arcoíris 2026 elaborado por ILGA-Europe, la principal organización internacional del colectivo. El informe sitúa al Estado español en el primer puesto del ranking, desbancando a Malta, y destaca tanto la aprobación y desarrollo de las leyes LGTBI y trans como la respuesta del Gobierno central frente a los intentos de retroceso impulsados por la extrema derecha.

España ya es oficialmente el país más avanzado de Europa en derechos LGTBIQ+. Así lo recoge el informe de referencia que desde 2009 analiza las políticas y legislaciones de 49 países europeos en materia de diversidad sexual y de género. Por primera vez en una década, Malta pierde el liderazgo y cede el primer puesto a España, que alcanza un 89% de cumplimiento de los indicadores evaluados por la organización internacional.

El ranking, elaborado a partir de 76 criterios y con la participación de cientos de especialistas y entidades, valora aspectos como la igualdad y la no discriminación, el reconocimiento legal de género, la protección frente a delitos de odio, los derechos familiares, la situación de las personas intersexuales o el derecho de asilo. La media europea se sitúa actualmente en el 43%, mientras que la de la Unión Europea alcanza el 52%, muy lejos todavía de los niveles de protección reconocidos por ILGA en España.

Valentía política

espana-mejor-pais-derechos-lgtbiLa organización atribuye el ascenso español a una “combinación de logros”, entre ellos la aprobación de la autodeterminación de género sin requisitos médicos, el desarrollo de las leyes LGTBI y trans aprobadas en 2023 y la puesta en marcha de nuevas estrategias públicas de igualdad. ILGA también destaca la creación de la Autoridad para la Igualdad de Trato y la plena despatologización de las personas trans en el ámbito sanitario. Otro de los aspectos que subraya el informe es la extensión de las leyes autonómicas de protección LGTBIQ+, con Asturias como última comunidad en incorporarse.

Sin embargo, ILGA también pone el foco en los intentos de PP y Vox de modificar o limitar parte de estas normativas en territorios como Madrid o la Comunitat Valenciana. La organización considera especialmente relevante la actuación del Gobierno central, que recurrió varias de estas reformas ante el Tribunal Constitucional por considerar que vulneraban derechos fundamentales.

Para Katrin Hugendubel, directora adjunta de ILGA-Europe, el caso español demuestra que “la valentía política sigue siendo la respuesta más eficaz” frente al auge de los discursos reaccionarios. La responsable internacional considera que, en un contexto global marcado por el avance de la extrema derecha y los ataques a las personas trans, España ha optado por “seguir avanzando en igualdad” en lugar de convertir al colectivo en un “chivo expiatorio”.

Leyes vs. realidad

A pesar del liderazgo español, advierte de que el informe evalúa leyes y políticas públicas, pero no siempre refleja la realidad cotidiana de las personas LGTBIQ+. La organización alerta de la creciente brecha entre los avances legislativos y el aumento de la violencia y los discursos de odio. En este sentido, recuerda que más de la mitad del colectivo asegura haber sufrido discriminación, acoso o agresiones durante el último año, tanto en espacios físicos como digitales.

La Federación Estatal LGTBI+ (FELGTBI+) ha aprovechado la publicación del ranking para exigir un Pacto de Estado contra los discursos de odio. La entidad considera que el clima de crispación y la normalización de mensajes LGTBIfóbicos están alimentando un incremento de la violencia contra el colectivo. Además, recuerdan que todavía existen cuestiones pendientes en España, como el reconocimiento legal de las personas no binarias o una mayor protección de las personas intersexuales.

El Mapa Arcoíris 2026 refleja, además, una Europa profundamente desigual. Mientras España, Malta, Bélgica, Dinamarca o Islandia lideran la protección de derechos, países como Rusia, Azerbaiyán, Turquía o Bielorrusia continúan impulsando políticas abiertamente anti-LGTBIQ+. ILGA alerta de que el continente vive actualmente “dos historias paralelas”: la de los países que siguen ampliando derechos y la de aquellos que, bajo el auge ultra, están promoviendo retrocesos democráticos y ataques directos contra las personas LGTBIQ+.

espana-mejor-pais-derechos-lgtbi

El observatorio Ikusgune registra 30 incidencias LGTBI+fóbicas en 2025, una cifra en alza en Álava

Posted on by Gayles.tv

Los discursos de odio preocupan a Ikusgune puesto que «escalan el nivel de intensidad» y «se transforman finalmente en agresiones físicas»

La LGTBI+fobia continúa creciendo en Álava y preocupa especialmente el aumento de los discursos de odio que circulan tanto en espacios públicos como en redes sociales. Así lo denuncia el Observatorio contra la LGTBI+fobia de Gasteiz, Ikusgune, que ha presentado su IX informe anual de incidencias por orientación sexual e identidad de género. El documento recoge 30 casos registrados durante 2025, la cifra más alta de los últimos cinco años y seis más que el año anterior.

Desde el Observatorio insisten en que el incremento no debe interpretarse únicamente como un aumento de la violencia, sino también como el resultado del fortalecimiento de las herramientas de detección y del trabajo sostenido de las redes sociales y comunitarias. Aun así, remarcan que los datos reflejan una realidad “persistente” y una tendencia sostenida de violencia contra las personas LGTBI+.

Uno de los aspectos que más alarma genera entre las personas responsables del informe es el peso creciente de los discursos de odio. Durante 2025 se detectaron 11 incidencias relacionadas con este tipo de violencia, convirtiéndose en la tipología más frecuente. Desde Ikusgune alertan de que existe una conexión directa entre estos mensajes y las agresiones físicas posteriores. Según explican, los discursos de odio “escalan el nivel de intensidad” y funcionan como “sustrato y justificación” de otras formas de violencia más graves.

Aumento de la lesbofobia

ikusgune-lgtbifobia-2025El informe también confirma que la homofobia sigue siendo la agresión más habitual, con 12 casos registrados, seguida de la transfobia, con 10 incidencias. Sin embargo, uno de los datos más preocupantes es el aumento de la lesbofobia, que alcanzó cuatro casos en 2025, la cifra más elevada desde que el Observatorio comenzó a elaborar estos informes. Además, se contabilizó un caso de enebefobia —violencia dirigida hacia personas no binarias—, otro de bifobia y dos casos de LGTBI+fobia en términos generales.

En cuanto a las formas de violencia registradas, después de los discursos de odio aparecen las agresiones físicas, con nueve casos detectados, también el número más alto de los últimos años. Les siguen los agravios y ofensas, con seis incidencias, y diferentes situaciones de discriminación, con cuatro casos.

El espacio público continúa siendo el principal escenario donde se producen estas agresiones y violencias, concentrando cerca de un tercio de las incidencias. No obstante, Ikusgune advierte de que la LGTBI+fobia atraviesa todos los ámbitos de la vida cotidiana. El informe recoge también casos en domicilios y entornos familiares, centros educativos, instituciones, lugares de trabajo y redes sociales.

Violencia estructural

La mayoría de las incidencias se registraron en Gasteiz, aunque el Observatorio también detectó casos en otras zonas rurales de Álava como Gorbeialdea, Aiaraldea y Añana. Precisamente por ello, Ikusgune volverá este verano a recorrer pueblos del territorio para desarrollar labores de sensibilización e información, una iniciativa con la que ya han llegado a unas 60 localidades.

Desde el Observatorio reclaman reforzar las políticas públicas y las redes feministas y comunitarias para hacer frente al avance de los discursos de odio y de las violencias LGTBI+fóbicas. Para Ikusgune, estas agresiones no son hechos aislados, sino parte de una violencia estructural que requiere respuestas colectivas y sostenidas para garantizar vidas dignas y seguras para todas las personas del colectivo.

ikusgune-lgtbifobia-2025

 

Agresión LGTBIfóbica en Burriana: “Cada vez que mi perro ladra pienso que vienen a matarme”

Posted on by Gayles.tv

La víctima denuncia un ataque al grito de «maricón de mierda» y amenazas como «te voy a rajar de arriba a abajo«

«Cada vez que mi perro ladra, no sé si es alguien que viene a matarme. Y mi perro ladra unas cuarenta veces al día«. Así de claro se expresa Joan Martínez, un vecino de Burriana (Castellón) que el pasado sábado sufrió una agresión homófoba por parte de un hombre en el portal de su casa.

Según explica en su denuncia ante la Guardia Civil, esta persona, a la que identificó como el cuñado de su vecina y que salía del piso de esta, le dirigió insultos como «maricón de mierda» y le amenazó diciendo «te voy a rajar de arriba a abajo» y «como me lo encuentre, me lo cargo«. Finalmente, le zarandeó del cuello y le produjo lesiones en el cuello.

Pero este incidente, que sucedió ante la mirada de la pareja de Joan, es la última gota de un vaso que ya está prácticamente colmado. «Ya me han agredido varias personas y sé que están todas relacionadas con mi vecina«, explica y añade que «hace unas semanas, me atraparon la cabeza con la puerta de un coche. Imagínate qué podría haber sucedido«.

Vecina racista e LGTBIfóbica

Este conflicto se prolonga desde hace años. Joan Martínez señala que «desde la época del covid, tenemos un agujero en la cocina por unas obras que hicieron en su piso. Ella puede escuchar todo lo que decimos en casa. Además, muchas veces se pone a gritar y pega golpes en la pared«. «Es una inquina personal, estamos torturados. Pero no es solo conmigo. Otro vecino de la misma planta, que es extranjero, dice que no quiere saber nada los que viven ahí porque son muy racistas«.

Joan sabe que su aspecto y su forma de vida son las principales razones de esta situación. «Soy una persona que lleva tatuajes y rastas. Soy bisexual, algo afeminado y visto un kilt (falda típica escocesa) por el pueblo. Al parecer, eso le molesta«, afirma el agredido.

«En apenas tres semanas, he perdido seis kilos. Me están hundiendo la vida«, reconoce este vecino de Burriana que relata que «me iba a dar por vencido y marcharme a Países Bajos. Ya he vivido allí anteriormente, y había encontrado un trabajo. Pero, como me ha denunciado por destrucción de propiedad privada por un día que mi perro orinó en su puerta, he perdido el empleo. Aparte, hasta el día 26 de mayo, que es cuando tengo que ir al juzgado a declarar, no puedo marcharme«.

«Soy una persona de pocos recursos y no me puedo permitir irme de este piso«, asegura Joan Martínez que también señala que «mis perros están amenazados de muerte«. Alguna vez me ha dicho que «les envenenará la comida«.

Sin protección

En todo este tiempo, Joan tampoco ha logrado una solución a esta situación por parte de las autoridades. De hecho, se queja de las actuaciones de la Guardia Civil y la Policía Nacional. «En el cuartel de la Guardia Civil, me dijeron que me fuera a otra casa, que no tengo, o que, cuando vea al agresor, eche a correr. Aseguran que no hay ningún protocolo ante estas situaciones«, se queja.

Por su parte, en la comisaría de la Policía Nacional, «se rieron cuando les dije que mi padre era inspector de policía y que existía un protocolo para esta clase de agresiones. Me dijeron que dónde había estudiado mi padre«.

Joan Martínez destaca que «ya había renunciado a solventar esta situación, pero no puedo más. Necesito que alguien actúe y me ayude«.

agresion-homofoba-Burriana-perro

Condenado un camarero a 6 meses de cárcel por agredir y llamar «mariquitas» a dos clientes

Posted on by Gayles.tv

La Audiencia de Alicante declara probado que el camarero llamó «maricones» y «mariquitas» a las víctimas

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a seis meses de prisión y a pagar una multa de 1.080 euros por un delito cometido con ocasión de los derechos fundamentales y libertades públicas reconocidos en la Constitución al camarero de un ‘pub’ de Benidorm que se dirigió a dos clientes de forma humillante y con intención de menospreciarlos por su orientación sexual. La Sala la ha impuesto también otra sanción de la misma cuantía como autor de dos delitos de lesiones, ya que golpeó a las víctimas cuando estas trataron de abandonar el local.

Además, deberá indemnizar a cada uno de los perjudicados con 440 euros por las lesiones y los daños morales que sufrieron a consecuencia de los hechos, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

Delito de odio

condenado-camarero-mariquitas-BenidormTal y como declara probado el tribunal en la sentencia del caso, el camarero, que trabajaba en un ‘pub’ de Benidorm especializado en espectáculos musicales en directo, se acercó la noche del 30 de octubre de 2022 a la mesa en la que estaba las víctimas y les preguntó: «Oye, ¿sois maricones?«.

Posteriormente, cuando los perjudicados intentaron abandonar el local, el condenado, movido por sus prejuicios hacia su orientación sexual y con la finalidad de menospreciarlos y ofender su dignidad, dijo, delante del resto de clientes, «ya se van los mariquitas«, mientras realizaba un gesto de burla.

A continuación, ya en la puerta del establecimiento, le propinó un fuerte puñetazo a una de las víctimas, que cayó al suelo, donde continuó dándole patadas. El otro perjudicado trató de mediar para que parara la agresión y entonces el camarero le dio un cabezazo en la sien. Ambas víctimas necesitaron asistencia sanitaria tras la agresión.

La sentencia, dictada después de que el condenado y la acusación pública alcanzaran un acuerdo de conformidad respecto de los hechos y la pena, ha sido declarada firme.

condenado-camarero-mariquitas-Benidorm

 

Anna Castillo: «La bisexualidad existe y no por estar con un hombre soy menos bisexual»

Posted on by Gayles.tv

Anna Castillo: «Yo nunca dije que fuera lesbiana, pero la gente lo dio por hecho»

La actriz Anna Castillo, que comenzó a salir con Álvaro Mel tras romper con la fotógrafa Lara Blanco. Asegura que la bisexualidad está «invisibilizada y bastante estigmatizada». Ha hablado de su orientación con Roger Escapa en una reciente entrevista al programa L’Eclipsi, donde ha reflexionado sobre las críticas que recibió cuando hizo pública su relación. «Yo nunca dije que fuera lesbiana, pero es una cosa que la gente dio por hecho«, dice Castillo, que se define como bisexual y lamenta los comentarios bifóbicos que le llovieron.

La actriz argumenta que la bisexualidad «siempre ha estado en tierra de nadie, invisibilizada y estigmatizada«. «Yo prefería no posicionarme con ninguna etiqueta porque no me sentía cómoda ni en la heterosexualidad ni siendo lesbiana. Yo callaba y ya está. Lo que hacía era visibilizar la relación que tenía en aquel momento, que era con una mujer«, recuerda Castillo.

Bifobia

anna-castillo-bisexualLa actriz admite que los comentarios bifóbicos que recibió le hicieron daño. «Sentí que llevaba seis años levantando la voz por una causa con la que me sentía comprometida y, de repente, se giró la tortilla y me dieron un bofetón. Esto no es justo«, dice. Castillo empezó a salir con Álvaro Mel después de conocerse en el rodaje de Un cuento perfecto, una serie romántica de Netflix basada en una novela de Elisabet Benavent.

Castillo asegura que, a pesar de las críticas, no se arrepiente de compartir su vida privada en redes sociales. «Mientras yo esté cómoda y me apetezca, estoy súper a favor de enseñar cierta parte de mi parcela íntima. ¿Me he arrepentido? No, y la prueba es que sigo haciéndolo. Sí que es verdad que, con los años, me he ido protegiendo en las redes. Pero no les tengo tanto miedo, pienso que de esta manera las controlo más yo«, remarca.

anna-castillo-bisexual

 

Denuncian una brutal agresión homófoba en Formentera

Posted on by Gayles.tv

La víctima fue atendida en el Hospital de Formentera de heridas en la cabeza y hematomas

La entidad Sa Clau de s’Armari ha denunciado este domingo en un comunicado que una persona ha acabado en el Hospital de Formentera después de recibir una brutal agresión homófoba en la noche del viernes al sábado que le causó hematomas, equimosis y heridas en la cabeza. La víctima necesitará tratamiento farmacológico y curas para recuperarse, señalan.

Los hechos, detallan desde la entidad, ocurrieron en una calle «con preferencia peatonal«, cuando el agredido «se tomaba una fotografía frente al cartel de la obra de teatro ‘Entrepares‘«, que trata sobre una pareja de homosexuales. Un vehículo ocupado por el conductor y otro individuo realizó «un amago de atropello» para intentar pasar. Tras la recriminación por parte del peatón, los ocupantes descendieron del vehículo. Al percatarse del cartel de la obra ‘Entrepares‘ y al grito de «y encima maricones«, procedieron a propinarle una paliza, denuncian.

Condena de la agresión

agresion-homofoba-formenteraLa asociación manifiesta su «más absoluta y rotunda condena ante la brutal agresión sufrida por un compañero de nuestra entidad«. Además, expresa todo su «apoyo, solidaridad y cariño al compañero agredido y a su entorno en estos momentos tan difíciles«.

Sa Clau de s’Armari no se queda en las meras palabras y exige «la implicación directa e inmediata de todas las instituciones de Formentera y de Baleares«. Insiste en que no se puede permitir «que el odio y la violencia LGTBIfóbica queden impunes en nuestra sociedad«. Por ello, solicita a los organismos pertinentes «la apertura de una investigación exhaustiva y diligente para identificar, localizar y detener a los autores de esta execrable agresión«.

Delito de odio

La entidad reflexiona que esta paliza «no es un simple altercado; es un claro y directo delito de odio«. Por ello, reclama que la Fiscalía de Delitos de Odio «actúe con firmeza y trate este caso con la gravedad que merece» y llama a la justicia a ser «clara y contundente en la aplicación de la ley para que este hecho no quede sin el castigo adecuado«.

La asociación solicita «una condena unánime y pública de estos hechos por parte de todas las instituciones, partidos políticos, entidades sociales y la sociedad civil en su conjunto«. Además, indica que «es más necesario que nunca mostrar un frente unido contra la intolerancia«.

agresion-homofoba-formentera

El odio se duplica entre las personas LGTBI+ con bajos ingresos

Posted on by Gayles.tv

Las personas LGTBI+ que ingresan menos de 1.000€ al mes sufren el doble de exposición al odio que aquellas con mayores recursos

La desigualdad económica agrava la vulnerabilidad del colectivo LGTBI+. Según los datos, las personas que ingresan menos de 1.000 euros mensuales sufren el doble de exposición al odio que aquellas con mayores recursos. Así lo evidencia el informe “Estado del Odio 2026”, elaborado por la Federación Estatal LGTBI+ a partir de una encuesta realizada por 40dB y con la colaboración del Instituto de Políticas y Bienes Públicos (CSIC).

El estudio apunta además a una brecha clara en el impacto del acoso: afecta al 50% de las personas con menos ingresos, frente al 20% de quienes cuentan con una mayor estabilidad económica. A esto se suma la situación de desempleo, que incrementa el riesgo de sufrir distintas formas de violencia LGTBIfóbica.

La presidenta de la FELGTBI+, Paula Iglesias, advierte de que la precariedad “incrementa significativamente la posibilidad de ser víctima de odio”, y señala la necesidad de que las empresas apliquen las medidas legales existentes para garantizar entornos laborales seguros e inclusivos.

Miedo a represalias

odio se LGTBI+ bajos ingresosPrecisamente, el ámbito laboral emerge como uno de los espacios más preocupantes. Según el informe, es el lugar donde se produce un mayor porcentaje de agresiones sexuales con intimidación contra personas LGTBI+ (21%), por encima incluso de la vía pública (15%). Además, ha pasado de ser el sexto entorno con más violencia a ocupar el segundo lugar, con un 13% de los casos registrados.

La coordinadora del grupo laboral de la Federación, Meritxell Salazar, alerta de que denunciar estas situaciones resulta especialmente difícil debido a las relaciones de poder dentro de las empresas y al miedo a represalias. Esta violencia, añade, genera consecuencias graves en la salud mental de las víctimas, como ansiedad, estrés o depresión.

Ante este escenario, las organizaciones reclaman la aplicación efectiva del Real Decreto de igualdad LGTBI+ en empresas de más de 50 trabajadores, que obliga a implementar protocolos contra la discriminación, canales de denuncia confidenciales y medidas de protección. También insisten en la necesidad urgente de un pacto de Estado contra los discursos de odio, que permita frenar una violencia que afecta especialmente a quienes ya se encuentran en situaciones de mayor vulnerabilidad.

odio se LGTBI+ bajos ingresos

 

Carla Antonelli abandona la comisión de Igualdad del Senado por «vejaciones» a su identidad y la del colectivo trans

Posted on by Gayles.tv

Antonelli había pedido amparo sin éxito a la presidenta después de que una senadora del PP se refiriera al colectivo trans con expresiones como “convertirse en mujer”

La senadora de Más Madrid, Carla Antonelli, abandonó este miércoles la Comisión de Igualdad del Senado tras denunciar “insultos, vejaciones y denigraciones” hacia su persona y hacia el colectivo trans durante una intervención de la senadora del PP María Asunción Mayo, en un debate marcado por la polémica sobre la participación de mujeres trans en el deporte.

La sesión estuvo marcada por un fuerte enfrentamiento político después de que María Asunción Mayo realizara afirmaciones sobre las personas trans que, según Más Madrid, “vejaban su identidad y expresión de género”. Entre ellas, expresiones como “convertirse en mujer” o insinuaciones vinculadas al dopaje en el deporte de competición.

Durante el debate, centrado en una moción sobre la normativa del Comité Olímpico Internacional (COI) respecto a la participación de mujeres trans, la senadora del PP defendió que su partido era “el único que defendía a las mujeres” y señaló que permitir la participación de personas trans no debía hacerse “a costa del sacrificio de las mujeres”. En ese contexto, comparó la situación con casos de dopaje, afirmando que “el doping está castigado tanto si es voluntario como si es involuntario” y que “los incentivos de hacer trampas son perversos”.

“No todo vale”

carla-antonelli-abandona-el-senadoEstas declaraciones provocaron la reacción inmediata de Antonelli, que solicitó en varias ocasiones amparo a la presidenta de la comisión, Rosa María Romero Sánchez, también del Partido Popular. Sin embargo, la presidencia rechazó intervenir. “No ha habido ningún insulto”, respondió, negando las acusaciones.

Ante esta situación, Antonelli denunció que se la estaba “insultando” y replicó con contundencia: “Nadie se convierte en mujer”. Ya en su turno de palabra, la senadora expresó: “Ninguna persona nos cambiamos de sexo para ser mujeres o para ser hombres. Somos mujeres y adecuamos nuestro físico a nuestro cuerpo”.

Asimismo, añadió: “He tenido que escuchar hoy una serie de insultos, vejaciones y denigraciones hacia mi persona y hacia el colectivo de las personas transexuales. Y usted, como presidenta, no me ha dado amparo. No todo vale”.

Tras estas palabras, Antonelli anunció su decisión de abandonar la comisión como forma de protesta. Mientras se marchaba, la presidenta reiteró que “aquí no ha habido ningún insulto ni yo como presidenta lo hubiera consentido”.

Desde Más Madrid, se recordó que el artículo 36.2 del Reglamento del Senado establece la obligación de la presidencia de garantizar el orden y amparar los derechos de los senadores y senadoras, una función que, según la formación, no se cumplió durante la sesión.

carla-antonelli-abandona-el-senado

 

 

 

 

Dolores Vázquez, homenajeada por el Gobierno: “Pasé un calvario, pero he perdonado”

Posted on by Gayles.tv

Dolores Vázquez denuncia que no ha recibido ninguna indemnización tras 25 años del mayor error judicial atravesado por la lesbofobia

Dolores Vázquez ha vuelto al foco público este lunes con motivo del Día Internacional de la Visibilidad Lésbica, en un acto cargado de simbolismo pero también de cuentas pendientes. La mujer que fue injustamente condenada por el asesinato de Rocío Wanninkhof ha recibido la Medalla a la Promoción de los Valores de Igualdad, un reconocimiento institucional que llega casi 26 años después de los hechos. Sin embargo, Vázquez ha sido clara al señalar que este gesto no ha ido acompañado de una reparación económica: “Es verdad que no me han compensado en nada económicamente, ni los 120.000 euros que habían dicho que me habían pagado”.

Durante su intervención ante los medios, Vázquez ha afirmado que el paso del tiempo le ha permitido reconstruirse: “Me siento una persona distinta, sin olvidar, pero lo llevo mejor”. La entrega de la medalla supone el primer reconocimiento estatal tras décadas marcadas por el estigma, el silencio y el dolor, pero también ha servido para visibilizar una deuda que sigue abierta.

Lesbofobia

homenaje Dolores VazquezEl caso Wanninkhof se convirtió en uno de los mayores errores judiciales de la historia reciente en España, profundamente atravesado por prejuicios lesbófobos. Vázquez fue detenida en el año 2000, señalada como culpable sin pruebas concluyentes y sometida a un juicio mediático feroz. “Me sentía como un mono de feria”, ha recordado ahora, aludiendo a la presión constante de cámaras y a una exposición pública que le generó “miedo” y “ansiedad”. Pasó 519 días en prisión siendo inocente, hasta que en 2003 se demostró que el verdadero autor del crimen. Fue absuelta de los cargos tras la aparición de pruebas que condenaron por el asesinato de Rocío Wanninkhof a Tony Alexander King, después de que el ciudadano británico fuera detenido por abusar sexualmente y asesinar a la joven de 17 años Sonia Carabantes el 14 de agosto de 2003 en Coín (Málaga).

Las consecuencias de aquella condena injusta han marcado toda su vida. Vázquez ha relatado que durante años no pudo salir a la calle ni realizar gestiones básicas como apuntarse al desempleo. “No tengo pensión”, ha explicado, señalando que le faltaron años de cotización debido a aquel periodo. Su vida profesional quedó truncada y se vio obligada a marcharse al Reino Unido para intentar rehacer su vida lejos del estigma social que la perseguía.

Reparación insuficiente

A nivel emocional, el impacto fue devastador. Tras salir de prisión, vivió una etapa de profunda ira y sufrimiento que solo pudo superar con apoyo psicológico y el acompañamiento de su familia. “Salí muy enfadada con el mundo”, ha reconocido, recordando especialmente el papel de sus hermanas: “¿Quién me aguantaba en casa? Eran mis hermanas”. Con el tiempo, ha conseguido transformar ese dolor: “Hace muchos años que he perdonado porque comprendí que estar enfadada con el mundo no era yo”.

Pese a ese proceso personal, Vázquez insiste en que la reparación institucional sigue siendo insuficiente. Ha agradecido el gesto del Ayuntamiento de Betanzos, que fue el primero en pedirle disculpas públicamente, pero reclama que ese reconocimiento se extienda al conjunto de la sociedad, los medios y el Estado. “Pienso que sí, que merezco una indemnización, pero no depende de mí”, ha señalado. Y ha concluido con una apelación directa: “Es el Gobierno el que tiene que decidir. Y yo creo que con buena fe todo es posible”.

homenaje Dolores Vazquez

Rusia registra la mayor editorial del país y detienea su director por “propaganda LGTBI”

Posted on by Gayles.tv

Rusia intensifica la censura LGTBI con el registro de la editorial Eksmo y la detención de su director

La policía de Rusia registró este martes la sede de la editorial Eksmo y detuvo a su director general, Yevgeny Kapyev, en el marco de una investigación penal por presunta difusión de literatura LGTBI. La operación, confirmada por fuentes policiales a Interfax y vinculada a la distribución de contenidos sobre homosexualidad, supone una de las acciones más contundentes contra el sector editorial del país en el contexto de las políticas restrictivas impulsadas por el Kremlin.

La intervención policial incluyó el registro de las oficinas de Eksmo, considerada la mayor editorial rusa, fundada en 1991 y líder tanto en literatura infantil como para adultos. El operativo forma parte de un caso penal centrado en la distribución de “literatura LGTBI”.

Escalada contra el sector editorial

rusia-registra-editorial-eksmoEl portavoz policial confirmó que el director general de Eksmo se encuentra detenido para ser interrogado. La acción representa un nuevo paso en la escalada contra el sector editorial, que ya había sido objeto de medidas similares en los últimos meses.

En mayo del año pasado, varias editoriales fueron investigadas por “propaganda LGTBI u otros contenidos prohibidos”. Durante aquella campaña, empleados de la editorial Popcorn Books fueron detenidos y puestos bajo arresto domiciliario. La empresa anunció su cierre definitivo en enero de este año. Entre los títulos vetados se encontraba Un verano en el campamento, de Katerina Silvánova y Elena Malísova, una novela que relata una relación entre dos adolescentes y que se situó entre las más vendidas en 2022.

Amenazas legales

Además de las restricciones por motivos LGTBI, el sector editorial ruso enfrenta otras amenazas legales. El presidente de Eksmo-AST, Oleg Novikov, advirtió el pasado 14 de abril que hasta la mitad de las colecciones de bibliotecas del país podrían ser confiscadas si se aplica estrictamente la legislación sobre “agentes extranjeros” y organizaciones “indeseables”. Según explicó, estas medidas afectan no solo a autores designados, sino también a obras en cuya elaboración participaron personas vinculadas a dichas categorías.

Este endurecimiento se inscribe en una política más amplia de restricción de derechos intensificada desde el inicio de la guerra en Ucrania en 2022. En noviembre de 2023, el Tribunal Supremo ruso declaró extremista al movimiento LGTBI, lo que permite aplicar legislación antiterrorista a cualquier expresión vinculada a este colectivo.

rusia-registra-editorial-eksmo

La justicia europea dictamina que la ley anti-LGTBI de Hungría vulneró los valores de la UE

Posted on by Gayles.tv

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea concluye que ley anti-LGTBI aprobada por el gobierno de Viktor Orbán estigmatiza al colectivo

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha considerado que el Gobierno de Víktor Orbán en Hungría infringió los valores fundamentales de la Unión con ley anti-LGTBI en la que prohibía los contenidos relacionados con la homosexualidad con la excusa de proteger a la infancia.

«Esta ley es contraria a la propia identidad de la Unión como ordenamiento jurídico común en una sociedad caracterizada por el pluralismo. Hungría no puede invocar válidamente su identidad nacional para justificar la adopción de una ley que vulnera los valores mencionados«, ha comunicado el TJUE, para el que la ley «estigmatiza y margina» a las personas LGTBI+.

El Parlamento húngaro aprobó en 2021 una ley supuestamente destinada a proteger a los menores y combatir la pedofilia, que en realidad restringía el acceso a contenidos LGBTI en los medios de comunicación y las publicaciones, y daba base legal a la prohibición de actos públicos como la celebración del Día del Orgullo, con sanciones de hasta un año de prisión para los organizadores.

Protección no es discriminación

ley-anti-lgtbi-hungria-vulnero-ueTras aprobarse la ley, la Comisión Europea solicitó al TJUE que se pronunciara, en lo que constituye la primera ocasión en que la Comisión pedía una opinión sobre un Estado miembro. El Parlamento Europeo y varios Estados de la UE se sumaron a la demanda.

La ley anti-LGTBI+ fue un paso más en la cruzada del primer ministro de Hungría, Víktor Orbán, y de su partido, el Fidesz, contra las minorías sexuales. Aún está por ver qué postura adoptará el nuevo primer ministro, el conservador Péter Magyar, que aún no ha tomado posesión.

La Comisión Europea ha calificado la sentencia de «histórica«. «Ahora le corresponde al gobierno húngaro implementar esta decisión«, ha dicho la portavoz de la CE, Paula Pinho.

Una ley que «estigmatiza y margina»

La ley aprobada en Hungría «estigmatiza y margina a las personas no cisgénero, incluidas las personas trans, o no heterosexuales, tachándolas de perjudiciales para el desarrollo físico, mental y moral de los menores debido únicamente a su identidad o su orientación sexuales y (…) las asocia con la delincuencia pedófila, lo que puede reforzar esta estigmatización y fomentar comportamientos de odio hacia ellas«, advierten los jueces del TJUE en el fallo.

El TJUE reconoce que los países tienen «margen de apreciación» para definir qué contenidos pueden perjudicar el desarrollo físico, mental o moral de los menores, pero siempre sin discriminar por razón de sexo y orientación sexual.

La ley, señala el TJUE, parte de la premisa de que toda representación o popularización de contenido LGBTIQ+ «puede suponer un perjuicio para el interés superior del menor«. «Este enfoque revela una preferencia por determinadas identidades y orientaciones sexuales en detrimento de otras, que quedan por ello estigmatizadas, lo cual es incompatible con las exigencias que se derivan de la prohibición de la discriminación por razón de sexo y orientación sexual«, insiste.

Además, el TJUE considera que la ley húngara atenta también contra la protección de datos porque amplía el acceso de las autoridaes a registros de antecedentes penales.

ley-anti-lgtbi-hungria-vulnero-ue

 

El COI matiza que las atletas trans podrán competir en los JJOO en la categoría de su sexo biológico

Posted on by Gayles.tv

El COI matiza que las atletas trans podrán competir en los JJOO, pero solo en la categoría de su sexo biológico

El Comité Olímpico Internacional (COI) anunció días atrás que las mujeres biológicas serán las únicas en poder competir en las categorías femeninas de los Juegos Olímpicos. El máximo organismo olímpico ha querido matizar ahora este anuncio, que al parecer ha llevado a la confusión. El COI ha informado de que aquel anuncio no significó que los deportistas trans se quedaran sin la posibilidad de participar, sino que podrán hacerlo pero exclusivamente en la categoría que corresponda con su sexo biológico.

A fin de responder a las dudas que pudieran haber surgido, el COI ha elaborado un documento para aclarar las posibles dudas. La entidad presidida por Kirsty Coventry explica que con esta nueva medida “no se excluye a las personas transgénero” de sus competiciones, sino que las ubica donde el COI considera que se corresponden. Es decir, por ejemplo los varones biológicos que cumplan los requisitos de clasificación únicamente podrán tomar parte en las pruebas de la categoría masculina.

SRY

En este sentido, el CPI recuerda que “al margen de los Juegos Olímpicos y otros eventos del COI, las personas transgénero pueden participar en todas las demás competiciones deportivas a su alcance, al igual que cualquier otro deportista que no cumpla los requisitos de clasificación olímpica”.

El documento del COI recoge varias preguntas con sus respuestas, pero tres de ellas son las que principalmente responden a la cuestión de esta nueva norma. ¿Cómo se determina la elegibilidad para la categoría femenina? El COI responde: “Es preciso hacerse una prueba de detección del gen SRY, sólo presente en los hombres biológicos. Las mujeres cuyo resultado en el test sea negativo podrán competir en pruebas femeninas. Es una prueba no invasiva, por métodos como el raspado del interior de la mejilla con un hisopo, que sólo se hace una vez en la vida y que es altamente fiable”. Tal y como subrayan desde el organismo, se trata de un test de gran precisión “en más del 99 por ciento de los casos”, de modo que es un requisito “excepcionalmente riguroso”.

Algunas excepciones

COI-atletas-trans-sexo-biologicoA la cuestión de si se contemplan excepciones, el COI sostiene que “va a tener en cuenta algunas salvedades relacionadas con algunos trastornos genéticos de muy baja prevalencia, como el síndrome de insensibilidad androgénica, que permitirán que algunas mujeres portadoras del gen SRY puedan competir en la categoría femenina”. Y es que las pruebas de detección, tal y como explican, solo detecta si el gen SRY existe o no, por lo que no pretende establecer un diagnóstico médico. “Si da positivo, la deportista podrá optar por someterse a pruebas complementarias para determinar si presenta dicha condición excepcional”, añaden.

Además, el COI señala que se podrán solicitar excepciones “si demuestran que un deporte no depende de la fuerza y el sexo no vulnera la equidad entre los deportistas, como es el caso de la hípica, donde los deportistas no se clasifican por sexo”.

La tercera cuestión responde a la siguiente pregunta: ¿Por qué se trata igual a las deportistas con DSD XY (personas que combinan características sexuales masculinas y femeninas) y a los trans al obligarlas a competir en la categoría masculina? El COI reconoce que “puede haber diferencias entre ambos grupos en lo que respecta a cuestiones como la identidad de género, el sexo jurídico o la crianza recibida, pero considera que comparten las mismas características biológicas (presencia de cromosomas XY, el gen SRY y testículos, así como niveles de testosterona en el rango masculino)”.

No tendrá carácter retroactivo

El COI también explica que los menores de edad, de acuerdo con sus progenitores o tutores legales, podrán realizarse las pruebas para determinar en qué categoría tomarán parte el resto de sus carreras deportivas. Todos los deportistas que se nieguen a realizar los test no podrán tomar parte en los Juegos Olímpicos.

También se recuerda que aquellos resultados obtenidos anteriormente serán conservados, ya que esta normativa no tendrá carácter retroactivo. El COI se refiere al ejemplo de la boxeadora argelina Imane Khelif, que ganó el oro olímpico en París 2024 y fue objeto de controversia. “Cumplieron con las normas de elegibilidad y participación de la competición, así como con todas las normas médicas vigentes en ese momento”, de modo que la entrada en vigor de esta nueva normativa no altera los resultados previos.

COI-atletas-trans-sexo-biologico

 

Portugal prohíbe las banderas LGTBIQ+ en edificios públicos

Posted on by Gayles.tv

La norma impulsada por sectores ultraconservadores elimina símbolos no oficiales de instituciones públicas e invisibiliza décadas de lucha por la igualdad

La ofensiva contra los símbolos LGTBIQ+ da un paso más en Europa. El Parlamento de Portugal ha aprobado este viernes una medida que prohíbe izar banderas consideradas «ideológicas, partidistas o asociativas» en los edificios de carácter público, incluyendo aquellas que apoyan a la comunidad LGTBIQ+.

El proyecto de ley, aprobado con los votos a favor del conservador Partido Social Demócrata (PSD), el ultraderechista Chega y el democristiano CDS-Partido Popular, prohíbe las banderas «ideológicas, partidistas o asociativas» en los edificios públicos, «independientemente de su naturaleza jurídica«.

La medida, que incluye también la prohibición de insignias de «origen extranjero, salvo en el marco de actos oficiales de carácter diplomático o protocolario«, se aplicará a edificios públicos, monumentos, mástiles, fachadas e interiores de uso oficial, según ha recogido la agencia de noticias Lusa.

Prohibir banderas no es inocuo

portugal-prohibe-banderas-lgtbiqDesde los sectores que respaldan la medida se insiste en que responde a un principio de neutralidad institucional. Sin embargo, esta supuesta neutralidad está siendo ampliamente cuestionada. Organizaciones LGTBIQ+ y entidades de derechos humanos advierten que equiparar la bandera arcoíris con una ideología no solo es incorrecto, sino peligroso. La bandera no representa una opción política concreta, sino la defensa de derechos fundamentales y la visibilidad de un colectivo históricamente discriminado.

Eliminar estos símbolos de los espacios públicos no es un gesto inocuo. Activistas señalan que tiene un fuerte componente simbólico que puede interpretarse como un retroceso en la lucha por la igualdad. La presencia de la bandera LGTBIQ+ en instituciones no solo visibiliza, sino que también envía un mensaje claro de reconocimiento y protección por parte del Estado.

En caso de incumplir la normativa, se contemplan multas de entre 200 y 2.000 euros en casos de negligencia y de entre 400 y 4.000 euros en casos de dolo. La legislación, eso sí, deja fuera espacios privados y eventos culturales, deportivos o asociativos que «no impliquen representación oficial del Estado«.

El impacto de la medida ya se deja notar fuera de Portugal. En el contexto europeo, donde los derechos LGTBIQ+ forman parte del marco de valores compartidos, esta decisión genera inquietud y podría provocar respuestas institucionales.

portugal-prohibe-banderas-lgtbiq

El odio a personas LGTBIQ+ en el ámbito laboral crece de forma «preocupante» en 2026

Posted on by Gayles.tv

El trabajo se convierte en el segundo ámbito donde las personas LGTBIQ+ padecen más discriminación, después de la calle

Más de la mitad de las personas LGTBIQ+, un 54 %, han sido víctimas de alguna situación de odio y discriminación, y es en el ámbito laboral donde se producen el 13% de las situaciones más graves, solo superado por la calle, donde se registra un 32%.

Son datos del informe Estado del odio LGTBI+ 2026 de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales, Intersexuales y más (FELGTBI+), elaborado con la colaboración de miembros de un equipo de investigación del Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), presentado este jueves y que refleja que una de cada seis personas del colectivo sufren insultos y un trato degradante.

Del informe, elaborado por la consultora 40db a partir de una muestra de 800 personas de más de 18 años residentes en España que se identifican dentro del colectivo, destaca el aumento exponencial de las situaciones más graves de odio y violencia en los centros de trabajo, que ha pasado en solo un año de la sexta a la segunda posición de los escenarios donde las personas LGTBIQ+ reciben un trato degradante.

Trato desigual

odio-lgtbiq-ambito-laboral«Una de maneras más comunes de discriminar a las personas LGTBIQ+ es la negación de derechos y el trato desigual particularmente en el ámbito laboral«, ha señalado Laura Morales, profesora de investigación del IPP y coautora del informe, que ha alertado del incremento «preocupante» de las formas de odio en los centros de trabajo en 2026 con respecto a años anteriores.

Aunque la calle continúa siendo el contexto más común donde las personas LGTBIQ+ reciben discriminación y odio (32%), el ámbito laboral pasa a ser un escenario más protagonista este 2026 al agrupar el 13% del total, con un aumento de entre un 4% y un 5% de las situaciones más graves con respecto al año pasado. Tras el centro de trabajo se posicionan el ámbito familiar (11%), los transportes (9%), los lugares que frecuentan las personas LGTBIQ+ (9%), la enseñanza (6%) y el sanitario (4%).

El estudio refleja que la dimensión del odio se mantiene en niveles muy similares a los de 2025, cuando se registró un salto de todos los tipos de violencia y odio que reciben las personas LGTBIQ+ con respecto a 2024, al pasar las agresiones físicas de un 7% a entre un 20% y un 21% en un año, porcentaje que se mantiene en 2026.

«Se ha producido un salto cuantitativo que se mantiene en el tiempo«, ha alertado Morales, que ha indicado que se produce una situación similar con respecto al acoso, que pasa de un 20% en 2024 a un 36% en 2026, y la discriminación, que se eleva del 23% al 29%.

Lgtbifobia digital

El informe constata, además, que el 44% de las personas LGTBIQ+ ha sido víctima de odio en redes en el último año, siendo los insultos la expresión más común, y se concentran sobre todo en Instagram y X. También refleja que el odio afecta de manera más intensa a las personas en mayor situación de vulnerabilidad como son las personas trans, las jóvenes, quienes han alcanzado menor nivel educativo, disponen de menores ingresos o aquellas que presentan otras interseccionalidades, como las personas racializadas o con alguna discapacidad, según ha detallado la responsable de investigación de la Federación Estatal LGTBI+, María Rodríguez.

Otra de las cuestiones relevantes del estudio es que un 47% de las víctimas que han recibido odio o violencia este último año no ha denunciado, con el colectivo de lesbianas como uno de los grupos más afectados por estas situaciones pero que destaca por los niveles de infradenuncia (25%). Aunque las denuncias aumentaron un 35% en 2026, casi el doble que en 2024, refleja que quienes denunciaron vivieron un mayor número de experiencias negativas durante los procesos de denuncia (74%) frente a las positivas (57%).

Paula Iglesias, presidenta de la Federación Estatal LGTBI+, ha advertido de la situación «alarmante» de discriminación y odio contra el colectivo, que se mantiene «en máximos históricos» como en 2025 y «continúa avanzando«. Ha remarcado además que «no son hechos aislados«, ya que más de la mitad de las personas LGTBIQ+ ha sufrido estas situaciones más de tres veces en cinco años.

odio-lgtbiq-ambito-laboral

El Clínic publica la primera Guía de Atención a las Personas Trans*

Posted on by Gayles.tv

El texto recoge cuestiones como el registro del nombre sentido, la asignación de espacios o la importancia de la confidencialidad

El Hospital Clínic Barcelona cuenta con su primera Guía de Atención a las Personas Trans* en el ámbito sanitario, un documento pionero que establece criterios unificados para garantizar una atención respetuosa, segura, inclusiva y libre de discriminaciones. La guía nace alineada con la Ley 13/2025, de 29 de diciembre, de los derechos de las personas LGBTI y la erradicación de la LGBTI-fobia, que entró en vigor el 20 de enero de este año.

La guía surge a raíz de la detección de diversas situaciones en las que era necesario reforzar la sensibilidad, el conocimiento y los criterios compartidos entre profesionales. Aspectos como el uso correcto del nombre sentido, la comunicación respetuosa, la confidencialidad o la gestión de situaciones específicas de hospitalización habían generado dudas o disparidad de prácticas.

Para dar respuesta a ello, el Grupo de Diversidad del Clínic impulsó la elaboración de este documento. La guía ha sido validada por la Comisión de Igualdad, la Comisión de Salud y Género y el grupo Queer Clínic, garantizando una mirada transversal y ajustada a la normativa vigente.

Mejorar la experiencia asistencial

clinic-guia-transLa guía recoge una serie de recomendaciones que debe seguir todo el personal del hospital, de cualquier categoría profesional, así como situaciones y comportamientos que se deben evitar. El documento incorpora recomendaciones prácticas sobre lenguaje, registro del nombre sentido, actitud en la acogida, gestión de situaciones sensibles, confidencialidad y asignación de espacios de hospitalización, así como pautas sobre lo que se debe evitar para prevenir discriminaciones o tratos inadecuados.

Entre otras, se recomienda que “ante el ingreso de una persona trans* se debe remarcar que ha de aplicarse escrupulosamente el principio de igualdad en el acceso a los servicios sanitarios y el respeto de la identidad de género, sin admitir discriminaciones, estigmatizaciones o exclusiones de ningún tipo por razones moralmente arbitrarias o prejuicios basados en discriminaciones por razón de sexo, identidad de género, etnia, nacionalidad, condición social o discapacidad”.

También se recuerda que “el derecho a la intimidad y a la confidencialidad debe estar garantizado para todas las personas atendidas en el hospital, con independencia de su identidad de género. Es importante tratar cada caso de forma individualizada y ofrecer un espacio confidencial para acogerlo”.

Respeto, equidad y coherencia en la atención

La guía tiene como finalidad garantizar una atención libre de discriminaciones, basada en la dignidad, la diversidad y el respeto. También establece criterios de trato para reducir situaciones de malestar o incomprensión, así como dotar a los profesionales de herramientas claras y útiles, tanto en el ámbito asistencial como en espacios administrativos o de acogida. Por otro lado, también se pretende promover un entorno seguro e inclusivo, con espacios señalizados y circuitos respetuosos.

Formación a los profesionales

La guía se difundirá entre los profesionales a través de los canales corporativos, así como mediante un tríptico que tendrán a su disposición. También se presentará en futuras jornadas del hospital y se integrará en los circuitos de acogida de los profesionales de nueva incorporación.

Además, se desarrollará una formación en materia LGBTI para todas las personas que trabajan en el hospital. Esta formación responde a la normativa catalana y garantiza que todos los profesionales dispongan de un marco común para ofrecer una atención de calidad y respetuosa con la igualdad de trato y la no discriminación.

El objetivo es garantizar que la guía evolucione y se adapte a las necesidades reales de las personas trans*, consolidando un hospital más inclusivo.

clinic-guia-trans

 

La PrEP inyectable ya está disponible en España

Posted on by Gayles.tv

España se convierte en el primer país europeo en financiar públicamente la PrEP inyectable

La primera profilaxis preexposición (PrEP) inyectable cada dos meses para prevenir el VIH, ya está disponible en España. El tratamiento, financiado por el Sistema Nacional de Salud, se presenta como alternativa para personas que no pueden utilizar la PrEP oral diaria y son sexualmente activas en riesgo de contraer la infección.

En rueda de prensa para presentar el nuevo tratamiento que comercializa la farmacéutica ViiV Healthcare, los médicos expertos en VIH Ángel Rivero y Eva Orviz destacaron que en España 150.000 personas viven con VIH, cada año se contabilizan 3.000 nuevos diagnósticos -entre 8 y 9 al día- y más de la mitad se realizan de forma tardía, lo que demuestra que este es un problema de salud pública «aún no resuelto«.

La directora general de ViiV Healthcare, Christina Gabriel, ha explicado que la PrEP inyectable, con el nombre comercial de Apretude (cabotegravir de acción prolongada), ha demostrado reducciones del riesgo de infección por VIH del 88% frente al tratamiento convencional de antirretrovirales y se estima un ahorro de 46 millones de euros en costes sanitarios en tres años.

España se convierte en el primer país europeo en financiar el tratamiento, y lo hace en el marco de los compromisos de ONUSIDA de alcanzar cero infecciones en el año 2030.

Cada dos meses

prep-inyectable-disponible-espanaApretude (cabotegravir) es un medicamento de dispensación hospitalaria administrado mediante una inyección intramuscular por profesionales sanitarios cada dos meses e indicado para reducir el riesgo de contraer infección por VIH-1 adquirida por vía sexual en adultos y adolescentes con alto riesgo. Esta opción está indicada en combinación con prácticas sexuales más seguras.

Christina Gabriel ha explicado que si bien la PrEP oral, disponible en España desde 2019 y que cuenta con 34.309 usuarios, es eficaz «se necesita una alta adherencia para que la protección sea adecuada«, y la PrEP inyectable cada dos meses la facilita.

Según Ángel Rivero, experto en VIH del hospital Universitari Trias i Pujol (Badalona), en los ensayos realizados la adherencia a la administración inyectable fue superior al 90%. Además, la mayoría de los participantes prefirieron esta opción cuando tenían la posibilidad de elegir. Este experto también ha destacado el elevado perfil de seguridad (sin efectos secundarios) en relación a la PrEP oral diaria.

En cuanto a seguridad, la formulación inyectable mostró una tolerabilidad comparable a la de la PrEP oral diaria. Además, presenta un perfil de seguridad renal y óseo favorable, sin identificarse señales de toxicidad clínicamente relevantes en dichos ensayos. Además, la compañía destaca que la implementación de esta estrategia podría contribuir a reducir los costes asociados a nuevas infecciones por VIH a medio plazo, reforzando la sostenibilidad del sistema sanitario.

Reduce el riesgo de adquirir el VIH entre un 66% y un 88%

En los estudios realizados en hombres que tienen sexo con hombres, la profilaxis inyectable redujo el riesgo de adquisición de VIH en un 66 % mientras que en mujeres cisgénero la reducción del riesgo fue del 88 %. Más allá de los ensayos, los expertos han informado de que la implementación en la vida real en más de 7.000 usuarios de diferentes países, muestran una efectividad superior al 99 % y resultados solventes en perfiles de riesgo.

La profilaxis inyectable también es aconsejable para personas con problemas de adherencia a la PrEP oral diaria por problemas de salud mental o consumo problemático de drogas en un contexto de sexo.

Responsabilidad colectiva

La financiación pública de la PrEP inyectable marca un avance importante. El problema, según el Grupo de Trabajo sobre tratamientos del VIH es que «esta decisión no abre la puerta a un cambio automático desde la PrEP oral hacia la inyectable para todas las personas usuarias. La propia financiación pública se ha aprobado solo para situaciones en las que la PrEP oral no es una alternativa adecuada. Ese matiz es decisivo«, explican. La PrEP inyectable no llega para sustituir de golpe a la oral, sino para ampliar el abanico de respuestas preventivas dentro de un marco todavía condicionado por criterios clínicos, organizativos y económicos.

No basta con pensar en la mejor herramienta para cada individuo aislado. También hay que pensar en cómo se distribuyen los recursos para lograr el mayor beneficio colectivo posible, sin abandonar la atención a quienes más pueden beneficiarse de una alternativa distinta. La prevención del VIH siempre ha avanzado mejor cuando ha sabido combinar derechos individuales y responsabilidad colectiva. La llegada del cabotegravir inyectable vuelve a recordarlo.

prep-inyectable-disponible-espana

 

Orbán pierde las elecciones en Hungría tras 16 años en el poder

Posted on by Gayles.tv

Péter Magyar arrasa a Orbán en Hungría: obtiene la supermayoría duplicando en votos al ultraderechista

Hungría ha cambiado de era: Peter Magyar ha ganado de manera muy clara las elecciones parlamentarias de este domingo, desbancado a Viktor Orbán tras 16 años en el poder, al frente de una «democracia iliberal» que ha encontrado un rival de altura después de tres intentos fallidos a lo largo de la última década. El partido conservador Tisza ha alcanzado los 138 escaños frente a los 54 de Fidesz y esas cifras le dan a Magyar una mayoría de dos tercios en el Parlamento, clave para poder gobernar con comodidad en un escenario que Orbán había maqueado a su gusto y necesidad en los últimos años.

«Será una victoria de la democracia«, dijo el propio Magyar en el cierre de los colegios mientras el equipo de Orbán denunció hasta 1.500 casos de fraude electoral a lo largo de la jornada, aunque entrada la noche el ganador anunció que había sido felicitado por el derrotado. La participación, que llegó casi a un 80%, es la más alta desde la caída del comunismo y ha estado marcada por una homogeneidad en la visita a las urnas entre las grandes ciudades como Budapest y las zonas rurales, más propensas a apoyar históricamente a Fidesz.

«Para nosotros el resultado es doloroso pero ha dejado claro que no nos otorgado la responsabilidad de gobernar«, remarcó por su parte el propio Orbán, que ha prometido seguir trabajando desde la oposición y aseguró que «el tiempo dirá» que nuevo país saldrá con el Gobierno de Magyar. «No sabemos lo que significa el resultado de las elecciones de esta noche para el destino de nuestro país y de la nación«, añadió el líder de Fidesz, que aseguró también que no se rendirá «jamás«.

Nueva era en Hungría

magyar-derrota-orban-hungríaMagyar ha cimentado su victoria en el hecho de que trabajó para Orbán y conoce el sistema que ha tenido el hasta ahora primer ministro bajo su mando. No renuncia a las bases conservadoras que han hecho ganar a Orbán durante todos estos años: tiene una política migratoria dura, y su discurso también es nacionalista, pero ya ha asegurado que la vía del veto constante en la UE se terminará con él en el poder.

Quiere acabar con 16 años de lo que ha sido un régimen de mano de hierro antieuropeo y prorruso, con una dinámica que se ha agudizado en los últimos tiempos. Además, el foco se ha puesto ya en la lucha contra la corrupción, la misma que prometió Orbán en sus primeros tiempos en el cargo.

La derrota de Orbán es una derrota también de Putin y de Trump; el presidente estadounidense le había dado su apoyo, como se vio con el viaje del vicepresidente JD Vance a la capital húngara en los últimos días de campaña para «ayudar», dijo, a que ganase Fidesz. No lo ha conseguido a la vista de los resultados.

«Hungría ha elegido a Europa»

Donde sí hubo reacciones rápidas fue en el seno de la UE. «Hungría ha elegido a Europa. Europa siempre ha elegido a Hungría. Un país reclama su camino europeo. La Unión se fortalece«, escribió por ejemplo en redes sociales la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Por último, Magyar anticipó anoche que quería construir una Hungría mucho más abierta y diversa que la de Orbán: «Un país donde todos tengan acceso a una atención médica adecuada, una educación de calidad, una infancia sin preocupaciones y una vejez digna. Donde nadie sea estigmatizado por pensar diferente a la mayoría, por amar diferente a la mayoría, por creer diferente a la mayoría«, concluyó ante una multitud totalmente entregada frente al Parlamento nacional.

magyar-derrota-orban-hungría

Multa de 600 euros por empujar a una mujer trans en Segovia

Posted on by Gayles.tv

El procesado ha quedado absuelto de los delitos de odio, amenazas y maltrato grave que pedían tanto la Fiscalía como la acusación particular

La Audiencia Provincial de Segovia ha condenado a un hombre a pagar una multa de 600 euros por empujar a una mujer trans en la parada de autobús del centro comercial Carrefour Luz de Castilla de la capital segoviana, pero lo ha absuelto de los delitos de odio, amenazas y maltrato grave que pedían tanto la Fiscalía como la acusación particular.

Los hechos se remontan al 27 de enero del 2025, cuando la agredida y el condenado se cruzaron por primera vez en años tras conocerse desde la infancia, ya que habían crecido en el mismo barrio de Segovia.

Según el relato que el tribunal da por probado, fue el acusado quien, tras mirarse mutuamente con la víctima, la insultó con expresiones homófobas y la empujó a la altura del pecho, aunque sin causarle ninguna lesión, mientras la esposa del agresor intervino entre ambos y dijo a la mujer trans “anda, tira para allá, malhecha”, tras lo cual cada uno tomó caminos distintos.

El tribunal considera acreditado el empujón, pero no aprecia en la conducta del acusado una motivación discriminatoria que permita hablar de delito de odio. Lo ocurrido fue, según los magistrados, una reacción puntual en un encuentro casual, no una conducta premeditada por la identidad sexual de la víctima.

El tribunal considera probado el empujón, pero no lo ve un delito de odio

multa-empujar-mujer-trans-segoviaDías después, el 1 de febrero del 2025, la agredida acudió a la festividad de Santa Águeda en la plaza de la Iglesia del barrio de Nueva Segovia, donde también estaban el padre del agresor con un conocido, momento en el que se produjo un nuevo encontronazo verbal.

La Fiscalía y la acusación particular sostenían que en ese segundo incidente los acusados lanzaron insultos transfóbicos, profirieron amenazas y llegaron incluso a realizarle gestos obscenos.

El tribunal, sin embargo, no ve probado eso y los magistrados señalan que los testimonios presentados fueron contradictorios e inverosímiles. Según la sentencia, resultaba “poco creíble” que, a plena luz del día y en un lugar concurrido, dos hombres se bajaran los pantalones sin que nadie más lo viera.

La Audiencia también aprecia en la denunciante “un cierto móvil de resentimiento” hacia esa familia, ya que según manifestó en el juicio le habían hecho la vida imposible desde la infancia. Eso, según el tribunal, introduce dudas que, ante la falta de pruebas sólidas, deben resolverse a favor de los acusados.

Solo resulta condenado el primer agresor

La Fiscalía llegó a pedir para el agresor inicial, por el conjunto de los delitos, penas de prisión que sumaban casi tres años, además de multas y órdenes de alejamiento, mientras la acusación particular solicitó cuatro años de cárcel para cada uno de los cuatro acusados.

La sentencia final más limitada, pues en ella solo resulta condenado el primer agresor y únicamente por el empujón, con una pena exclusivamente económica, dos meses de multa a razón de diez euros diarios, lo que equivale a 600 euros en total.

Además, no se le impone ninguna orden de alejamiento, entre otras razones porque el Juzgado de Instrucción ya había acordado una medida cautelar similar meses antes que, según el tribunal, ya habría cumplido su función. Los otros tres acusados quedan absueltos de todos los cargos.

No fija indemnización por daño moral y deja sin efecto la orden de protección acordada durante la instrucción. Contra la sentencia cabe recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en el plazo de diez días.

multa-empujar-mujer-trans-segovia

Bielorrusia prohíbe la propaganda LGTBI y la compara con la pedofilia

Posted on by Gayles.tv

El régimen de Lukashenko endurece el control sobre los derechos y las libertades de las personas LGTBI

Bielorrusia ha prohibido este jueves la propaganda LGTBI, la que promueve no tener hijos y la transición de género. La norma compara todos estos nuevos delitos con la pedofilia, en una medida similar a la adoptada por Rusia en los últimos años.

La agencia bielorrusa BELTA aclara que la nueva ley define dicho tipo de propaganda como “la difusión de información en cualquier formato con el propósito de formar en los ciudadanos ideas sobre el atractivo de las relaciones homosexuales, el cambio de género, la ausencia de hijos o el reconocimiento de la pedofilia como algo aceptable”.

La norma establece multas de hasta 900 rublos bielorrusos (unos 260 euros) a personas físicas y de hasta 6.750 rublos bielorrusos (1.950 euros) a personas jurídicas. El proyecto de ley fue aprobado en el Consejo de la República de la Asamblea Nacional.

Bielorrusia refuerza su alianza ideológica con Rusia

bielorrusia-prohíbe-propaganda-lgtbiRusia también prohíbe la promoción de temas LGBTI, ideología childfree y transición de género, sancionables con multas administrativas y, en algunos casos, con arresto administrativo. La primera versión de esta ley se publicó en 2013 y marcó un punto de inflexión en la persecución a las minorías no heterosexuales.

Se prohibía entonces hablar de relaciones no tradicionales delante de menores. En 2022 se aprobó una versión aún más restrictiva que vetaba también hablar del colectivo en términos positivos, también entre adultos. Las agresiones físicas y asesinatos a personas LGTBI han ido en aumento en el país, aunque es difícil cuantificarlas, pues no se monitorizan.

En noviembre de 2023, el Tribunal Supremo ruso declaró extremista el movimiento LGTBI. Uno de los colectivos más perseguidos en Rusia por este tipo de medidas en los últimos años han sido las editoriales de libros, llegando a poner bajo arresto domiciliario a sus empleados por encontrar indicios de “propaganda LGTBI u otros contenidos prohibidos” en los libros vendidos.

Bielorrusia es uno de los aliados más cercanos del Gobierno de Putin. Al mando está Aleksandr Lukashenko, a quien en Occidente se conoce como el “último dictador de Europa”. Lukashenko ha gobernado Bielorrusia con puño de hierro desde 1994, reprimiendo, encarcelando y torturando a opositores y a cualquier voz crítica. Lo hace con el apoyo de Putin, a quien parece imitar también en el señalamiento a colectivos vulnerables y minorías como maniobra de distracción.

bielorrusia-prohíbe-propaganda-lgtbi

Ataque homófobo contra un profesor en Mallorca

Posted on by Gayles.tv

Algunos alumnos crearon una cuenta falsa en Google Classroom para difundir insultos homófobos y contenido sexual vulnerando la dignidad del profesor

Un profesor del IES Baltasar Porcel de Andratx (Mallorca) ha sido víctima de un ataque homófobo por parte de alumnado. El caso ha provocado una contundente respuesta del claustro y la activación de los protocolos de inspección educativa por parte de la Conselleria de Educación y Universidades.

El episodio, que ha sacudido a la comunidad educativa, se originó a raíz de la creación de una cuenta falsa en Google Classroom por parte de alumnos del propio centro, con la participación de estudiantes del CC Ramon Llull de Andratx. Desde ese perfil se difundieron contenidos ofensivos dirigidos al profesor, incluyendo imágenes de índole sexual, de genitales y juguetes sexuales, además de mensajes e insultos que aludían directamente a su identidad, vulnerando gravemente su dignidad.

La gravedad del caso llevó a una rápida reacción institucional. La dirección del centro presentó una denuncia ante la Guardia Civil, a la que se sumó posteriormente el propio profesor afectado. Paralelamente, el instituto activó una investigación interna para identificar a los responsables, mientras la Conselleria enviaba a un inspector educativo para evaluar la situación sobre el terreno.

Normalización del odio

ataque-homofobo-profesor-mallorcaLa respuesta del claustro fue contundente. Bajo el lema “Quan ataquen a un, ens ataquen a tots”, el profesorado ha denunciado públicamente que este tipo de agresiones no son hechos aislados, sino parte de una dinámica preocupante. “Estamos cansados de recibir insultos, amenazas y faltas de respeto que se han convertido en habituales”, señalan en su manifiesto.

El profesorado advierte de que la homofobia, junto a otras formas de odio como el racismo o el machismo, no solo afecta a la víctima directa, sino que erosiona los valores fundamentales de convivencia democrática. En este sentido, subrayan que la problemática trasciende su centro y refleja un fenómeno estructural presente en otros espacios educativos y sociales.

Además, durante una acción simbólica en apoyo al docente —en la que el profesorado acudió vestido de negro— algunos de los estudiantes presuntamente implicados reaccionaron con burlas, lo que ha incrementado la preocupación por la normalización de estas conductas.

Desde el claustro reclaman medidas “claras, firmes y eficaces” que garanticen la protección de las víctimas LGTBIQ+ y que permitan combatir de forma sostenida la discriminación en las aulas. Mientras tanto, la investigación sigue en marcha y no se descartan sanciones disciplinarias, incluso si se confirma la implicación de alumnado de otros centros.

ataque-homofobo-profesor-mallorca

 

El COI excluye a las mujeres trans de las categorías femeninas en los Juegos Olímpicos

Posted on by Gayles.tv

El COI ha aprobado su nueva política de acceso que se limitará “a las mujeres biológicas” a partir de Los Ángeles 2028

El Comité Olímpico Internacional (COI) ha aprobado una nueva política de acceso a las categorías femeninas que entrará en vigor en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. La medida establece que “la elegibilidad para cualquier categoría femenina se limita a las mujeres biológicas”, lo que en la práctica excluye a las atletas trans de competir en estas pruebas. En el caso de las mujeres intersex, se han vuelto a imponer pruebas genéticas obligatorias para determinar quién «encaja» en la categoría femenina, ignorando la realidad de la diversidad natural humana. La decisión fue anunciada este jueves mediante un comunicado oficial tras una revisión interna iniciada en 2024.

El nuevo sistema de elegibilidad se basará en una prueba genética que determina la presencia del gen SRY, vinculado al desarrollo de características sexuales masculinas. Según el COI, esta prueba se realizará “solo una vez en la vida” y permitirá determinar quién puede competir en la categoría femenina. “Basándose en evidencia científica, el COI considera que la presencia del gen SRY es permanente y constituye una prueba altamente precisa”, señala el organismo, que añade que quienes no presenten este gen “podrán competir”.

Grave retroceso

coi-excluye-atletas-transEl COI justifica este cambio normativo en la necesidad de “proteger el deporte femenino” y garantizar la equidad y la seguridad. En palabras de su presidenta, Kirsty Coventry: “Como exatleta, creo firmemente en el derecho de todos los atletas olímpicos a participar en una competición justa”. Coventry defiende que la política “se basa en la ciencia” y subraya que en el deporte de élite “los márgenes más pequeños pueden marcar la diferencia entre la victoria y la derrota”.

La normativa también afecta a atletas con diferencias en el desarrollo sexual (DSD), especialmente aquellas con cromosomas XY sensibles a los andrógenos. Solo quedarán exentas las personas con insensibilidad completa a los andrógenos u otras condiciones que, según el COI, no supongan ventajas competitivas. Este punto impacta directamente en casos mediáticos como el de la atleta sudafricana Caster Semenya, que ha litigado por su derecho a competir sin reducir su testosterona, o la boxeadora argelina Imane Khelif, objeto de una campaña de desinformación durante los Juegos de París.

Caster Semenya manifestó su decepción el domingo con la presidenta del Comité Internacional, Kirsty Coventry, por la decisión: “Personalmente, para ella como líder, es africana; estoy segura de que entiende cómo, ya sabes, nosotros como africanos, de dónde venimos, no puedes controlar la genética”.

Discriminación en el deporte

Hasta ahora, el COI permitía que cada federación internacional estableciera sus propios criterios, pero esta nueva política busca unificar reglas y ejercer un “papel de liderazgo”. La decisión es fruto de un proceso de análisis entre septiembre de 2024 y marzo de 2026, en el que se revisaron avances científicos, médicos y legales desde 2021.

El organismo sostiene que “el sexo masculino proporciona una ventaja de rendimiento” en disciplinas que dependen de la fuerza, potencia y resistencia, por lo que considera necesario basar la categoría femenina en el sexo biológico. Asimismo, contempla que las atletas excluidas puedan competir en categorías masculinas, mixtas o abiertas.

coi-excluye-atletas-trans

 

 

Santiago Segura se casaría con Bibiana Fernández

Posted on by Gayles.tv

Santiago Segura: “Las trans en España no han tenido nunca ningún problema, pero de repente sacan una ley trans muy agresiva”

Al contrario de lo que predica, Santiago Segura no puede guardarse las opiniones para él y por eso vuelve a estar en el punto de mira. El repartidor de sentido común afirmó en el pódcast ‘La Script‘, presentado por María Guerra, que «las trans en España no han tenido nunca ningún problema«.

Segura, equidistante concienzudo, estaba de promoción de su nueva obra cinematográfica y se animó a decir «Yo, por ejemplo, toda la vida me he sentido una persona de izquierdas, liberal, y ahora a veces digo cosas en reuniones y me llaman facha. Y me cabreo y digo si esto es de lógica, de sentido común«.

El tema se fue desviando hasta hablar de la Ley Trans, que la categoriza como «agresiva«. En ese instante de la entrevista puso de ejemplo a Bibiana Fernández: «Es una mujer. Se lo ha ganado. O sea, tiene disforia de género, se hormona, tiene su carné de identidad. Yo me casaría con ella«. Así que no sabemos cómo el creador de Torrente se ganó su género ni si Bibiana aceptaría la propuesta, pero lo que nos queda claro es que el cuñadismo no termina en las cenas navideñas.

Irene Montero explota contra Santiago Segura

Santiago Segura ley transSe mostró indignado por el hecho de que hayan sacado una Ley Trans y sea tan contundente: «Agresiva porque vaya un señor con barba y diga: ‘Yo es que me siento mujer’, a comisaría y le vayan a dar un carné. Y dices: ‘Es que eso es fraude de ley’«.

Después de todo el revuelo generado en X Irene Montero, eurodiputada de Podemos, decidió salir al paso y explotó contra el director de cine de ‘Torrente, presidente‘: «Este es justo el tipo de comentarios de ridiculizacion y odio que abonan el terreno para que luego diez tios le den una paliza a una mujer trans que le deja secuelas de por vida, o se asesine a un chico al grito de maricón. Esto no es libertad de expresión, es odio«.

Santiago Segura ley trans

Antonelli vs. Ayuso

Posted on by Gayles.tv

Ayuso habla de cómo es «ser homosexual en Irán» y Carla Antonelli le recuerda lo que hizo con las leyes LGTBI y trans

Con la guerra de Irán como telón de fondo, Isabel Díaz Ayuso ha publicado un mensaje en X donde habla de «ser homosexual en Irán«. La presidenta de la Comunidad de Madrid se ha hecho eco de una entrevista de El Mundo al activista gay iraní Ramtin Zigorat.

En un fragmento de la entrevista, Zigorat relata que estuvo «40 días en un centro de detención de la Guardia Revolucionaria«, donde le sometieron a «toda clase de torturas, físicas y psicológicas«. “Te pegan, te graban, te preguntan muchas cosas, pero yo no iba a contar nada. Prefería morirme que poner en peligro la vida de otros”, relata el activista.

Recogiendo estas declaraciones, Ayuso parece que busca evidenciar su rechazo al régimen iraní, además de su alineación con la postura que defienden EE.UU. e Israel en la guerra desatada en Oriente Medio.

Minutos después de publicar se fragmento de la entrevista de El Mundo, Ayuso ha recibido una respuesta muy directa por parte de Carla Antonelli, activista trans y por los derechos LGTBIQ+.

#EresPatética

antonelli-vs-ayusoLa actual Senadora de Más Madrid ha tirado de hemeroteca para contestar a la presidenta de la Comunidad de Madrid. A Antonelli le han bastado dos titulares de prensa para recordarle a Ayuso lo que ella misma ha hecho en materia LGTBI en la Comunidad de Madrid.

El primero de ellos, de la Cadena SER, hace referencia a la derogación de «buena parte» de las leyes trans y LGTBI en la Comunidad de Madrid, así como la prohibición de «las terapias de conversión en las personas trans«.

El segundo, de El Plural, se remonta a 2019, cuando Ayuso se hizo eco de la propuesta de Vox de trasladar las Fiestas del Orgullo de Madrid a la Casa de Campo. La presidenta rechazó la propuesta del partido de ultraderecha apuntando a que allí «hay familias«.

Lejos de contentarse con recordarle estos titulares, Carla Antonelli ha ido más allá. La Senadora ha dejado muy claro lo que piensa sobre Ayuso, con la que ha sido especialmente dura. «Estás tú bonita para hablar de otros países: Ser una tránsfoba y una homófoba en la Comunidad de Madrid y además ser presidenta«, ha respondido Carla Antonelli al mensaje de Ayuso. «Eres patética«, ha rematado la ex del PSOE.

antonelli-vs-ayuso

Miss Trans Zamora recibe una paliza de un grupo de entre 8 y 10 personas en La Bañeza (León)

Posted on by Gayles.tv

El ataque comenzó cuando Bianca Lizbeth Fernández, activista trans, utilizó el baño de mujeres en un pub en La Bañeza

Una mujer trans fue atacada por un grupo de entre ocho y diez personas el sábado por la noche en La Bañeza (León). Los agresores, además de proferirle insultos lgtbifóbicos, le dieron una brutal paliza, según denunció la víctima en redes sociales y también ante las fuerzas de seguridad. La mujer tiene la cara amoratada y estuvo a punto de perder un ojo, han informado este lunes fuentes de la Guardia Civil.

La víctima, Bianca Lizbeth Fernández, es actualmente Miss Benavente, localidad española donde nació, y Miss Trans Zamora. Fernández ha recibido en redes sociales el apoyo de otras concursantes que competirán en Miss Trans España. La Plataforma Trans ha manifestado en un comunicado la más “enérgica condena ante la brutal agresión tránsfoba” y subrayado que fue “un ataque de extrema violencia, en el que casi pierde la vida y que estuvo a punto de costarle un ojo”.

Los hechos sucedieron cuando Bianca intentó entrar al aseo de un bar y un grupo de mujeres la increpó diciéndole que no podía pasar al mismo baño que ellas porque era “un hombre”, con insultos como “travelo, maricón qué puto asco”, según ha relatado la víctima al medio Interbenavente. La víctima aseguró que era una mujer, momento en el que se produjo el primer ataque por parte de este grupo, al tiempo que gritaban insultos lgtbifóbicos. Entonces, la víctima se encerró en el baño y, al salir y abandonar el local, varias personas se le echaron encima y le propinaron “una brutal paliza con botellazos y patadas en la cara”. Debido al ataque, Fernández sufrió “múltiples contusiones”.

Odio y señalamiento

miss-trans-zamora-paliza-la-banezaEste tipo de agresiones no son hechos aislados, sino consecuencia de un clima creciente de odio y señalamiento de la comunidad LGTBIQ+ y en especial de las personas trans, que pone en riesgo su vida y la integridad de muchas, han denunciado desde Plataforma Trans. Su presidenta, Mar Cambrollé, ha pedido “actuaciones urgentes” para localizar a los agresores y ha avisado ante “la elevada violencia a la que están sometidas las personas trans”. Además, han relacionado esta agresión con el notable aumento de los delitos de odio contra las personas LGTBIQ+.

El último informe sobre delitos de odio de la Federación Estatal LGTBI+ (FELGTBI+), de 2025, avisaba de un aumento “preocupante y alarmante” de las agresiones físicas o verbales contra personas del colectivo. Se han más que duplicado con respecto a la anterior investigación. Así, la violencia ha pasado de afectar al 6,5% de las personas LGTBIQ+ en 2024 al 16,3% el año pasado: más de 800.000 personas atacadas.

miss-trans-zamora-paliza-la-baneza

Barcelona homenajea a Carmen de Mairena con una placa en el Raval

Posted on by Gayles.tv

Una placa en el Raval reivindica la lucha de Carmen de Mairena en favor de los derechos de las personas trans

Barcelona ha dado un paso significativo en la recuperación de la memoria LGTBIQ+ con la instalación de una placa en homenaje a Carmen de Mairena en el barrio del Raval, el lugar donde vivió durante décadas y donde construyó gran parte de su trayectoria vital y artística. El reconocimiento, impulsado por amistades de la artista y respaldado por el Ayuntamiento, llega seis años después de su fallecimiento en plena pandemia, cuando no pudo recibir una despedida pública digna.

La placa se ha colocado en la fachada del número 6 de la calle Sant Ramon, convirtiendo el edificio en un punto simbólico de memoria. El acto institucional ha contado con la presencia de representantes municipales y del ámbito LGTBIQ+, que han destacado la importancia de reconocer a quienes abrieron camino en contextos de marginación.

Más allá del gesto institucional, el homenaje ha tenido un marcado carácter comunitario y reivindicativo. Amistades, artistas y colectivos han participado en una jornada festiva con actuaciones vinculadas al mítico local El Cangrejo, uno de los escenarios clave en la carrera de Carmen de Mairena. Este componente celebrativo no es casual: responde al deseo de recuperar la dimensión artística y transgresora de una figura que fue durante años caricaturizada por los medios.

Símbolo de resistencia

carmen-de-mairena-placaCarmen de Mairena fue mucho más que un personaje televisivo. Fue una mujer trans pionera que, en plena década de los 70 y 80, desafió normas sociales profundamente hostiles y pagó un alto precio por ello. Vivió situaciones de exclusión, precariedad y estigma, pero también se convirtió en un símbolo de resistencia y visibilidad para muchas personas trans.

El reconocimiento llega también como respuesta a una demanda social sostenida durante años. Tras su muerte, marcada por las restricciones sanitarias, se impulsó una recogida de firmas que superó las 25.000 adhesiones para pedir un homenaje público. Aunque inicialmente se planteó dedicarle una calle, la complejidad administrativa llevó a optar por esta placa, que finalmente materializa ese reclamo colectivo.

Este gesto de memoria no solo reivindica a Carmen de Mairena, sino que interpela a la ciudad sobre cómo ha tratado históricamente a las personas trans y a las identidades disidentes. Convertir su antigua vivienda en un espacio de recuerdo supone reconocer que las vidas que fueron empujadas a los márgenes también forman parte esencial de la historia de Barcelona.

carmen-de-mairena-placa

Condenado a seis años de prisión por agredir sexualmente a un menor trans en Igualada

Posted on by Gayles.tv

El tribunal subraya la credibilidad del testimonio de la víctima y la ausencia de consentimiento en la agresión de Igualada

La Audiencia de Barcelona ha condenado a un hombre a seis años de prisión y a una indemnización de 30.000 euros por agredir sexualmente a un menor transexual, amigo suyo y al que conocía desde hacía tres años, en un edificio abandonado de Igualada, Barcelona, en abril de 2021.

La Audiencia de Barcelona condena al hombre por un delito de agresión sexual con penetración que perpetró cuando tenía 20 años contra el denunciante, que entonces tenía 16.

Pese a que el acusado alegase haber actuado con el consentimiento de la víctima, el tribunal concluye «de manera indubitada» que el entonces menor de edad «no consintió las relaciones sexuales mantenidas con el acusado, habiéndose producido una penetración vaginal mediante el empleo de violencia para neutralizar la resistencia de la víctima«.

Estrés postraumático

condenado-agredir-sexualmente-trans-igualadaEn el juicio, celebrado entre enero y febrero, la defensa pidió su absolución, mientras que la Fiscalía pidió 14 años de cárcel y una indemnización a la víctima de 11.000 euros y la acusación particular exigió 15 años de prisión y una compensación de 30.000 euros, cantidad que el tribunal ha decidido reclamar.

La resolución destaca que la víctima manifestó «de forma expresa y reiterada» que no quería mantener relaciones sexuales, por lo que el tribunal entiende que el acto «solo pudo» tener lugar mediante «el empleo de la fuerza» por parte del denunciado, «tal y como ha sostenido el denunciante de forma coherente«, señala la sala.

Además, el informe psicológico de la víctima acredita que sufre un trastorno de estrés postraumático, lo que, según la ponencia, evidencia «el impacto de una vivencia traumática incompatible con una relación consentida«, así como lo hace el hallazgo de restos genéticos del procesado en la ropa interior de la víctima, entre otras pruebas.

La sentencia

Aunque el tribunal no pone en duda la vulnerabilidad de la víctima, considera que, al no constar en las conclusiones del ministerio público ni de la acusación particular los motivos por los que consideran que la víctima era «especialmente vulnerable«, no puede valorar «aplicar la hiperagravación por vulnerabilidad de la víctima» en la condena.

Sin embargo, tal y como detalla la sentencia, el acusado «se aprovechó de la buena fe de la víctima, quien redujo sus cautelas al no percibir peligro alguno» dado que el agresor era «de su círculo de confianza«. Asimismo, la víctima se encontraba, cuando sufrió esta agresión, «en pleno desarrollo de su personalidad» debido a su edad. Por estos motivos, el tribunal justifica resolver el caso con «una mayor respuesta punitiva«.

Además del pago a la víctima por el daño causado, el tribunal ha impuesto al culpable del delito una medida de libertad vigilada durante siete años con posterioridad al cumplimiento de la pena de cárcel, una orden de alejamiento y la prohibición de comunicarse con el perjudicado durante 13 años y una inhabilitación especial de 11 años para cualquier profesión que conlleve «contacto regular y directo con menores de edad«. Asimismo, el agresor deberá abonar las costas procesales, incluidas las relativas a la acusación particular.

condenado-agredir-sexualmente-trans-igualada

Derechos en riesgo

Posted on by Gayles.tv

El 65% de las personas LGTBI+ cree que un gobierno ultraconservador pondría en riesgo sus derechos

Casi siete de cada diez personas LGTBI+ (65%) considera que sus derechos estarían en riesgo con la llegada de un gobierno ultraconservador, con Vox en la coalición. La preocupación es aún mayor entre las mujeres del colectivo, donde alcanza el 68%.

Así lo señala el informe Estado LGTBI+ 2026, elaborado por la Federación Estatal LGTBI+ junto a la agencia de investigación 40dB y presentado este lunes. Según el estudio, la percepción de riesgo es especialmente alta entre mujeres, personas trans y no binarias, jóvenes y quienes viven en entornos rurales.

Mayor percepción de riesgo en los sectores más vulnerables

La presidenta de la federación, Paula Iglesias, explica que estos grupos son también los que sufren mayores niveles de discriminación y precariedad, lo que aumenta su sensación de vulnerabilidad.

El informe también analiza la intención de voto del colectivo. Según la encuesta —realizada a partir de 800 entrevistas entre enero y febrero— las personas LGTBI+ se inclinan mayoritariamente por partidos de izquierda: el 53,8% votaría a PSOE (32,6%), Sumar (13,7%) o Podemos (7,5%). Por su parte, el PP obtendría un 19% y Vox un 11,1%.

La preocupación también influye en la intención de voto

gobierno-ultraconservador-riesgo-derechos-LGTBISegún la estimación del estudio, si solo votara el electorado LGTBI+ habría una mayoría absoluta progresista de 202 escaños. Para el director de investigación de 40dB, Carlos Domínguez, esta tendencia refleja una movilización política ligada al temor a posibles retrocesos en derechos.

Entre las personas LGTBI+ que votan a partidos conservadores también existe preocupación. Un 33% del electorado LGTBI+ del PP cree que un gobierno ultraconservador pondría en riesgo sus derechos. En cambio, esa percepción sube hasta el 84-86% entre quienes votan a PSOE, Sumar o Podemos.

Temor a perder derechos y protección frente al odio

El estudio señala además cuáles son los principales temores del colectivo ante el avance de movimientos ultraconservadores: la pérdida de derechos, una menor protección frente a delitos de odio y el retroceso en derechos familiares.

En concreto, un 44% teme perder protección frente al odio, un 43% cree que podría peligrar el derecho al matrimonio igualitario, un 42% su derecho a formalizar pareja de hecho y un 41% el reconocimiento de sus familias. Según la responsable de investigación de la federación, María Rodríguez, el miedo a retrocesos también actúa como motor de participación política.

gobierno-ultraconservador-riesgo-derechos-LGTBI

Escasa representación LGTBIQ+ en los Oscar 2026

Posted on by Gayles.tv

La canción “Golden” del compositor Mark Sonnenblick gana el Oscar 2026

La ceremonia de los Premios Oscar 2026 tuvo una visibilidad LGTBIQ+ casi nula. En una gala marcada por la escasez de historias y protagonistas queer, uno de los momentos más destacados vinculados al colectivo fue la victoria de la canción “Golden”, que obtuvo el Oscar a Mejor Canción Original.

El tema forma parte de la banda sonora de la película de animación “KPop Demon Hunters” y fue premiado por la Academia de Hollywood reconociendo a todos sus compositores. Entre ellos se encuentra el compositor abiertamente gay Mark Sonnenblick, junto a otros autores como EJAE, Joong Gyu Kwak, Yu Han Lee, Hee Dong Nam, Jeong Hoon Seon y Teddy Park.

Su actuación combinó coreografía, visuales digitales y una escenografía dinámica que recreaba el universo de la película, convirtiéndose en uno de los momentos más espectaculares de la ceremonia.

La batalla LGTBIQ+

oscar 2026 besoUno de los momentos más comentados de la noche llegó cuando el montador Andy Jurgensen subió al escenario para recoger el Oscar a Mejor Montaje por “One Battle After Another”. Antes de pronunciar su discurso, Jurgensen besó a su pareja en la platea, un gesto espontáneo que fue recibido con aplausos y que muchos interpretaron como un pequeño pero significativo acto de visibilidad. Se convirtió además en uno de los pocos momentos de representación LGTBIQ+ visibles durante la gala.

Documental

El Oscar a Mejor Documental fue para “Mr. Nobody Against Putin”, una impactante producción que analiza el clima político y social en la Rusia contemporánea. La película está codirigida por el cineasta ruso abiertamente gay Pavel Talankin, junto al director danés David Borenstein.

El documental sigue la historia de un profesor que decide enfrentarse al sistema propagandístico que rodea la guerra en Ucrania dentro de las escuelas rusas, documentando desde dentro cómo el discurso oficial se impone en el ámbito educativo. La obra combina imágenes clandestinas y testimonios directos para mostrar el miedo, la presión institucional y las pequeñas resistencias que surgen dentro del país.

“Come See Me in the Good Light” obtuvo una nominación a Mejor Documental. La película narra la vida y la trayectoria de Andrea Gibson, una de las voces más influyentes de la poesía queer contemporánea en Estados Unidos, y su relación con su esposa mientras atraviesan un complejo proceso personal marcado por la enfermedad.

El documental se adentra en la intimidad de la pareja y en el poder de la poesía como herramienta para afrontar el dolor, la identidad y el amor. Con una mirada profundamente humana, la obra ha sido celebrada por su sensibilidad y por mostrar una historia LGTBIQ+ desde la ternura, la resiliencia y la fuerza de los vínculos afectivos. Dirigido por el cineasta Ryan White y con la comediante y actriz Tig Notaro como productora, el film se convirtió en una de las pocas historias claramente LGTBIQ+ presentes en esta edición de los Oscar.

Clima político

La poca presencia de historias LGTBIQ+ puede estar relacionada con el contexto político en Estados Unidos, marcado por el posicionamiento de Donald Trump y por el endurecimiento del discurso contra las políticas de diversidad e inclusión. En este escenario, algunos grandes estudios de Hollywood han comenzado a moderar sus posicionamientos públicos o a evitar proyectos que puedan convertirse en objetivo de campañas políticas o boicots.

Esta dinámica ha abierto un debate dentro de la propia industria sobre una posible autocensura cultural. Productores y creadores han advertido de que el clima político puede influir en qué historias reciben financiación, promoción o distribución internacional. Aunque el cine independiente continúa apostando por narrativas LGTBIQ+, el menor peso de estas historias en las grandes producciones de la temporada de premios refleja las tensiones entre la creatividad artística, los intereses económicos y el contexto político.

Senegal debate endurecer la ley contra la homosexualidad con penas de hasta 10 años de prisión

Posted on by Gayles.tv

La iniciativa de Senegal forma parte de un contexto marcado por leyes cada vez más duras contra la comunidad LGTBIQ+ en África

El Parlamento de Senegal debate una reforma legislativa que podría endurecer significativamente las penas por relaciones entre personas del mismo sexo, elevando las condenas hasta 10 años de prisión. La iniciativa, impulsada por el primer ministro Ousmane Sonko, pretende modificar el artículo 319 del Código Penal y ampliar las sanciones existentes, en un contexto de creciente presión política y social contra las personas LGTBIQ+ en el país africano. La propuesta ha generado preocupación entre organizaciones de derechos humanos, que advierten de un aumento de la persecución y la estigmatización del colectivo.

Actualmente, las relaciones entre personas del mismo sexo ya están criminalizadas en Senegal, con penas que oscilan entre uno y cinco años de cárcel. El nuevo proyecto legislativo duplicaría esas condenas hasta un rango de cinco a diez años, además de elevar las multas económicas y ampliar el alcance de la ley para castigar actividades relacionadas con la visibilidad o el apoyo a la comunidad LGTBIQ+.

La reforma se produce en medio de una fuerte presión de sectores conservadores y religiosos que exigen una legislación más dura contra la diversidad sexual. Según diferentes organizaciones y observadores internacionales, en las últimas semanas activistas y personas LGTBIQ+ han optado por esconderse o incluso abandonar el país ante el temor de una mayor persecución.

Persecución y criminalización

senegal-homosexualidad-10-anos-prisionEl caso de Senegal no es aislado. Diversos informes señalan que en los últimos años se ha producido una escalada de leyes y discursos anti-LGTBIQ+ en África, donde decenas de países mantienen legislaciones que criminalizan las relaciones entre personas del mismo sexo. El continente concentra una parte importante de los estados que penalizan la homosexualidad en el mundo, una situación que afecta directamente a la seguridad y los derechos fundamentales del colectivo.

En algunos países, las medidas son aún más duras. En Uganda, por ejemplo, una ley aprobada en 2023 contempla incluso la pena de muerte para ciertos casos definidos como “homosexualidad agravada”, mientras que en otras naciones se han introducido sanciones penales por la supuesta “promoción” de la diversidad sexual.

Violencia social, extorsión y discriminación

Frente a este panorama, organizaciones internacionales como Human Rights Watch y colectivos locales advierten que estas legislaciones no solo criminalizan la orientación sexual o la identidad de género, sino que fomentan un clima de violencia social, extorsión y discriminación. En algunos casos, las leyes sirven también para legitimar detenciones arbitrarias o persecuciones contra activistas y defensores de los derechos humanos.

La retórica política y religiosa está alimentando un ambiente cada vez más hostil. Según activistas africanos, el endurecimiento legal suele ir acompañado de campañas públicas que presentan la diversidad sexual como una amenaza cultural o moral, lo que refuerza el estigma social y dificulta la defensa de los derechos humanos.

A pesar de este contexto, organizaciones de la sociedad civil continúan reclamando reformas legales que garanticen la protección del colectivo. Activistas africanos recuerdan que algunos países del continente, como Sudáfrica o Cabo Verde, sí han avanzado en el reconocimiento de derechos, lo que demuestra que otra vía es posible. El debate en Senegal, señalan, será una prueba clave para medir el rumbo que tomará la región en materia de derechos LGTBIQ+ en los próximos años.

senegal-homosexualidad-10-anos-prision