El CGPJ aprueba por unanimidad el informe crítico con la Ley Trans

El CGPJ aprueba por unanimidad el informe crítico con la Ley Trans El CGPJ aprueba por unanimidad el informe crítico con la Ley Trans

Las entidades LGTBIQ+ muy críticas con el informe del CGPJ que eleva a 18 años la autodeterminación de género

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó ayer por unanimidad su informe al anteproyecto de Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI. El CGPJ avala la autodeterminación de género, pero propone que se eleve hasta los 18 años la edad mínima por la que una persona puede solicitar el cambio de sexo en el registro. Extiende, pues, el procedimiento de aprobación judicial previsto en el anteproyecto para los menores transexuales de entre 12 y 14 años. En estos casos, se abrirá antes un expediente de jurisdicción voluntaria y el demandante tendrá que demostrar suficiente madurez para dar el paso y estabilidad en su decisión de cambio de sexo.

El CGPJ también expresó sus dudas de otras leyes de Igualdad, como la ley de violencia de género, de la que cuestionaron su constitucionalidad, o la ley del ‘solo sí es sí’, en la que se rechazó la redacción sobre el consentimiento sexual expreso y la supresión de la distinción de abuso sexual y violación del Código Penal.

El CGPJ avala la autodeterminación de género

Uno de las principales derechos que blinda el anteproyecto de la ley trans es la modificación del sexo legal en el DNI. Hasta ahora, y según la Ley 3/2007 vigente, las personas trans tienen que someterse a un proceso de hormonación de dos años, además de a un diagnóstico de disforia de género. El informe del CGPJ, en línea con el anteproyecto de ley, respalda la autodeterminación de género. En el borrador se cita el art.8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos: «elementos como la identidad de género, el nombre, la orientación y la vida sexual caen dentro de la esfera personal protegida por el art. 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), que respecto de las personas transgénero implica un derecho a la autodeterminación«.

El reconocimiento de las personas no binarias

Otra de las cuestiones que ven en positivo por parte de la FELGTBI+ es la mención a los derechos de las personas no binarias en el borrador del informe del CGPJ que esperan se mantenga en la redacción del informe final. «En tres ocasiones habla de la cautela del anteproyecto de ley en lo que tiene que ver con las personas no binarias, menciona que en determinados países ya se visibiliza a este colectivo en los documentos oficiales y crítica al anteproyecto por no tomar medidas en esa regulación y ese reconocimiento«.

Eleva la edad de autodeterminación a los 18 años

El CGPJ aprueba por unanimidad el informe crítico con la Ley TransUno de los puntos más polémicos del informe es que propone elevar a los 18 años la edad para que una persona pueda pedir el cambio de sexo legal por sí misma en el registro sin autorización judicial. El Ministerio de Igualdad en su anteproyecto establecía que a partir de los 16 años no habría limitaciones en este sentido. El anteproyecto establecía que de los 12 a los 14 años se necesitaría la aprobación judicial y entre los 14 y 16, la asistencia de los tutores legales.

«Es un cambio de última hora basado en la transfobia. Han recortado los derechos de los menores trans yendo en contra de la sentencia del Tribunal Constitucional 99/2019, haciendo una valoración política y basada en prejuicios«, denuncia la presidenta de la FELGTBI+ Uge Sangil.

En el borrador del informe del CGPJ se consideraba que, al legitimar a los menores de entre 14 y 16 años a solicitar la rectificación del sexo sin más consentimiento que el de sus tutores legales, no se cumplía con el principio de especial protección de los menores de edad: «Esa mínima exigencia no es suficiente para proteger el interés de los menores comprendidos en esa franja de edad que carezcan del suficiente grado de madurez o cuya situación de transexualidad no esté estabilizada»

Violencia de género

El anteproyecto ya blinda el mantenimiento de las obligaciones jurídicas que cualquier persona tuviese anterior al cambio de su sexo legal. Sin embargo, en el borrador del informe el artículo 41 del anteproyecto referido a la violencia machista y reiteran que se debía blindar «la modificación de la mención del sexo del hombre no altere el régimen de protección que dispensa la ley a las víctimas de violencia de género ni permita eludirlo» ya que, según ellos, «no queda claro«. Aunque, eso sí, consideran que ese fraude de ley sería «poco probable«.

Discriminación en el deporte

El CGPJ aprueba por unanimidad el informe crítico con la Ley TransEl órgano cambia en el informe, con respecto al borrador, la expresión mujeres no trans por mujeres para los casos de discriminación en el deporte. El borrador critica que la ley puede atentar contra el derecho fundamental a la igualdad de las mujeres diciendo que algunas disposiciones del anteproyecto «propician el indeseado efecto de generar situaciones de discriminación positiva y, por tanto, discriminación general indirecta» a las mujeres cisgénero. Y directamente el informe entra en las disposiciones referidas al deporte atendiendo a la «diferencia de las condiciones físicas existentes y la superioridad física de la mujer transexual frente a la que no lo es».

Reacciones y comunicado conjunto

La FELGBI+, Fundación Triángulo y Chrysallis destacaron este miércoles que el informe del CGPJ sobre la Ley trans es un compendio de “valoraciones políticas” y “prejuicios sin justificar” contra los derechos trans y LGTBIQ+. Lo hicieron a través de un comunicado conjunto después de que el CGPJ se pronunciara sobre este proyecto advirtiendo de que la norma puede perjudicar a las mujeres no transexuales y pidiendo más controles cuando un menor de 16 años quiera cambiar de sexo en el registro.

Las tres organizaciones señalaron que el CGPJ “cierra con su informe el debate jurídico sobre la autodeterminación de género”, ya que de la parte documentada del mismo “queda muy claro” que ésta “impulsa los valores constitucionales”. No obstante, “las modificaciones introducidas a última hora por el CGPJ en el informe apuntan a presiones e incluyen recomendaciones puramente políticas que exceden el papel de este órgano jurídico consultivo y entran en el terreno de los legisladores”.

Federación Plataforma Trans pide una reunión con Pedro Sánchez Pérez-Castejón para acelerar la Ley Trans

En declaraciones a Efe, la presidenta de la Federación Plataforma Trans, Mar Cambrollé, ha explicado que han solicitado por escrito un encuentro con el jefe del Ejecutivo al que urgen a dar luz verde a la ley trans y cumplir así con parte del acuerdo programático de gobierno al que se comprometió en su discurso de investidura.

Una ley -señala Cambrollé- que «llega tarde» y que viene a saldar una deuda histórica que la democracia tiene con las personas trans, que en los últimos dos años vienen sufriendo «un alto grado de violencia» con agresiones físicas, dejaciones y humillaciones en redes sociales, y en los centros escolares hacia las infancias trans.

El CGPJ aprueba por unanimidad el informe crítico con la Ley Trans

Fuentes: PúblicoLa VanguardiaCCMAEl País

↑↓Comentar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *