O Tribunal de Valência corrige o juiz que não considerou a frase um crime de ódio: “Eu vou deixar você hetero pra caralho”
O ataque sofrido por um homem bissexual em Valência quando andava de moto gritando “Vou te deixar hetero pra caramba” acabará por ser investigado como um possível crime de ódio. Isto foi decretado pelo Tribunal Provincial de Valência, que deu provimento ao recurso interposto pelo Ministério Público e pelo Gabinete do procurador contra a ordem judicial que excluía essa possibilidade. O juiz recusou-se a investigar os factos enquanto tais com argumentos como o de que usam sempre a pulseira da bandeira do arco-íris “mais apoiadores”ou que insultos homofóbicos proferidos sejam ouvidos“repetidamente em discussões acaloradas".
O Tribunal de Valência considera agora que "não pode ser descartado"crime de ódio", constante do artigo 510 do Código Penal, e que os factos podem ir além do crime de pequenas ameaças pelo qual o juiz Nieves Molina decidiu dar seguimento ao caso, estipula em despacho datado de 6 de abril. “O facto de as expressões alegadamente expressas terem um conteúdo claramente homofóbico e poderem ser susceptíveis de prejudicar a dignidade do denunciante seria expressivo do espírito inerente ao crime do artigo 510.2.” ele ora.
Insultos que são ouvidos «em discussões acaloradas«
Os acontecimentos remontam ao passado mês de Fevereiro, quando Isaac Guijarro Ele estava andando de moto por Valência. De acordo com sua história, foi “aproximou-se”por dois homens em um carro que andava paralelo e,“aproximando-se dentro de alguns centímetros” e vendo-os fazendo barulho, olhando para ele e movendo os lábios, chegaram a um sinal vermelho. Nesse ponto, eles baixaram a janela e xingaram.
Pebble os repreendeu porsua tentativa de dominá-lo”E, quando questionados sobre o porquê, eles responderam“para um maldito viado. Vimos sua cara de chupador de pau do carro”. Quando ameaçaram chamar a polícia, deixaram escapar: “Se você ligar, nós o deixaremos bem. eu te mato”. Durante o episódio, eles disseram “dezenas de insultos"E"perseguido"para a motocicleta"aproximando-se de alguns centímetros”, denuncia. Vendo que ele tentava tirar uma foto, um deles saiu do veículo e tentou levar o celular, sempre conforme sua história.
O que a Justiça decretou agora Não que os factos sejam um crime de ódio, mas que podem e devem ser investigados como tal. Se as expressões homofóbicas usadas contra Isaac foram devidas à sua orientação sexual ou “sem mais delongas, para uma discussão sobre trânsito”, garante o Tribunal de Valência, será algo que terá de ser resolvido posteriormente. “Não afirmamos, longe disso, que o investigado seja criminalmente responsável pelos acontecimentos nem que este [crime de ódio] seja a qualificação final", senão que "não pode ser descartado".
Pulseira arco-íris
O magistrado fechou a porta ao crime de ódio, usando argumentos como o de que não conhecia a vítima, por isso “seu ativismo na causa LGTBI não tem nenhuma relação” aos fatos, A pulseira arco-íris no pulso, símbolo do coletivo LGTBI, não indica a orientação sexual de quem a usa porque há cada vez mais “apoiadores"do movimento e unhas pintadaseles se aproximam"para pessoas chamadas"alternativas".
Sobre os insultos, garantiu que “Infelizmente"são ouvidos"repetidamente em situações de discussões acaloradas, independente da condição sexual dos participantes das brigas".
A secção de Crimes de Ódio do Ministério Público de Valência recorreu da decisão na altura, argumentando que a ação “é suficiente por si só para prejudicar a dignidade da parte lesada” e menosprezando-o por razões de “sou orientação ou identidade sexual”. Relativamente aos insultos, o Ministério Público garante que o investigado “tinha muitos à sua disposição e muitas ameaças à sua disposição derivadas do extenso léxico existente na nossa língua”, mas que escolheu os contidos no carro, “Só tem uma explicação: desprezar e humilhar o denunciante usando para isso sua condição sexual.".
