L'abuso sessuale di un minore se mostra segni di omosessualità non è così grave, o almeno questa è la conclusione a cui sono giunti due giudici argentini in relazione agli abusi commessi contro il figlio di Età 6.
I loro onori hanno deciso di ridurre la pena richiesta a un uomo per aver abusato di un minore perché, a quanto pare, Il ragazzo aveva “un orientamento omosessuale ed era abituato a subire abusi”.. È gay, ha già definita la sua sessualità. L’abuso si è verificato ma non è stato così scandaloso”. Questa è stata la disgustosa conclusione a cui sono giunti. Per tutti questi, ciò che rende questa sentenza assolutamente abominevole è che il giudice Piombo sostiene le sue argomentazioni, i giudici Horacio Piombo e Ramón Sal della Corte di Cassazione Penale della provincia di Buenos Aires, in cui Il ragazzo sarebbe stato precedentemente violentato da suo padre.. Voglio dire, uno stupro da parte di tuo padre ti rende gay? Essere stato violentato prima dei 6 anni ti immunizza contro altre violazioni? Ciò significa forse che lo stupro di una ragazza non dovrebbe essere giudicato rigorosamente se si presume l’eterosessualità? Tutto questo insieme dovrebbe avvantaggiare lo stupratore? Anche se il minore avesse un’inclinazione manifestamente omosessuale, ciò giustificherebbe il suo abuso? Siamo a corto di aggettivi ma non di domande.
I fatti giudicati sono avvenuti 5 anni fa, il 6 marzo 2010, quando il vicepresidente della squadra di calcio della Florida, Mario Tolosa Non ha accompagnato il ragazzo agli allenamenti come era suo obbligo, ma è andato con lui negli spogliatoi, dove “gli ha tirato giù i pantaloni, gli ha dato almeno uno schiaffo in faccia e ha infilato un ramoscello d'albero nella coda del ragazzo (termine usato in Argentina per riferirsi al culo). Subito dopo, ha estratto il pene e lo ha posizionato nell'ano del ragazzo." Tutto questo secondo l'orientamento della sentenza.
Quando il ragazzino tornò a casa, la nonna si accorse dell'abuso e decise di denunciarlo al Tribunale di primo grado, che condannò Tolosa a 6 anni di reclusione per “abuso con accesso carnale”. Ma il successivo intervento di Piombo e Sal ha ridotto la pena del violentatore a 3 anni e mezzo.
Il Pubblico Ministero ha già fatto sapere che farà appello contro la sentenza e nel frattempo ciò avverrà la Federazione Argentina di Lesbiche, Gay, Bisessuali e Trans (FALGBT), hanno dichiarato attraverso il suo presidente Esteban Paulón che “non possiamo uscire dal nostro stupore di fronte a questa sentenza che promuove l’impunità e mette la vittima al posto del sospettato”.
Non vanno dimenticati i nomi di Horacio Piombo e Benjamín Sal che non è la prima volta che mettono in mostra il loro modo aberrante di praticare la giurisprudenza. Nel 2011, hanno ridotto la pena inflitta a un pastore accusato di aver abusato di due ragazze di 14 e 16 anni, sostenendo che “appartengono a un livello sociale che accetta le relazioni in età molto giovane”. Incredibile.
Da Gayles.tv ci chiediamo: non esistono organi giudiziari internazionali con la capacità di prevenire un simile abominio giudiziario? Speriamo.
Gayles.tv
Televisione in linea
