"Gesù Cristo era un drag king con desideri strani", afferma il dottor Tat-song Benny Liew, professore di teologia alla Holly Cross University di Worcester.
GAYLES.TV.– Il dottore in teologia dell'Università Santa Croce de Worcester Tat-song Benny Liew Ha rivoluzionato il campus. La sua nuova teoria sull'identità e l'orientamento sessuale del Gesù Cristo A molti sembra bizzarro, ad altri è blasfemo. Ma la verità è che le sue argomentazioni si basano sul Vangelo secondo San Giovanni.
Questo verso di Giovanni 14:6 «Nessuno viene al padre, se non attraverso di me" Viene interpretato da Bugia come un modo per connettersi con gli uomini per mantenere rapporti con loro e raggiungere Dio. Nella sua teoria lo difende in aggiunta a Re d'Israele e dei Giudei Gesù Cristo era un trascinare il re con i desideri queer.
Inoltre, interpreta la crocifissione mostrata nella passione come una relazione omosessuale tra padre e figlio poiché sostiene che quando il corpo di Gesù viene penetrato, i suoi pensieri sono per suo padre. Quindi deduci che la tua esperienza passionale sia una relazione sessuale masochistica? con suo padre. "Sto suggerendo che i continui riferimenti di Giovanni a Gesù che vuole acqua, versa acqua e dà acqua parlano dell'indeterminazione di genere di Gesù e, quindi, del suo travestitismo e di altri desideri.", spiega l'insegnante.
GAYLES.TV
Televisione in linea
Chiunque abbia scritto questo articolo è un vero pezzo di spazzatura.
Ciao Erika, è una teoria sviluppata da un professore di teologia, che, per via dei suoi studi, ha sicuramente una base di conoscenze maggiore di noi. La Terra era anche il centro dell'Universo fino all'arrivo di Galileo, e voi sapete come andò a finire.
Es profesor de Teologia solamente? y por eso tiene mas conocimiento que tu? que pena me das, la teología no abarca toda la sabiduría, solo es una parte de ella,Hannibal Lecter también tiene mas base y conocimiento que tu, no por eso será correcto comer humanos verdad? POR EJEMPLO, algunos DOCTORADOS…….yo también puedo hacer un estudio sobre una mentira y un doctorado sobre esa mentira y no porque defienda esa mentira mejor que tu ya significa que tengo la verdad, la base sobre un tema no lo es todo si investigaras mas te darias cuenta que cualquier imbecil puede obtener un doctorado, y si este imbécil no es un retrasado mental, obviamente defenderá su tesis doctoral mejor que tu, ya que se dedico a eso toda su vida….aunque esa tesis trate de que el «profesor» se perciba a si mismo como una mujer, aunque NO LO SEA, y NUNCA LO SERA, el puede defender su tesis de esquizofrenia sexual delirica mejor que nadie….posiblemente este profesor de turno barato de teología bueno para nada no tenga las agallas suficientes para reconocer que el es homosexual y que se siente como drag queen, pero prefiere hacer una tesis aun mas esquizofrénica sobre Jesus, haciéndolo pasar por lo que no es………no seria la primera vez, ya que fue crucificado sin merecerlo…cargando con nuestros pecados, ahora también tiene que cargar con la homosexualidad de un cobarde pusilánime que se esconde tras su titulo de profesor de teología? déjame decirte que ese titulo ya no vale una puñetera mierda, y estoy harto rabioso y furioso que estos perdedores con titulo de maestro sean vistos como intelectuales cuando favorecen a la correccion política de los lgbt, pero a cualquiera que piense diferente se le patologiza y se le quita crédito intelectual solo porque no piensa igual que estos pobres diablos, sabes lo humillante que es ser un profesor de teología y un pobre diablo a la vez? no es lo mismo que alguien sin estudios lo sea, este profesor de teología de mierda no tiene excusa para su esquizofrénica tesis, por mas intelectualmente interesante que te paresca…..y no me acuses ni de homófobo, ni de lleno de odio, porque en ningún momento he criticado ni juzgado a nadie por su inclinación sexual, sea cual sea, pero es evidente que solo un pobre diablo enfermo subnormal y retorcido de mierda escribiera algo semejante sobre Jesus……y por favor no insultes a Galileo de esa forma, ten un poco mas de respeto, Galileo no necesitaba proyectar sus fantasias en los demás para ser intelectualmente «interesante»….no porque este doctorcillo de mierda después de haberse masturbado 100mil veces al ver pornografía gay sadomasoquista haya llegado a su retorcida conclusión, ya puede compararse con Galileo……….por favor………..