A Audiencia de Valencia corrixe o xuíz que non considerou a frase un delito de odio: "Vou facerte recto como carallo"
O ataque sufrido por a home bisexual en Valencia cando ía en moto gritando "Voute facer recto como o inferno" será finalmente investigado como un posible delito de odio. Así o decretou o Audiencia Provincial de Valencia, que estimou o recurso de apelación interposto pola fiscalía e o proceso xudicial contra a resolución xudicial que pechaba esta posibilidade. O xuíz rexeitou investigar os feitos como tales con argumentos como que cada vez levan a pulseira da bandeira do arco da vella”.máis simpatizantes"ou que se escoitan insultos homófobos"repetidamente en acaloradas discusións".
A Audiencia de Valencia así o considera agora "non se pode descartar"crime de odio", recollida no artigo 510 do Código Penal, e que os feitos poden ir máis aló do delito de ameazas leves polo que a xuíza, Nieves Molina, decidiu seguir a causa, estipula nun auto do 6 de abril. "O feito de que as expresións supostamente expresadas teñan un claro contido homófobo e poidan ser susceptibles de prexudicar a dignidade do denunciante, expresaría o espírito inherente ao delito do artigo 510.2.", reza.
Insultos que se escoitan «en acaloradas discusións«
Os feitos remóntanse ao pasado mes de febreiro, cando Isaac Guijarro Andaba en moto por Valencia. Segundo a súa historia, era "achegouse"por dous homes nun coche que ía paralelo e,"aproximándose nuns poucos centímetros” e velos facer un balbordo, mirándoo e movendo os beizos, chegaron a un semáforo en vermello. Nese momento, baixaron pola fiestra e xuraron.
Pebble reprochoulleso seu intento de abafalo" e, preguntados por que, responderon "por un puto maricón. Vimos a túa cara de chupando desde o coche". Cando ameazaron con chamar á policía, dixeron: "Se chamas, farémolo directo como o inferno. mátote". Durante o episodio, dixeron "ducias de insultos"E"perseguido"á moto"aproximándose a uns poucos centímetros”, denuncia. Ao ver que intentaba facer unha foto, un deles baixou do vehículo e intentou coller o seu móbil, sempre segundo a súa historia.
O que agora decretou a Xustiza Non se trata de que os feitos sexan un delito de odio, senón de que poden e deben ser investigados como tales. Se as expresións homófobas usadas contra Isaac se deben á súa orientación sexual ou "sen máis, a unha discusión de tráfico”, asegura a Audiencia de Valencia, será algo que haberá que resolver máis adiante. "Non afirmamos, nin moito menos, que o investigado sexa penalmente responsable dos feitos nin que este [delito de odio] sexa a cualificación final", pero "non se pode descartar".
Pulseira arco da vella
O maxistrado pechou a porta ao crime de odio, utilizando argumentos como que non coñecían á vítima, polo que "o seu activismo na causa LGTBI está totalmente alleo" aos feitos, A pulseira do arco da vella no pulso, símbolo do colectivo LGTBI, non indica a orientación sexual da persoa que a leva porque cada vez hai máis”partidarios" do movemento e unhas pintadasachéganse"ás persoas chamadas"alternativas".
Sobre os insultos, asegurou que “Desafortunadamente"escóitanse"repetidamente en situacións de acaloradas discusións, independentemente da condición sexual dos participantes nas liortas".
A sección de Delitos de Odio da Fiscalía de Valencia recorreu nese momento a decisión, argumentando que a actuación "é suficiente por si só para prexudicar a dignidade do prexudicado” e menosprezándoo por razóns de “sou orientación ou identidade sexual". Sobre os insultos, a Fiscalía asegura que o investigado "tiña moitas á súa disposición e moitas ameazas á súa disposición derivadas do amplo léxico existente na nosa lingua", pero que elixiu as que contén o auto, "Só ten unha explicación: desprezar e humillar ao denunciante utilizando a súa condición sexual para facelo.".
