Diputados de Más Madrid y el PSOE critican que Emilio Delgado diga que no hay que “invisibilizar” a las personas heterosexuales y él se disculpa
El diputado de Más Madrid Emilio Delgado ha pedido perdón por sus inaceptables declaraciones acerca de la invisibilidad de los heterosexuales en una entrevista publicada el pasado martes en elDiario.es.
En la citada entrevista se le preguntó: «He hablado también sobre lo LGTBI. ¿Qué problema cree que está teniendo la izquierda para abordar este asunto?» Y la respuesta completa de Delgado fue: “Creo que durante mucho tiempo ha habido mucha gente que ha estado invisibilizada y que no podía permitirse ser ella misma. Y han estado absolutamente metidos en un rincón de la historia y castigados. Y hay que hacer visible a toda esa parte de la población y tiene que tener sus derechos absolutamente reconocidos. Hay que hacerlo de tal manera que hagamos visible lo que ha sido invisible hasta ahora sin invisibilizar lo que siempre ha sido visible, es decir, sin sustituir, sin desplazar a la población que siempre ha gozado de mayor visibilidad. Y en esto no siempre acertamos. ¿Qué tiene la izquierda que decirle a los chicos varones, por ejemplo, o a los señores mayores, para que sientan que también se están teniendo en cuenta los problemas específicos que tienen? Y yo creo que ahí hay mucho trabajo por hacer. Hay muchos hombres que creen que para ser feminista tienen que renunciar a su propia masculinidad y creo que la izquierda tiene que hacer un trabajo importante ahí y decir que no, que hay masculinidades muy distintas y de lo que se trata es de que todas sean respetuosas con cualquier otra expresión identitaria, sexual o de género”.
Críticas de sus compañeros
Políticas de Más Madrid como Jiména González y Carla Antonelli han lamentado las palabras de Emilio Delgado. González afirmó que esas palabras eran “un completo disparate” que están “lejísimos del sentir y de la posición de Más Madrid”. La diputada se refería directamente a Delgado con las siguientes palabras: «Lo que Emilio llama ‘invisibilizar lo que siempre ha sido visible’, que sigue la estela de otras declaraciones suyas en ese sentido, es hacer pasar por negativo lo que es uno de nuestros mayores orgullos: los avances en derechos LGTBIQ+, que nos hacen mejores como sociedad. Escribo esto en público de la misma manera que lo ha hecho él, y ante la impotencia de haber tenido estos debates en privado hasta la saciedad«.
Unas críticas a las que se ha unido la senadora Carla Antonelli. “Comprar el marco del reemplazo y aplicarlo a la visibilidad LGTBIQ+ es una torpeza inmensa”, aseguró González.
Desde el sectorial LGTBIQ+ de Más Madrid se han desmarcado de las palabras del diputado y han tuiteado: “Creemos que se equivoca. La mayor visibilidad del colectivo LGTBIQ+ no borra a nadie ni invisibiliza a otros, y ese marco no representa el proyecto de Más Madrid”. Además, recuerdan que «la ampliación de derechos para mujeres, personas migrantes y/o LGTBIQ+ no supone una pérdida para nadie». «Rechazamos que se use el relato del ‘agravio’ ya que es una idea de la extrema derecha para generar miedo y frenar avances sociales«, prosiguen, asegurando que «defender la igualdad no es gestionar incomodidades» sino «corregir desigualdades reales«. «Convertir una conquista democrática en un problema, como se plantea en esta entrevista, es asumir el marco equivocado«, concluyen.
Visibilizar al colectivo no significa invisibilizar a otros
Víctor Gutiérrez, diputado y secretario LGTBI del PSOE, ha defendido que la visibilidad del colectivo no significa invisibilizar a otros. “Que ocupemos espacios, seamos visibles y se ponga en el centro de la agenda política nuestras reivindicaciones NO significa invisibilizar a quienes siempre han sido visibles y ocupado espacios. Coincido en la idea de lo importante que es conectar con las necesidades de un sector de la población que puede sentirse desilusionado o desatendido por la política, pero no poniendo sus reivindicaciones por encima de colectivos y minorías vulnerables, sino encontrando espacios comunes que nos representen a todos”, ha añadido.
“Defender el feminismo y al colectivo LGTBIQ+ nunca es incompatible con representar a la mayoría social. Al contrario: ampliar derechos, reconocer la diversidad y proteger a quienes han sido históricamente excluidos es precisamente la base de una democracia más justa, más decente y más fuerte”, ha argumentado Gutiérrez.
Delgado pide perdón
Delgado se ha disculpado posteriormente por la forma de expresarlo: “Hay varias personas que me trasladan que no les ha gustado esta respuesta, al leerla efectivamente veo que estuve muy poco fino explicándome. Cuando hay mucha presión es normal cometer algún error. Pido disculpas por este y trataré de explicarme mejor en futuras ocasiones”, ha escrito a través de su perfil de X.
Más tarde, en una entrevista en la Cadena SER, Delgado ha explicado que aboga por la transversalidad de la izquierda y por intentar llegar a nichos de población que la izquierda ha perdido. «No creo que se desplace a los heterosexuales. Cualquiera que vea mis intervenciones es imposible que crea que piense eso. Lo que yo pretendía decir, con muy poco acierto, es que, simultáneamente a la defensa de los derechos de las mujeres, la población LGTBIQ+, etc., necesitamos diversificar la oferta de izquierda y acercarnos a otras formaciones sociales a las que prestamos menos atención«, ha precisado.
