L'Audiència de València corregeix la jutgessa que no va considerar delicte d'odi la frase: “Et faré hetero a hòsties”
L'agressió que va patir un home bisexual a València quan circulava amb moto al crit de “Et faré hetero a hòsties” serà finalment investigada com un possible delicte d'odi. Així ho ha decretat la Audiència Provincial de València, que ha estimat el recurs interposat per l'acusació i la Fiscalia contra la interlocutòria del jutjat que va tancar aquesta possibilitat. La magistrada va rebutjar investigar els fets com a tals amb arguments com que la polsera de la bandera arcoiris la porten cada vegada “més simpatitzants” o que els insults homòfobs proferits se senten “reiteradament en discussions acalorades".
L'Audiència de València considera ara que "no es pot descartar” el delicte d'odi, contingut a l'article 510 del Codi Penal, i que els fets poden depassar el delicte d'amenaces lleus pel qual la jutgessa, Nieves Molina, va decidir seguir la causa, estipula en una interlocutòria datada el 6 d'abril passat. “Seria expressiu de l'ànim propi del delicte de l'article 510.2 el fet que les expressions presumptament abocades tenen un contingut homòfob clar i podrien ser aptes per lesionar la dignitat del denunciant”, resa.
Insults que se senten «en discussions acalorades«
Els fets es remunten al febrer passat, quan Isaac Guijarro anava amb la moto per València. Segons el seu relat, va ser “abordat” per dos homes en un cotxe que anava en paral·lel i, “apropant-se a pocs centímetres” i veient-los fer escarafalls, mirar-lo i moure els llavis, van arribar a un semàfor en vermell. En aquest punt, van baixar la finestreta i van fer els insults.
Guijarro els va retreure “el seu intent d'atropellar-lo” i, en preguntar-los per què, ells van respondre “per puto marieta. T'hem vist la cara de xuclapolles des del cotxe”. En amenaçar-los de trucar a la Policia, li van deixar anar: “Si truques, et fem hetero a hòsties. Et mato”. Durant l'episodi, li van proferir “desenes d'insults"I"aguaitaven” a la moto “apropant-se a escassos centímetres”, denuncia. Al veure que intentava fer una foto, un va baixar del vehicle i va intentar treure-li el mòbil, sempre segons el relat.
El que ha decretat la Justícia ara no és que els fets siguin un delicte d'odi, sinó que ho poden ser i han de ser investigats com a tal. Si les expressions homòfobes que van utilitzar contra Isaac es van deure a la seva orientació sexual o “sense més ni més, a una discussió de trànsit”, assegura l'Audiència de València, serà una cosa que s'haurà de dirimir més endavant. “No afirmem, ni de bon tros, que l'investigat sigui responsable criminalment dels fets ni que aquesta [delicte d'odi] sigui la qualificació final”, sinó que “no es pot descartar".
Polsera arc de Sant Martí
La magistrada va tancar la porta al delicte d'odi, utilitzant arguments com que no coneixien la víctima, i per això “el seu activisme a la causa LGTBI queda totalment aliè” als fets, la polsera arc de Sant Martí al canell, símbol del col·lectiu LGTBI, no assenyala l'orientació sexual de qui la porta perquè cada vegada hi ha més “simpatitzants” del moviment i les ungles pintades “s'acosten més” a persones denominades “alternatives".
Sobre els insults va assegurar que “lamentablement” s'escolten “reiteradament en situacions de discussions acalorades, amb independència de la condició sexual dels participants de les baralles".
La secció de Delictes d'Odi del Ministeri Fiscal de València va recórrer al seu moment la decisió argumentant que l'acció “és per si mateix suficient per lesionar la dignitat del perjudicat” i menysprear-ho per motiu de “su orientació o identitat sexual”. Sobre els insults, assegura la Fiscalia que l'investigat “va tenir molts al seu abast i moltes amenaces a la seva disposició derivades de l'ampli lèxic existent en el nostre idioma”, però que elegís les contingudes a la interlocutòria, “només té una explicació: menysprear i humiliar el denunciant utilitzant per a això la seva condició sexual".
