EDITORIAL.- Enquanto lemos com espanto as notícias sobre a decisão do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) que endossa a proibição de homossexuais doarem sangue, somos assaltados pela publicidade de um grito, de um pedido de socorro, em letras maiúsculas onde lemos “EMERGÊNCIA NEPAL, CADA SEGUNDO CONTA, DOE AGORA”. Bem, talvez não. Parece que milhares de cidadãos vão ter de renunciar ao direito de contribuir para salvar uma vida, ao direito de partilhar aquilo que nos torna iguais da forma mais essencial, o sangue.
Porque digam o que dizem o TJUE e os legisladores de 5, 50 ou 500 países, somos todos irmãos de sangue, sem distinção de raça, sexo, ideologia ou condição e excluir um grupo de indivíduos dessa irmandade é, sem paliativos, uma comportamento discriminatório e fascista, mas acima de tudo é muito, muito perigoso porque restaura o estigma, o dedo acusador de Deus e nos torna mais uma vez o bode expiatório de todo esse assunto sem levar em conta nenhum tipo de critério científico.
Recomendar que os países “sejam proporcionais nas medidas que adoptam” e que “Deve haver razões e evidências científicas que recomendem medidas de exclusão”, é de um cinismo esmagador, puro eufemismo, comparável ao dos legisladores franceses quando substituíram a palavra “homossexual” na lei que proíbe a doação de sangue a “homem que tenha tido relações sexuais com outros homens”, evitando assim a acusação de discriminação com base na orientação sexual. Sem comentários.
O vírus da AIDS possui diversas vias de transmissão e uma delas é o contágio sexual, seja heterossexual ou homossexual. Agora, de acordo com os dados disponíveis, em França entre 2003 e 2008, 48% das novas infecções por SIDA ocorreram entre homens que tiveram relações homossexuais, então o que dizer dos restantes 52%? Muito simples, são infecções produzidas em relações heterossexuais. Aliás, de tudo isso, onde estão as estatísticas de contágio entre lésbicas? Porque começa a não ficar claro se o que não existe é o contágio entre mulheres ou a sexualidade entre mulheres.
Para doar sangue na Espanha é preenchido um formulário no qual são declarados comportamentos sexuais de risco, basicamente promiscuidade, seja homossexual ou heterossexual, e isso já é um possível fator de exclusão. Além disso, todas as doações são analisadas para detectar a possível presença de vírus como HIV ou hepatite C e Nos últimos 10 anos, não foi registado um único caso de infecção.. Não serão estes dados científicos sobre a eficácia de certas medidas para prevenir possíveis contágios?
É verdade que existe um período imediatamente após a infecção viral em que, mesmo que sejam feitos testes de VIH, o vírus não é detectado. Na década de 80 esse período poderia ser de meses, atualmente está reduzido a horas, no máximo alguns dias, mas é óbvio que esse risco existe independentemente do comportamento ou orientação do doador.
Não existe risco zero, a vida não é feita de certezas. Mas há coisas que podemos arriscar dizer que vão acontecer. O primeiro é que haverá pessoas que perderão a vida porque as reservas de sangue diminuirão e o segundo que acusações homofóbicas feitas por pessoas ignorantes se intensificarão que se sentirão apoiados pelas mais altas autoridades legais. Muito obrigado, senhores legisladores.
Estou vendo, esse ano no Dia do Orgulho vamos desfilar com o cateter inserido e sim, deixar o sangue fluir!
Editorial Gayles.tv
Televisão online
