GAYLES.TV.- A partir do momento em que foi anunciada a leitura da proclamação do COMIDA seria de responsabilidade do júri MasterChef A polêmica foi servida. O ponto de ebulição das redes sociais explodiu e em menos de 24 horas a campanha organizada através Change.org com o slogan “NÃO ao júri do MasterChef como arautos do Madrid Pride 2016, eles não nos representam” Foram coletadas 11.468 assinaturas.
Finalmente AEGAL (associação empresarial) que juntamente com COGAM e FELGTB make up MADO, responsável pela organização do Pride em Madrid, decidiu retratar-se e suspender a “proclamação da celebridade” evitando assim Samantha Vallejo-Nágera, Jordi Cruz e Pepe Rodríguez, membros do júri do MasterChef, fizeram a sua leitura.
No breve comunicado, a AEGAL não esclarece os motivos da decisão mas antes aponta para uma resposta à mobilização nas redes sociais e não oferece alternativa, limitando-se à suspensão: “A AEGAL lamenta profundamente ter ferido tantas sensibilidades com esta eleição . Por isso concordamos e decidimos não realizar o anúncio conforme planejado com os pregoeiros a quem o propusemos”.
E aponte, “continuaremos reportando”. A capacidade de reação que tiveram é louvável, mas falta uma explicação sobre por que o MasterChef foi rejeitado ou mesmo por que foi considerado apropriado na época.
A questão é que agora os defensores da proclamação lida pelo júri do concurso dizem sentir vergonha do ridículo ato de vetar “quatro heterossexuais” na hora, e falam do heterossexismo e da incoerência da comunidade LGTBI por discriminar eles. Alegam também que teria gerado receitas mediáticas que agora nos impediriam de alcançar mais pessoas. E quem sabe se perdemos o que eles tinham para nos dizer, o que ainda nos comoveu profundamente.
Mas em nenhum caso a nota assinada por mais de 10.000 mil pessoas questionou se eram heterossexuais, o que foi apontado foi que “As pessoas LGBTI e os direitos civis são o centro e a razão desta celebração. É vital, portanto, dar voz ao nosso grupo e preservar a essência do Orgulho de Madrid como veículo de expressão das pessoas LGBT.”
Os membros do júri do MasterChef infelizmente foram polêmicos por seus comentários e atitudes sexistas que vão desde perguntar a uma concorrente se seu marido lhe deu permissão para participar até babar nas curvas de uma candidata para participar. Este tipo de atitude e não o seu estatuto heterossexual é o que significa que talvez não tenham sido os pregadores ideais para o MADO e, como também afirma a petição, essa honra não foi concedida a “outras figuras públicas que são conhecidas pelo seu compromisso com a missão .” aspecto fundamental deste evento: a promoção da igualdade e dos direitos das pessoas LGBT, a rejeição de comportamentos motivados pelo ódio e a promoção da não discriminação.”
De certa forma, parece que o que nos tinham a dizer no anúncio seria melhor se tentassem comunicá-lo diariamente no seu programa, porque é verdade que chegam a muitas pessoas e por isso, precisamente, a sua responsabilidade em relação à ideologia que transmitem é tremenda.
Bom fim de semana!
Fontes: Change.org, Estou dançando, El País
GAYLES.TV
Televisão online
