Foi negado o registro de mudança de sexo solicitado por um sargento que queria usar a lei trans para “promover a segundo tenente"
El Registo Civil de Las Palmas de Gran Canaria negou o pedido de Sargento da Força Aérea registrar-se como mulher para obter uma promoção no emprego. A autoridade judiciária à frente do Registro civil constatou, neste caso, que a intenção do requerente não era basear-se nos pressupostos legitimados no convite lei trans, mas sim beneficiar-se das consequências de ser mulher em termos de discriminação positiva, conforme despacho do magistrado.
O objetivo do sargento do Exército era promover segundo-tenente cometendo uma fraude legal (mesmo que não existam cotas ou medidas de discriminação positiva no Exército). Esta resolução pode ser apelada perante o Direção Geral de Segurança Jurídica e Fé Pública. Da resolução do órgão administrativo, por sua vez, cabe recurso para os tribunais ordinários.
A ordem de negação, datada Setembro 18, explica que o interessado apresentou a documentação por escrito solicitando a retificação de registro de sexo preservando seu próprio nome. Conforme estipulado no regulamento aprovado em 26 de maio, a secretaria convocou o interessado em duas ocasiões para a realização de entrevistas: uma primeira em 27 de abril e uma segunda em 26 de julho —o prazo máximo para esta segunda nomeação é de três meses-. Nesta segunda ocasião, o interessado foi entrevistado por um funcionário e, em suas respostas, persistiu no desejo de concluir a retificação cadastral.
Fraude legal
Das declarações que o interessado prestou naquele dia, o despacho afirma: “Não é possível deduzir com suficiente certeza que a finalidade prosseguida com o seu pedido seja consistente com o objetivo prosseguido pela Lei.”. Em primeiro lugar, o juiz observa que “não houvemudança física”na parte interessada. Também não solicitou a mudança de nome, visto que, afirmou, “que o nome dele também é de mulher”. O soldado, além disso, se referia a todo momento no masculino, não demonstrava “nenhuma expressão de gênero no contexto das expectativas sociais”, nem em relação ao modo de vestir, nem no uso de um ou outro nome ou pronome, nem no comportamento, nem na voz, nem na estética.
Ele desconhecia, por sua vez, a diferença entre expressão de gênero e identidade de gênero, e afirmou “que se sente mulher, mas não quer ser tratada como tal até que seu sexo seja corrigido”. Da mesma forma, ele segura o carro, “Indicou que não conhecia nenhum grupo de apoio a pessoas trans, nem precisava de apoio psicológico de ninguém.”. Em suma, o magistrado conclui que “Por causa de sua profissão de sargento da Aeronáutica, ele deseja ser promovido a segundo-tenente.".
Abuso de direitos
Na realidade, também não lhe teria servido de nada, já que a mudança da identidade sexual de homem para mulher não representaria nenhuma vantagem para o sargento na promoção a segundo-tenente: no Exército não há cotas ou medidas de discriminação positiva, e do ponto de vista jurídico, não há discriminação entre ambos os sexos na ocupação de empregos ou destinos. A única vantagem para as mulheres é que elas devem passar por testes físicos menos exigentes para entrar no Forças Armadas.
A chave da decisão do Registo Civil de Las Palmas de Gran Canaria não está na lei trans em si, mas na terceira diretriz do Instrução que a Direcção Geral de Segurança Jurídica e Fé Pública promulgada em 26 de maio sobre a retificação cadastral que estabelece que “O responsável garantirá que não haja fraude legal ou abuso de direito.".
Este caso pode ser utilizado em outros registros civis ao tratar de casos que possam ser suspeitos de fraude.
A fraude da lei é particularmente notável nesta ocasião: “Consequentemente, a utilização da norma jurídica para obter um fim diferente daquele previsto na lei, além de ser fraudulenta e contrária ao ordenamento jurídico, incorpora um especial desprezo pela dignidade da pessoa que, no caso de pessoas transgênero, demorou muito para ser reconhecido como um direito humano".
