El abuso sexual de un menor de edad si éste muestra señales de ser gay no es tan grave, o al menos a esa conclusión han llegado dos jueces argentinos en relación a abusos cometidos contra un niño de 6 años de edad.
Sus señorías decidieron rebajar la pena solicitada a un hombre por abusar del menor porque, al parecer, el niño tenía “una orientación homosexual y estaba habituado a que abusen de él. Es gay, ya tiene su sexualidad definida. El abuso ocurrió pero no fue tan ultrajante”. Esa ha sido la repugnante conclusión a la que han llegado . A todas estas lo que convierte esta sentencia en absolutamente abominable es que el juez Piombo apoya sus argumlos jueces Horacio Piombo y Ramón Sal del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Airesentos en que el niño ya había sido supuestamente violado anteriormente por su padre. O sea ¿una violación de tu propio padre te convierte en gay? ¿Haber sido violado antes de los 6 años te inmuniza contra otras violaciones? ¿Significa eso que la violación de una niña no debe ser juzgada con rigor si se le presupone la heterosexualidad? ¿Debería todo ello en conjunto beneficiar al violador? Aunque el menor tuviera una inclinación manifiestamente homosexual, ¿justificaría eso que pueda ser abusado? Se nos acaban los adjetivos pero no los interrogantes.
Los hechos juzgados acontecieron hace ya 5 años, el 6 de marzo del 2010, cuando el vicepresidente del club de fútbol Florida, Mario Tolosa no acompañó al niño a entrenar como era su obligación, sino que se dirigió con él a los vestuarios, donde “le bajó los pantalones, le aplicó al menos un cachetazo en el rostro y le introdujo al niño una ramita de árbol en la cola (término que se utiliza en Argentina para referirse al culo). Inmediatamente después, extrajo su pene y lo apoyó en el ano del niño”. Todo ello según reza el fallo de la sentencia.
Al regresar el pequeño a casa, su abuela se percató de los abusos y decidió denunciarlos al Tribunal de primera instancia que condenó a Tolosa a 6 años de cárcel por “abuso con acceso carnal”. Pero la posterior intervención de Piombo y Sal redujo la pena del abusador a 3 años y medio.
El fiscal del caso ya ha denunciado que recurrirá la sentencia y entretanto, desde la Federación Argentina de Lesbianas, Gais, Bisexuales y Trans (FALGBT), han declarado a través de su presidente Esteban Paulón que “no salimos de nuestro estupor ante este fallo que promueve la impunidad y pone a la víctima en el lugar del sospechoso”.
Los nombres de Horacio Piombo y Benjamín Sal no deberían ser olvidados ya que no es la primera vez que hacen gala de su aberrante manera de ejercer la jurisprudencia. En el año 2011, redujeron la pena impuesta a un Pastor acusado de abusar de dos niñas de 14 y 16 años argumentando que “son de un nivel social que acepta relaciones a edades muy bajas”. Increíble.
Desde Gayles.tv nos preguntamos ¿acaso no existen instancias judiciales internacionales con capacidad para impedir semejante abominación judicial? Esperemos que sí.
Gayles.tv
Televisión Online
