Strasburgo condanna la Lituania per aver bloccato la pubblicazione di un libro di fiabe per bambini con personaggi LGTBI e per averlo etichettato come dannoso
El Corte europea dei diritti dell'uomo ritiene che etichettare un libro per bambini sia dannoso solo perché contiene LGTBI viola la libertà di espressione, in una sentenza senza precedenti che risponde ad una causa aperta nel Lituania ma costituisce un precedente per tutti i paesi integrati sotto l’egida della suddetta corte.
I fatti risalgono alla fine del 2013, quando un'università pubblicava un libro dell'autore Neringa Dangvyde Macate, ora deceduto. L'opera, parzialmente finanziata dall' Ministero della Cultura e si rivolgeva ai bambini dai nove ai dieci anni, adattava fiabe tradizionali per includere personaggi di diversi gruppi etnici o disabilità intellettive con l'obiettivo di affrontare questioni come la stigmatizzazione, il bullismo, le famiglie divorziate o l'emigrazione. Inoltre, due delle sei storie raccontavano relazioni e matrimoni tra persone dello stesso sesso.
La pubblicazione ha portato a Denunce al Ministero e all'Università, sostenendo ad esempio che il libro ““perversione incoraggiata”. L’ispezione etica ha concluso che il testo potrebbe essere “dannoso" per i bambini sotto i 14 anni, quindi quando è ripresa la distribuzione del libro, è stata fatta con a etichetta di avviso del contenuto.
Dopo una serie di cause interne, La controversia è stata sollevata nel 2019 alla Corte EDU di Strasburgo, che ha infine concluso che le autorità lituane hanno violato l'art articolo 10 della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo, riguardante la libertà di espressione e l'accesso limitato da parte dei minori a storie che semplicemente affermavano il matrimonio tra persone dello stesso sesso come "equivalente" all'unione eterosessuale.
Preferenza per alcune tipologie di famiglie
Per i giudici le restrizioni applicate contro il libro, che ne limitavano la distribuzione, miravano a “limitare l'accesso dei bambini alle informazioni che descrivono le relazioni omosessuali come essenzialmente equivalenti alle relazioni tra coppie di sesso diverso”. Ed esso "ha ampie implicazioni sociali", avvertono nella loro sentenza. In questo, si dicono anche “fermamente” convinti che misure restrittive come quelle adottate dal Lituania con il libro Macate "Dimostrano che le autorità preferiscono certi tipi di relazioni e famiglie rispetto ad altri, e che considerano le relazioni tra sessi diversi come più socialmente accettabili e preziose rispetto a quelle dello stesso sesso, contribuendo così alla continua stigmatizzazione di queste ultime.".
I giudici non ritengono che il testo fosse ““sessualmente esplicito” né quello, come sostenuto Governo, si promuoveva un certo tipo di matrimonio. “Al contrario, le storie sostenevano il rispetto e l’accettazione di tutti i membri della società in un aspetto fondamentale della loro vita., si legge nella sentenza definitiva.
Pertanto il Stato lituano è stato condannato a pagare euro 12.000 alla madre dell'attore a titolo di risarcimento danni, oltre a risarcire altro 5.000 euro per le spese del processo. Il CEDU, con sede a Strasburgo, è indipendente dall'Unione Europea ed ha il compito di fornire una risposta giudiziaria alle violazioni dell'art Convenzione europea dei diritti dell'uomo.
