Prima astensione di Podemos da un progetto del PSOE, che accusa di slealtà e di blocco della Legge Trans
GAYLES.TV.- confronto tra PSOE y Possiamo in congresso da Legge Zerolo: la formazione viola si astiene per la prima volta da una proposta del proprio partner Governo. La festa di Pablo Iglesias accusa i socialisti di presentare il Legge sulla parità di trattamento unilateralmente e senza contare uguaglianza, quindi si asterrà dal voto. È la prima volta che i partner si confrontano così apertamente davanti alla telecamera.
Uniti Possiamo accusa la compagna di recitazione"sleale» presentandolo in un «unilaterale«, quindi ha deciso di astenersi dal voto sul suo iter parlamentare. Un atto che mostra l'attrito interno nella camera. Fonti del gruppo parlamentare socialista hanno espresso profondo disagio per l'astensione Possiamo, poiché è la prima volta che entrambi i partiti non si sostengono a vicenda con un'iniziativa legislativa del Governo. 'Hanno aperto quella porta«, avvertono dal PSOE.
Segun Possiamo la norma, coniata dai socialisti come Legge Zerolo (in omaggio a activista LGBT+ Pedro Zerolo) è una legge"tibia"Che"perde l’opportunità di essere un vaccino contro l’odio«. La partita di Pablo IglesiasInoltre accusa il PSOE aver scoperto la sua presentazione attraverso i social network.
Il deputato Ismael Cortes Martedì in seduta plenaria ha dichiarato che, presentando questa iniziativa, «distorce» il patto di coalizione, poiché l'accordo prevedeva anche il Legge LGTBI e Legge trans. Proprio la formazione accusa il PSOE per bloccare il dibattito su queste ultime due norme, elaborate dall' Ministero dell'Uguaglianza regia Irene Monterò, nell' Consiglio dei ministri.
Malcontento del governo di coalizione
Fonti di Ministero dell'Uguaglianza affermano che il PSOE non vuole che il progetto venga discusso nel Consiglio dei ministri Il prossimo 23 per febbraio, come volevano dal dipartimento da lui diretto Irene Monterò.
Le stesse fonti affermano che "la sorpresa è capitale» di fronte a questa posizione dei socialisti e la chiamano «anomalo"Che"I dibattiti giuridici sono bloccati nella riunione preparatoria del Consiglio dei ministri«. Inoltre, da allora uguaglianza Affermano che nessun contributo o modifica è stata registrata da alcun ministero.
Noi di MoncloaTuttavia, affermano di non accettare date unilaterali, che la bozza della norma trapelata non era consensuale e che nella sua preparazione non è stato seguito il consueto lavoro tra ministeri. Insistono inoltre sulla questione che la norma abbia sufficiente qualità normativa e certezza giuridica.
Queste fonti affermano che il Governo Avrei preferito che questo lavoro fosse continuato «i soliti canali» per l'elaborazione di qualsiasi legge e che un «testo concordato«. Insistono inoltre sulla necessità di fornire al progetto preliminare la «rigore costituzionale richiesto da ogni norma che regola i diritti"Anche se difendono l'impegno del Governo a far rispettare la legge"appena possibile«.
Ffonti: Il sesto
fotografia: Il sesto
