Xesucristo era gay, drag king e fluído de xénero, segundo un profesor de teoloxía universitaria

Xesucristo era gay, drag king e fluído de xénero Xesucristo era gay, drag king e fluído de xénero, segundo un profesor de teoloxía universitaria

"Xesús Cristo era un drag king con desexos extraños", di o doutor Tat-siong Benny Liew, profesor de teoloxía na Universidade de Holly Cross en Worcester.

GAYLES.TV.– O doutor en teoloxía da Universidade Holly Cross de Worcester Tat-siong Benny Liew Revolucionou o campus. A súa nova teoría sobre a identidade e a orientación sexual de Xesucristo Para moitos parécelle estraño, e para outros é blasfemo. Pero o certo é que os seus argumentos baséanse no Evanxeo segundo san Xoán.

Este verso de Xoán 14:6 «Ninguén chega ao pai, senón a través de min"É interpretado por Liew como un xeito de conectar cos homes para manter relacións con eles e chegar a Deus. Na súa teoría defende que ademais de Rei de Israel e dos xudeus Xesucristo foi un drag king con desexos raro.

Ademais, interpreta a crucifixión mostrada na paixón como unha relación homosexual entre pai e fillo xa que sostén que cando o corpo de Xesús está sendo penetrado, os seus pensamentos están para o seu pai. Entón deduces que a túa experiencia na paixón é unha relación sexual masoquista? co seu pai. "Estou suxindo que as constantes referencias de Xoán a que Xesús quere auga, verte auga e dá auga falan da indeterminación de xénero de Xesús e, polo tanto, dos seus travestis e outros desexos"., explica o profesor.

Fontes: Fox News, Xangai

GAYLES.TV

Televisión en liña 

Síguenos en: Facebook chilro Instagram

3 opinións sobre "Xesucristo era gay, drag king e fluído de xénero, segundo un profesor de teoloxía universitaria"

    1. Ola Erika, é unha teoría desenvolvida por un profesor de Teoloxía, que, polos seus estudos, seguramente ten unha base de coñecemento maior ca nós. A Terra tamén foi o centro do Universo ata que chegou Galileo, e xa sabes como rematou.

      1. Es profesor de Teologia solamente? y por eso tiene mas conocimiento que tu? que pena me das, la teología no abarca toda la sabiduría, solo es una parte de ella,Hannibal Lecter también tiene mas base y conocimiento que tu, no por eso será correcto comer humanos verdad? POR EJEMPLO, algunos DOCTORADOS…….yo también puedo hacer un estudio sobre una mentira y un doctorado sobre esa mentira y no porque defienda esa mentira mejor que tu ya significa que tengo la verdad, la base sobre un tema no lo es todo si investigaras mas te darias cuenta que cualquier imbecil puede obtener un doctorado, y si este imbécil no es un retrasado mental, obviamente defenderá su tesis doctoral mejor que tu, ya que se dedico a eso toda su vida….aunque esa tesis trate de que el «profesor» se perciba a si mismo como una mujer, aunque NO LO SEA, y NUNCA LO SERA, el puede defender su tesis de esquizofrenia sexual delirica mejor que nadie….posiblemente este profesor de turno barato de teología bueno para nada no tenga las agallas suficientes para reconocer que el es homosexual y que se siente como drag queen, pero prefiere hacer una tesis aun mas esquizofrénica sobre Jesus, haciéndolo pasar por lo que no es………no seria la primera vez, ya que fue crucificado sin merecerlo…cargando con nuestros pecados, ahora también tiene que cargar con la homosexualidad de un cobarde pusilánime que se esconde tras su titulo de profesor de teología? déjame decirte que ese titulo ya no vale una puñetera mierda, y estoy harto rabioso y furioso que estos perdedores con titulo de maestro sean vistos como intelectuales cuando favorecen a la correccion política de los lgbt, pero a cualquiera que piense diferente se le patologiza y se le quita crédito intelectual solo porque no piensa igual que estos pobres diablos, sabes lo humillante que es ser un profesor de teología y un pobre diablo a la vez? no es lo mismo que alguien sin estudios lo sea, este profesor de teología de mierda no tiene excusa para su esquizofrénica tesis, por mas intelectualmente interesante que te paresca…..y no me acuses ni de homófobo, ni de lleno de odio, porque en ningún momento he criticado ni juzgado a nadie por su inclinación sexual, sea cual sea, pero es evidente que solo un pobre diablo enfermo subnormal y retorcido de mierda escribiera algo semejante sobre Jesus……y por favor no insultes a Galileo de esa forma, ten un poco mas de respeto, Galileo no necesitaba proyectar sus fantasias en los demás para ser intelectualmente «interesante»….no porque este doctorcillo de mierda después de haberse masturbado 100mil veces al ver pornografía gay sadomasoquista haya llegado a su retorcida conclusión, ya puede compararse con Galileo……….por favor………..

↑↓Comentar

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *