GAYLES.TV.- La France a retiré le veto honteux qui empêche les homosexuels de donner du sang, rejoignant ainsi les 12 autres pays de l'Union européenne, dont l'Espagne, où cela est autorisé. La permissivité du don par ces pays n’a en aucun cas conduit à une augmentation des cas d’infection par le VIH par transfusion sanguine.
L'interdiction est en vigueur depuis 1983., au milieu d'une vague de panique face au SIDA et dans une ignorance absolue du virus, de ses formes de contagion, des groupes à risque, etc... Il est évident que la situation actuelle est loin de celle d'il y a 30 ans, mais elle Il est clair que la peur et les préjugés restent sous-jacents lorsqu’il s’agit de prendre certaines décisions.
En effet, l'autorisation de donner du sang aux homosexuels en France sera conditionnée au respect d'une série d'exigences. Le donneur doit démontrer qu'il n'a pas eu de relations sexuelles avec d'autres hommes depuis 12 mois.Dans le cas du sang, si le don se limite au plasma, le délai est réduit à 4 mois. Ce qui signifie, dans les faits, maintenir une discrimination de facto à l’égard de la communauté gay.
La mesure annoncée a suscité une controverse même parmi les groupes de défense LGTBI eux-mêmes. Dominique Ganaye de la Fédération LGBT Il a déclaré en apprenant la nouvelle que « cela va plus loin que prévu, c’est plutôt porteur d’espoir ». Pour sa part Mikäel Zenoude d'Act Up-Paris plainte qui représente une « inégalité flagrante dans le traitement réservé aux homosexuels ».
Les autorités françaises, en réponse aux critiques reçues, affirment que donner du sang n'est pas un droit mais plutôt une décision altruiste et volontaire du donneur qui doit toujours être subordonnée à la sécurité du receveur. La question serait, si nous le savons déjà La contagion n’est pas tant une question de groupes mais de pratiques à risque et si l'augmentation de la transmission du VIH se produit à la fois chez les hétérosexuels et les homosexuels, Pourquoi continuer à pointer du doigt la communauté homosexuelle ? Pourquoi poser des conditions aussi absurdes que l’abstinence, qui représente en fait une exclusion ?
Non, ce n'est pas suffisant, on ne peut pas célébrer cette mesure mais la dénoncer car le changement des lois doit être appuyé par une information objective et par un changement préalable des mentalités.
Gayles.tv
Télévision en ligne
