Refusé l’enregistrement du changement de sexe demandé par un sergent qui voulait utiliser la loi trans pour «promouvoir sous-lieutenant »
El Registre Civil de Las Palmas de Gran Canaria a rejeté la demande de sergent de l'armée de l'air de s'y inscrire en tant que femme pour obtenir une promotion professionnelle. L'autorité judiciaire à la tête du L'état civil a apprécié dans cette affaire que l'intention du demandeur n'était pas de s'appuyer sur les hypothèses légitimées dans l'appel loi trans, mais de bénéficier des conséquences du fait d'être une femme en termes de discrimination positive, selon l'ordonnance du magistrat.
L'objectif du sergent de l'armée était promouvoir un sous-lieutenant en train de commettre une fraude judiciaire (même s'il n'y a pas de quotas ni de mesures de discrimination positive dans l'armée). Cette résolution peut faire l'objet d'un appel devant le Direction générale de la sécurité juridique et de la foi publique. La décision de l'organe administratif, quant à elle, peut faire l'objet d'un recours devant les tribunaux ordinaires.
L'ordonnance de refus, datée Septembre 18, explique que l'intéressé a présenté la documentation par écrit en demandant le rectification du registre des sexes en préservant son propre nom. Comme le prévoit le règlement approuvé le 26 mai, le greffe a convoqué l'intéressé à deux reprises pour procéder à des entretiens : un premier le 27 avril et un deuxième le 26 juillet — le délai maximum pour cette seconde nomination est de trois mois -. A cette deuxième occasion, l'intéressé a été interrogé par un fonctionnaire et, dans ses réponses, il a persisté dans son désir de compléter la rectification du registre.
Fraude à la loi
Parmi les déclarations facilitées par l’intéressé ce jour-là, l’ordonnance précise : «Il n’est pas possible de déduire avec suffisamment de certitude que le but poursuivi par votre demande est conforme à l’objectif poursuivi par la Loi.». Tout d’abord, le juge note qu’il n’y avait « aucunchangement physique» chez l’intéressé. Il n’a pas non plus demandé un changement de nom, étant donné que, a-t-il déclaré : «que son nom est aussi celui d'une femme». Le militaire, en outre, se référait à tout moment à lui-même au masculin, il ne montrait pas «aucune expression de genre dans le contexte des attentes sociales», ni par rapport à la manière de s'habiller, ni dans l'utilisation de l'un ou l'autre nom ou pronom, ni dans le comportement, ni dans la voix, ni dans l'esthétique.
Il n’était quant à lui pas conscient de la différence entre l’expression de genre et l’identité de genre, et a déclaré : «qui se sent comme une femme, mais ne veut pas être traitée comme telle tant que son sexe n'est pas rectifié». De même, il assure la voiture »,Il a indiqué qu’il ne connaissait aucun groupe de soutien pour les personnes trans et qu’il n’avait besoin d’aucun soutien psychologique de la part de qui que ce soit.». Bref, le magistrat conclut que «En raison de son métier de sergent de l'armée de l'air, il souhaite être promu sous-lieutenant. ».
Abus de droits
En réalité, cela ne lui aurait pas non plus servi à rien, étant donné que changer son identité sexuelle d'homme à femme n'aurait apporté aucun avantage au sergent en matière de promotion au grade de sous-lieutenant : dans l'armée, il n'y a pas de quotas. ou des mesures de discrimination positive, et d'un point de vue juridique, il n'y a aucune discrimination entre les deux sexes lorsqu'il s'agit d'occuper un emploi ou une destination. Le seul avantage pour les femmes est qu'elles doivent subir des tests physiques moins exigeants pour accéder au Les forces armées.
La clé de la décision prise par l'état civil de Las Palmas de Gran Canaria ne réside pas dans la loi trans elle-même, mais dans la troisième ligne directrice de la Instruction que la Direction Générale de la Sécurité Juridique et de la Foi Publique promulguée le 26 mai sur la rectification du registre qui établit que «Le responsable veillera à ce qu’il n’y ait pas de fraude à la loi ou d’abus de droit. ».
Ce cas peut être utilisé dans d'autres états d'état civil lorsqu'il s'agit de traiter des cas pouvant être suspectés de fraude.
La fraude au droit est particulièrement notable à cette occasion : «Par conséquent, l'utilisation de la norme juridique pour obtenir un but différent de celui prévu par la loi, en plus d'être frauduleuse et contraire à l'ordre juridique, comporte un mépris particulier pour la dignité de la personne qui, dans le cas des personnes transgenre, il a fallu du temps pour être reconnu comme un droit humain ».
