Trans legea erabili nahi zuen sarjentu batek eskatutako erregistro-sexu aldaketa ukatu egin zuen "bigarren teniente mailara igotzea"
El Las Palmas de Kanaria Handiko Erregistro Zibila eskaerari uko egin dio Aire Armadako sarjentua emakume gisa izena emateko lan-sustapena lortzeko. Agintari judizialaren buru Erregistro Zibila kasu honetan aintzat hartu du eskatzailearen asmoa ez zela deialdian legitimatutako hipotesietan oinarritzea. trans legea, baina diskriminazio positiboan emakume izateak dakartzan ondorioez baliatzea, magistratuaren aginduaren arabera.
Armadako sarjentuaren helburua zen legezko iruzurra egitea bigarren tenientea sustatu (Armadan kuotarik edo diskriminazio positiboko neurririk ez dagoen arren). Ebazpen honen aurrean apelazio-errekurtsoa jar daiteke Segurtasun Juridikoaren eta Herri Fedearen Zuzendaritza Nagusia. Administrazio-organoaren ebazpenari, berriz, gora jotzeko errekurtsoa jarri ahal izango zaio epaitegi arrunten aurrean.
Ezespen-agindua, datatua September 18, azaltzen du interesdunak dokumentazioa eskatuz idatziz aurkeztu zuela sexu-erregistroaren zuzenketa bere izena gordez. Maiatzaren 26an onartutako araudian ezarritakoaren arabera, Erregistroak bi alditan deitu zuen interesdunari elkarrizketak egiteko: lehenengoa apirilaren 27an eta bigarrena uztailaren 26an —bigarren izendapen horretarako gehienezko epea hiru hilabetekoa da—. Bigarren aldi honetan, interesdunari elkarrizketa egin zion funtzionario batek eta, bere erantzunetan, erregistroko zuzenketa osatzeko nahian eutsi zion.
Legearen iruzurra
Interesdunak egun horretan erraztu zituen adierazpenetatik, aginduak dio: “Ezin da ondorioztatu zure eskaerarekin lortutako helburua Legeak lortutako helburuarekin bat datorren ziurtasun nahikoarekin.”. Lehenik eta behin, epaileak adierazi du “ezaldaketa fisikoa” interesdunarengan. Ez zuen izena aldatzeko eskatu ere, izan ere, adierazi zuen:bere izena ere emakumearena dela”. Soldaduak, gainera, bere burua aipatzen zuen uneoro maskulinoan, ez zuen erakutsi "itxaropen sozialen testuinguruan genero adierazpenik ez”, ez janzteko moduari dagokionez, ez izen edo izenordain baten edo besteren erabileran, ez portaeran, ez ahotsean, ez estetikan.
Ez zekien, bestalde, genero-adierazpenaren eta genero-identitatearen arteko ezberdintasunaz, eta adierazi zuen “emakume sentitzen dena, baina bere sexua zuzendu arte horrela tratatu nahi ez duena”. Era berean, autoa aseguratzen du, "Adierazi du ez zuela ezagutzen trans pertsonentzako laguntza talderik, ezta inoren laguntza psikologikorik behar zuela ere.”. Laburbilduz, magistratuak ondorioztatu du “Aire Armadako sarjentu lanbidea dela eta, bigarren teniente mailara igo nahi du.".
Eskubideen gehiegikeria
Egia esan, berari ere ez zion ezertarako balioko, izan ere, bere identitate sexuala gizonetik emakumera aldatzeak ez ziolako abantailarik ekarriko sarjentuari bigarren teniente mailara igotzeko orduan: Armadan ez dago kuotarik. edo neurriak diskriminazio positiboa, eta ikuspuntu juridikotik, ez dago bi sexuen arteko diskriminaziorik lanpostuak edo destinoak okupatzeko orduan. Emakumeentzako abantaila bakarra da proba fisiko ez hain zorrotzak egin behar dituztela bertan sartzeko Indar armatuak.
Kanaria Handiko Las Palmaseko Erregistro Zibilak hartutako erabakiaren gakoa ez dago trans legean bertan, baizik eta hirugarren gidalerroan. Segurtasun Juridikoaren eta Herri Fedearen Zuzendaritza Nagusiaren instrukzioa “Arduradunak ziurtatuko du ez dagoela lege-iruzurrik edo eskubide-abusurik.".
Kasu hau beste erregistro zibiletan erabil daiteke iruzurrezko susmoa izan daitekeen kasuei aurre egiteko.
Zuzenbidearen iruzurra bereziki aipagarria da oraingo honetan: “Ondorioz, lege-arauaren erabilerak, legeak aurreikusitakoa ez den helburu bat lortzeko, iruzurrezkoa eta ordenamendu juridikoaren aurkakoa izateaz gain, pertsonaren duintasunari mespretxu berezia dakar. transgeneroa, denbora asko behar izan da giza eskubide gisa aitortzeko".
