„Jesus Christus war ein Drag King mit queeren Wünschen“, sagt Dr. Tat-siong Benny Liew, Professor für Theologie an der Holly Cross University in Worcester.
GAYLES.TV.– Der Doktor der Theologie der Universität Holly Cross de Worcester tat-sing Benny Liew Es hat den Campus revolutioniert. Seine neue Theorie zur Identität und sexuellen Orientierung von Jesucristo Für viele erscheint es bizarr, für andere ist es blasphemisch. Aber die Wahrheit ist, dass seine Argumente auf dem basieren Evangelium nach Johannes.
Dieser Vers von Johannes 14:6 «Niemand kommt zum Vater außer durch mich" Wird interpretiert von Liew als eine Möglichkeit, mit Männern in Kontakt zu treten, Beziehungen zu ihnen aufrechtzuerhalten und Gott zu erreichen. In seiner Theorie verteidigt er das zusätzlich König von Israel und den Juden Jesus Christus war ein Drag King mit Wünschen seltsam.
Darüber hinaus interpretiert er die in der Passion dargestellte Kreuzigung als eine homosexuelle Beziehung zwischen Vater und Sohn Er argumentiert, dass seine Gedanken bei seinem Vater sind, wenn in den Körper Jesu eingedrungen wird. Sie folgern also, dass es sich bei Ihrer leidenschaftlichen Erfahrung um eine masochistische sexuelle Beziehung handelt? mit seinem Vater. „Ich schlage vor, dass Johannes‘ ständige Hinweise darauf, dass Jesus Wasser wollte, Wasser schenkte und Wasser gab, auf die Unbestimmtheit des Geschlechts Jesu und damit auf sein Cross-Dressing und andere Wünsche hindeuten.“, erklärt die Lehrerin.
GAYLES.TV
Online-Fernsehen
Wer auch immer diesen Artikel geschrieben hat, ist ein echter Müll.
Hallo Erika, es ist eine Theorie, die von einem Theologieprofessor entwickelt wurde, der aufgrund seines Studiums sicherlich über eine größere Wissensbasis verfügt als wir. Die Erde war auch das Zentrum des Universums, bis Galileo ankam, und Sie wissen, wie das endete.
Sind Sie nur Theologieprofessor? Und deshalb hat er mehr Wissen als Sie? Schade, dass Sie mir schaden, die Theologie umfasst nicht alle Weisheit, sie ist nur ein Teil davon, Hannibal Lecter hat auch mehr Grundlagen und Wissen als Sie, das heißt aber nicht, dass es richtig sein wird, Menschen zu essen, oder? Zum Beispiel einige Doktoranden … Ich kann auch eine Studie über eine Lüge machen und über diese Lüge promovieren, und nur weil ich diese Lüge besser verteidige als Sie, heißt das nicht, dass ich die Wahrheit habe, die Grundlage zu einem Thema ist nicht alles Wenn Sie nachforschen, würden Sie aber erkennen, dass jeder Idiot einen Doktortitel erlangen kann, und wenn dieser Idiot nicht geistig zurückgeblieben ist, wird er seine Doktorarbeit offensichtlich besser verteidigen als Sie, da er sein ganzes Leben dieser Doktorarbeit gewidmet hat ... selbst wenn es sich um diese These handelt versucht, ihn zum „Professor“ zu machen, der sich selbst als Frau wahrnimmt, obwohl er es nicht ist und auch nie sein wird, kann er seine These der wahnhaften sexuellen Schizophrenie besser verteidigen als jeder andere ... möglicherweise tut es dieser billige, nichtsnutzige Theologieprofessor Er hat nicht den Mumm genug, zu erkennen, dass er homosexuell ist und sich wie eine Drag Queen fühlt, aber er zieht es vor, eine noch schizophrenere These über Jesus aufzustellen und ihn als das auszugeben, was er nicht ist … das wäre nicht der Fall Sei es das erste Mal, seit er unverdient gekreuzigt wurde...beladen mit unseren Sünden, jetzt muss er auch noch die Homosexualität eines kleinmütigen Feiglings ertragen, der sich hinter seinem Titel als Theologieprofessor verbirgt? Lassen Sie mich Ihnen sagen, dass dieser Titel nichts mehr wert ist, und ich bin so wütend und wütend darüber, dass diese Verlierer mit einem Lehrerabschluss als Intellektuelle angesehen werden, wenn sie die politische Korrektheit von LGBT-Menschen befürworten, aber jeder, der anders denkt, wird pathologisiert Und es nimmt ihm seine intellektuelle Anerkennung, nur weil er nicht das Gleiche denkt wie diese armen Teufel. Wissen Sie, wie demütigend es ist, gleichzeitig ein Theologieprofessor und ein armer Teufel zu sein? Es ist nicht dasselbe wie jemand ohne Bildung, dieser beschissene Theologieprofessor hat keine Entschuldigung für seine schizophrene These, egal wie intellektuell interessant sie Ihnen auch erscheinen mag ... und beschuldigen Sie mich nicht, homophob oder voller Hass zu sein. Denn zu keinem Zeitpunkt habe ich jemanden wegen seiner sexuellen Neigung kritisiert oder verurteilt, was auch immer diese sein mag, aber es ist offensichtlich, dass nur ein armer kranker, unnormaler und verdorbener Teufel etwas Ähnliches über Jesus schreiben würde ... und bitte beleidigen Sie Galileo nicht Auf diese Weise, Habt etwas mehr Respekt, musste Galileo seine Fantasien nicht auf andere projizieren, um intellektuell „interessant“ zu sein ... nicht, weil dieser kleine Scheißdoktor, nachdem er 100 Mal masturbiert hatte, während er sich sadomasochistische Schwulenpornografie ansah, zu seinem verdrehten Schluss gekommen war , er kann sich jetzt mit Galileo vergleichen……….bitte………..