L'exministre de l'Interior d'Aznar, Jaime Mayor Oreja, responsabilitza la pèrdua de valors i el matrimoni igualitari de l'atemptat de Barcelona
GAYLES.TV.- Es pot ser dolent dolentíssim, fatxa molt fatxa i el més homòfob de la cosa casposa, però el que no es pot, el que no s'ha de fer és tirar sal a la ferida oberta que té Barcelona i per la qual encara sagna la pena, l'estupor, el dolor i la indignació i això és precisament el que ha fet Jaume Major Orella (li nego el Sr.).
A Oreja (li direm així a partir d'aquí per abreujar), se li ha fet una entrevista a L'Espanyoll i, qui fos diputat i membre del PP fins al 2014, ens ha il·lustrat amb les seves grolleres reflexions sobre les raons del gihadisme per atemptar a Barcelona: “hem reemplaçat valors com la vida, la família, el matrimoni. (…) la moda dominant és destruir els valors cristians. Però no es tracta que alguns vulguem una Europa on només hi hagi cristians (és clar, és clar, què faríem sinó amb Bòsnia i Hercegovina europees però de majoria musulmana, per posar un exemple?), sinó que puguem acceptar i defensar que a Europa les nostres arrels són en bona mesura cristianes”.
I aprofitant que té el micròfon, es llança a afirmar que la civilització a occident corre perill per coses com el matrimoni igualitari i sense cap mena de vergonya responsabilitza de la tragèdia de la Rambla a “els que diuen que volen crear un nou ordre mundial” perquè, i aquí Jaimito ve a dalt, “el que tracten és de destruir els valors cristians que han constituït els fonaments de la civilització occidental. Aquí s'obre una esquerda, els terroristes veuen aquesta manca de valors compartits i decideixen passar a l'atac per aprofundir en la nostra crisi”. Pren ja, sense anestèsia ni res.
És clar que si comencem perquè el titular de l'article és “Els espanyols mereixien que els expliquessin els atemptats en espanyol”… com si no s'haguessin explicat en català, espanyol, francès i anglès a totes les rodes de premsa! O és que Oreja reclamaria a la Merkel que prioritzés l'ús del, posem per cas, anglès en les seves compareixences perquè tothom l'entengués rapidet?
Utilitzar el dolor de les víctimes i el de tot un poble per deixar anar insídies i per dir gilipollecs (ja està dit), és fer-li el joc a Estat Islàmic que precisament busca fracturar societats lliures, madures i democràtiques sembrant el terror i l'odi i això i no una altra cosa és el que fa Oreja amb les seves declaracions absurdes, ofensives i retrògrades. És clar que no sorprèn en un individu que va rebre el premi HazteOir 2010 i que a la seva època d'eurodiputat es va oposar amb el seu vot a qualsevol tema relacionat amb el col·lectiu LGTBI: des del “informe Lunacek” contra la LGTBfòbia, a pretendre negar la lliure circulació de parelles del mateix sexe per la Unió Europea. Però la cirereta al seu currículum homòfob, el rècord és tenir el dubtós honor d'haver estat l'únic diputat del PP (sí sí, heu llegit bé, del PP), que va votar en contra d'una simple resolució testimonial contra la discriminació de les persones LGTB.
Doncs miri vostè, Oreja, la matança terrorista de les Rambles, les desafortunades declaracions dels mitjans de comunicació que han utilitzat la tragèdia per barrejar xurres amb merines i responsabilitzar el procés independentista dels atemptats i finalment les seves reaccionàries i mal intencionades declaracions, no han fet sinó contribuir a unir més si és possible aquesta societat plural , integradora, diversa i valenta, una societat que sap sobreposar-se al dolor amb solidaritat i amb feina, una societat que crida a la cara NO TINC PER! i si no té clar el que vol dir això obri bé els ulls i pari l'Orella (que riure) el proper dissabte 26, a veure si li queda clar aleshores el que és una democràcia adulta, capaç i cohesionada.
Fonts: elsreplicants.com, dosmanzanas.com, esticballant.com
GAYLES.TV
televisió Online
Els cognoms diuen qui és, el Major Oreja, el personatge de l'edat mitjana més retrograu i absurd, ha perdut la raó en un moment de reflexió i acció,,,,
Aquesta barba de l'orella més gran sembla d'un iman, irresponsable reflexió en lloc de demostrar saviesa i seny
No mireu cap a un altre costat i compliquis les coses; mentre més es
els dóna subvencions, ajuts de Càritas, menjadors escolars amb aliments que «només» mengen ells, amb matrícules immediatament per estudiar i que els serveix només per moure's tranquil·lament per terreny espanyol i no diguis res perquè, «ara» no ets feixista sinó « racista» paraula usada per la policia a Torredembarra: un dels centres d'àrabs de Tarragona …???… Llegir i no, no diguis res de res perquè si no ets racista.?
No sóc espanyol i no conec el Sr. Major però he llegit per curiositat l'article a “L'Espanyol” que citeu aquí de forma parcial i no trobo l'enllaç que voleu crear entre les seves declaracions i la comunitat LGBT. Si es tracta d'un malentès, podeu tornar-lo a llegir atentament. En cas contrari, acuseu sense fonament. Una vegada més, desconec l'expolític a dalt esmentat, però l'escarida crítica que fa en aquesta entrevista no és cap a la comunitat LGBT sinó cap als que militen en contra els valors que defineixen la civilització europea. I, per desgràcia, té raó. No he trobat cap paraula homòfoba al seu discurs. Pot ser que les hagi expressat altres vegades però no a l'article esmentat. A més, si a aquest no li respecteu pel que fos, us remeto a un llibre escrit per Remi Brague, especialista en filosofia medieval reconegut mundialment, professor de la Universitat de Sorbona. Es titula “Moderadament modern” i és un diagnòstic detallat de la crisi de l'Occident. Les mateixes idees exposades per J. Mayor però detallades i ben argumentades.
I, per fi, sí, la vida, la família, el matrimoni són valors independents de la persona que ho afirmi.
Malauradament, Mayor Oreja és molt conegut a Espanya i també per la seva posició contra els drets de la comunitat LGTB. Els seus valors són contraris als nostres drets. Aquí tens una petita mostra:
http://www.eldiario.es/sociedad/Grupos-ultracatolicos-manifiesto-totalitarias-defienden_0_592840951.html
Gràcies per lenllaç. Tot i això, el manifest a part de ser molt coherent, no és una declaració de la persona en qüestió.
Detecte, amb perdó, una vegada més uns errors en el raonament que proposeu.
Un d'ells és que compareu els valors d'aquesta persona amb els drets d'una comunitat. La comparació és impossible.
El segon error és una fal·làcia lògica ad hominem. Ataqueu l'individu, sense arguments adequats per combatre les idees expressades a l'article publicat a El español. Idees que en cap cas us responsabilitzen a vosaltres, la comunitat LGBT, dels atemptats de Barcelona. És absurda la interpretació que proposeu i aquest és el resultat d‟una lectura errònia de les afirmacions esmentades. Estaria bé poder combatre amb arguments lògics, coherents.
Bon dia Soni. Arguments lògics coherents són que efectivament l'estat i les comunitats autònomes han de promulgar lleis que evitin el que està passant desgraciadament encara al nostre país i és que se segueixin discriminant, mofant a les escoles i sobretot agredint les persones per la seva orientació sexual. Em sembla increïble que els que han escrit aquest manifest que són tan «familiars» no entengui que calgui fer lleis que protegeixin els nens lgtb, que per cert també són els seus fills encara que els pesi. Si us plau ja n'hi ha prou amb utilitzar l'estat de dret. Només volem viure amb els mateixos drets de què sempre ha gaudit la majoria de la població heterosexual. No demanem més. Només el mateix. És tan difícil acceptar-ho? No fem mal a ningú. Que Deixin d'un cop d'una vegada de fer-ho a nosaltres.
José Luis t'ha respost perfectamant. Primer. Els «valors» de Mayor Oreja sí que afecten els nostres «drets» des del moment en què va ocupar un càrrec polític que incideix directament en «els nostres» drets. Això és irrefutable. Segon. Hauries de revisar el teu concepte de fal·làcia lògica ad hominen perquè tu mateix hi has caigut. Mayor Oreja va dir textualment davant la pregunta sobre qui responsabilitza de la destrucció dels valors:
No tractant de reemplaçar valors com la vida, la família, el matrimoni… Ens ataquen perquè ens veuen febles, sense cohesió. I nosaltres, les persones que lluitem pels drets humans LGBTI, som allò que volem no ja reemplaçar, sinó ampliar aquests valors. Ergo responsabilitza, entre d'altres, el col·lectiu LGTBI de la destrucció de valors. Amb això el nostre argument és perfectament lògic.
En realitat, qui ha caigut en una fal·làcia formal ets tu en afirmar: «Idees que en cap cas us responsabilitzen a vosaltres, la comunitat LGBT, dels atemptats de Barcelona.» I ho és perquè en una fal·làcia formal el contingut de la teva premissa no permet arribar a la conclusió a què has arribat (Idees que en cap cas us responsabilitzen a vosaltres, la comunitat LGBT, dels atemptats de Barcelona), perquè la relació entre les premisses fan que la inferència no sigui vàlida. La decisió no depèn del contingut, sinó de la manera com has vinculat les premisses, i no són falses perquè haguem introduït en el nostre raonament idees irrellevants i innecessàries, sinó perquè no hi ha coherència en els arguments que has fet servir.
Ho sento molt. El títol del vostre títol ho diu tot «L'atemptat de Barcelona provocat per la decadència gai segons Mayor Oreja». Sou vosaltres els que afirmeu això no aquest senyor. I ho feu sabent que molts ni tan sols llegissin l'article complet. I sí, és una fal·làcia ad hominem, perquè si un desconegut sense els antecedents del Major Oreja hagués declarat textualment el mateix, no crec que hauries pogut establir aquesta relació entre el contingut de l'afirmació i la vostra comunitat i no ho hauries etiquetatge de retrògrad i absurd.
Com deia abans, la vida, la família i el matrimoni són valors en si mateixos, independentment de qui ho afirmi.
un especialista en filosofia medieval…perdona restem al segleXXI….a veure si evoluciones, no tothom ha estat feliç amb aquests valors que dius…hi ha males famílies, mals matrimonis i els valors qui els dicta?
Quin senyor tan absurd i anacrònic.
Quines declaracions tan absurdes, anacròniques i poc intel·ligents. Tanta fe anul·la la intel·ligència. Retireu-vos d'una vegada de la vida pública i deixeu a la societat la diversitat i tolerància