"Jesucrist era un drag king amb desitjos queer" afirma el Dr. Tat-siong Benny Liew, professor de teologia de la Universitat The Holly Cross de Worcester
GAYLES.TV.– El doctor en teologia de la Universitat The Holly Cross de Worcester Tat-siong Benny Liew té revolucionat el campus. La seva nova teoria sobre la identitat i l'orientació sexual de Jesucristo a molts els sembla bizarra, ia d'altres blasfema. Però la veritat és que els seus arguments estan basats en el Evangeli segons Sant Joan.
Aquest vers de Joan 14:6 «Ningú arriba al pare, sinó per mi»És interpretat per Liew com una manera de connectar amb els homes per mantenir relacions amb ells i arribar a Déu. En la seva teoria defensa que a més de Rei d'Israel i dels Jueus Jesucrist era un drag King amb desitjos estranya.
A més interpreta la crucificció que es mostra a la passió com una relació homosexual entre pare i fill ja que argumenta ques quan el cos de Jesús està sent penetrat, els seus pensaments són per al seu pare. Així que dedueix que la seva experiència en la passió és una relació sexual masoquista? amb el pare. “Estic suggerint que les referències constants que fa Joan sobre Jesús en voler aigua, vessar aigua i donant aigua parlen de la indeterminació de gènere que tenia Jesús i, per tant, del seu travestisme i altres desitjos”, explica el professor.
GAYLES.TV
televisió Online
Qui va escriure aquest article és una veritable escombraries
Hola Erika, és una teoria desenvolupada per un professor de Teologia, que, pels seus estudis, segur té més base de coneixement que nosaltres. També la Terra fos el centre de l'Univers fins que va arribar Galileu, i ja saps com va acabar.
Es profesor de Teologia solamente? y por eso tiene mas conocimiento que tu? que pena me das, la teología no abarca toda la sabiduría, solo es una parte de ella,Hannibal Lecter también tiene mas base y conocimiento que tu, no por eso será correcto comer humanos verdad? POR EJEMPLO, algunos DOCTORADOS…….yo también puedo hacer un estudio sobre una mentira y un doctorado sobre esa mentira y no porque defienda esa mentira mejor que tu ya significa que tengo la verdad, la base sobre un tema no lo es todo si investigaras mas te darias cuenta que cualquier imbecil puede obtener un doctorado, y si este imbécil no es un retrasado mental, obviamente defenderá su tesis doctoral mejor que tu, ya que se dedico a eso toda su vida….aunque esa tesis trate de que el «profesor» se perciba a si mismo como una mujer, aunque NO LO SEA, y NUNCA LO SERA, el puede defender su tesis de esquizofrenia sexual delirica mejor que nadie….posiblemente este profesor de turno barato de teología bueno para nada no tenga las agallas suficientes para reconocer que el es homosexual y que se siente como drag queen, pero prefiere hacer una tesis aun mas esquizofrénica sobre Jesus, haciéndolo pasar por lo que no es………no seria la primera vez, ya que fue crucificado sin merecerlo…cargando con nuestros pecados, ahora también tiene que cargar con la homosexualidad de un cobarde pusilánime que se esconde tras su titulo de profesor de teología? déjame decirte que ese titulo ya no vale una puñetera mierda, y estoy harto rabioso y furioso que estos perdedores con titulo de maestro sean vistos como intelectuales cuando favorecen a la correccion política de los lgbt, pero a cualquiera que piense diferente se le patologiza y se le quita crédito intelectual solo porque no piensa igual que estos pobres diablos, sabes lo humillante que es ser un profesor de teología y un pobre diablo a la vez? no es lo mismo que alguien sin estudios lo sea, este profesor de teología de mierda no tiene excusa para su esquizofrénica tesis, por mas intelectualmente interesante que te paresca…..y no me acuses ni de homófobo, ni de lleno de odio, porque en ningún momento he criticado ni juzgado a nadie por su inclinación sexual, sea cual sea, pero es evidente que solo un pobre diablo enfermo subnormal y retorcido de mierda escribiera algo semejante sobre Jesus……y por favor no insultes a Galileo de esa forma, ten un poco mas de respeto, Galileo no necesitaba proyectar sus fantasias en los demás para ser intelectualmente «interesante»….no porque este doctorcillo de mierda después de haberse masturbado 100mil veces al ver pornografía gay sadomasoquista haya llegado a su retorcida conclusión, ya puede compararse con Galileo……….por favor………..