Estat Islàmic publica les imatges de l'execució d'un suposat sodomita
EDITORIAL GAYLES.TV.- Cada vegada que els membres de estat Islàmic utilitzen el seu potent aparell propagandístic per difondre imatges de les seves atrocitats, ens preguntem si parlant-ne, mostrant-les, difonent-les, no estarem contribuint a la barbàrie. Però volem pensar que no, que és la mirada de qui les rep, el criteri amb què analitza la persona el seu contingut, cosa que qualifica aquests missatges i els converteix en propaganda al servei de l'ISIS o en una denúncia sense pal·liatius de la ignomínia.
El passat dia 9 ISIS (suposadament) va penjar a les seves xarxes socials la seqüència fotogràfica d'un crim atroç en nom de la xaria, la llei que prescriu l'execució d'un sodomita. A les imatges s'adjuntava un informe en què es parla de “establir un límit a l'acció dels sodomites”. Una cosa brutal resulta la manera de posar límits de la policia religiosa de l'ISIS, anomenada “hisbah”, que consisteix a llançar a una persona des d'un terrat i després apedregar-la fins a la mort. I és que aquest és el càstig que marca la xaria. Al Alcorà es considera “hudut” un càstig ordenat per Déu i el “liwat", que és el nom que rep la realització d'actes homosexuals marca com “hudut” ser llançat des del sostre d'un edifici i després ser apedregat en públic fins a morir. Quanta creativitat!
Encara que la majoria de corrents al món musulmà condemnen l'homosexualitat, hi ha sectors més liberals que la consideren una cosa natural i contemplen la condemna religiosa com un acte obsolet actualment. Els que pensen així argumenten que l'Alcorà es manifesta en contra de la luxúria homosexual però no de l'amor homosexual. És el cas per exemple dels membres de la “Fundació Al-Fatiha”. Alguns estudiosos sostenen que la tradicional separació de sexes a la cultura islàmica ha 
afavorit històricament les pràctiques homosexuals clandestines i que els posicionaments homòfobs no són més que una forma d'hipocresia socialment acceptada. Al cap ia la fi, fins ben entrat el segle XX, teòrics musulmans insisteixen en l'acceptació de facto de l'homosexualitat. Curiosament la influència colonial amb el pes de la moral catòlica i la florida de moviments islamistes puritans són els que converteixen l'homosexualitat en un delicte i una abominació.
Una altra qüestió seria anar a les fonts, en aquest cas l'Alcorà, per intentar establir que s'hi diu. Per descomptat no tenim coneixements teològics suficients per treure conclusions, encara que reivindiquem el dret secular a viure la pròpia sexualitat independentment del que marqui qualsevol directriu o text religiós. Tot i així constatem que l'Alcorà comparteix amb la Bíblia l'origen de la seva condemna a l'homosexualitat: dos “sures” esmenten la història del poble de Lot, òssia de Sodoma, que segons algunes interpretacions van ser destruïts per la seva participació en actes homosexuals, encara que fins i tot en això trobem diferents lectures.
El que resulta innegable és que la tradició i la cultura a l'Islam ha estat durant segles obertament tolerant amb l'homosexualitat i existeixen en la literatura i altres arts innombrables proves. A “Les mil i una nits”, un dels textos més populars de la cultura oriental, llegim:
«Ets dels que prefereixen els joves a les dones». El meu amic va somriure, i va dir: «Així és!» Ella va preguntar: «I per què? oh xeic!» […] «em concediràs, oh la meva senyora! que res en la dona pot comparar-se a les perfeccions d'un jove bonic, a la seva cintura flexible, a la finor dels seus membres, al conjunt de colors tendres que hi ha a les galtes, a la gentilesa del seu somriure i al encant de la seva veu. Per cert que per posar-nos en guàrdia contra una cosa tan evident, ens diu el mateix Profeta: “No allargueu les vostres mirades sobre els mossells sense barba, perquè tenen ulls més temptadors que els de les huríes!"
Si el mateix Profeta parla en aquests termes, que cadascú en tregui les conclusions.
Fonts: Ara mateix.com, wikipedia.org
GAYLES.TV
televisió Online
que trist
La manera com publiquen la notícia i el títol que col·loquen és al meu entendre contraproduent, Isis assassina un ésser humà per ser diferent del que pretén el seu dogma, no un sodomita perquè la identitat d'aquesta persona no és «sodomita», em sembla un horror el títol i la manera com escriuen sembla homofòbica al mateix temps que pretén oposar-se a l'homofòbia en general en moltes de les seves «notícies».
Hola Ivan, els titulars no poden ser tan llargs com proposes. La sodomia és un terme d'origen religiós que fa referència a determinats comportaments sexuals, històricament utilitzat per descriure l'acte del sexe anal entre homes i altres pràctiques homosexuals masculines, si bé també es pot fer servir per descriure el sexe anal heterosexual. Sodomita no és en si, cap insult. És com escriure gai, homosexual o marieta, és una paraula més. Però com totes les paraules, depèn de la intenció de l'ús que se'n faci i la connotació que cadascú s'hagi format mentalment.
Accurate title: It's the sodomit who they murdered, not John Smith.
Accurate title: It's the sodomit who they murdered, not John Smith.