O condenado utilizou 15 identidades falsas na internet para proferir mensagens contra o grupo LGTBIQ+ e assediar duas mulheres, uma sexóloga e uma jornalista.
El Tribunal Penal número 3 de Logroño condenou um homem a um ano de prisão por crime de ódio contra o coletivo LGTBI e outro por dois diascrimes de assédio e dois de insultos graves cometido contra duas mulheres, uma psicóloga especializada em sexologia e uma jornalista, pelo que costumava 15 identidades falsas.
Além disso, o Tribunal impõe 4 anos de desqualificação realizar atividades educativas ou de trabalho; uma multa de 8.400 euros e o pagamento de indenização 5.000 euros a cada uma das duas vítimas como responsabilidade civil.
Em sua resolução, o juiz aplica o fator atenuante da demora indevida porque o processo já durou mais de Anos 6, detalhou nesta quarta-feira o Superior Tribunal de Justiça de La Rioja, em nota.
15 identidades falsas
A sentença considera provado que o arguido utilizou até 15 identidades falsas publicar comentários nas redes sociais e websites durante 2016 e 2017 de natureza xenófoba e contra a transexualidade e a homossexualidade, a igualdade entre homens e mulheres e a educação sexual.
O acusado, de acordo com a decisão do tribunal, perseguiu "a estigmatização social do coletivo homossexual e transexual«, que constitui um crime de ódio e isso se materializa no conjunto de expressões «humilhante e degradante» para o coletivo LGTBI, que não encontram proteção no exercício lícito da liberdade de expressão consagrada na Constituição.
Argumenta ainda que os comentários feitos pelos arguidos tiveram como efeito perpetuar a situação de exclusão de uma minoria que, “Numa sociedade democrática, deve ser plenamente bem-vindo» e em relação àqueles que «O legislador optou por estabelecer um mecanismo penal de proteção qualificada contra, justamente, esse tipo de comportamento que tende a distanciar tais grupos da plena aceitação social.".
Assédio
Por outro lado, o condenado também procurou "a deterioração da imagem pessoal e profissional» de duas mulheres que defenderam e escreveram sobre os direitos do coletivo LGTBI, um deles psicólogo especializado em sexologia e o outro jornalista.
A sentença afirma que o arguido praticou conduta de «assédio» tanto através do envio constante de mensagens e comentários em jornal digital como nas redes sociais, de forma «insistente e persistente com algumas mensagens de conteúdo denegridor e humilhante«, que atrapalhou o dia a dia de ambas as mulheres.
O condenado chegou a publicar 211 comentários contra o jornalista e 56 contra a psicóloga.
Além disso, esses comentários representavam "o desrespeito pessoal de cada uma delas, reduzindo a sua condição feminina a mero instrumento para atos de natureza sexual ou denegrindo o seu ativismo em favor da igualdade e inclusão do grupo LGTBI".
