¿Cuáles son las políticas LGTB+ que proponen los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos?
GAYLES.TV.- A pocas horas de conocer el resultado de las elecciones de EE.UU. analizamos las propuestas de ambos candidatos a la presidencia en relación con las políticas LGTB+.
Joe Biden
El sitio web del candidato presidencial demócrata Joe Biden presenta «El Plan Biden para la Igualdad LGTB+» , que incluye promesas de promulgar la Ley de Igualdad durante sus primeros cien días como presidente; establecer protecciones contra la discriminación y el empleo para las personas LGTB+; y revocar varias políticas promulgadas o reinstalado por Trump. También promete apoyar a los veteranos LGTB+ y restablecer las protecciones para las personas LGTB+ que se encuentran sin hogar.
Biden ha declarado que eliminará las órdenes ejecutivas de Trump que prohíben el servicio militar a las personas transgénero y limitan su acceso a la atención médica.
Donald Trump
Para la campaña de 2020 Trump ha abierto una página web llamada Trump Pride en la que expone sin pudor que «es el único presidente que ha apoyado abiertamente a la comunidad LGTB+ desde su primer día en el cargo. El presidente Trump se solidariza con los ciudadanos LGTB+ apoyando y promulgando políticas e iniciativas que protegen el bienestar y la prosperidad de todos los estadounidenses homosexuales, lesbianas, bisexuales y transgénero».
En la agenda del segundo mandato no se menciona a las personas LGTB+, únicamente en la sección de «defender los valores estadounidenses» se anuncia el compromiso de «defender las libertades de los creyentes y las organizaciones religiosas«.
«Trump Pride es una coalición diversa dedicada a reelegir al presidente Trump, el primer presidente en comenzar su presidencia en apoyo del matrimonio igualitario. A través de su audaz plan para poner fin a la epidemia del VIH y su campaña global para despenalizar la homosexualidad en las 69 naciones donde es ilegal, el presidente Trump ha demostrado ser un firme defensor de la comunidad LGTB+ tanto en casa como en el extranjero«, describe el web.
El legado LGTB+ de Trump
La realidad es que para las personas LGTB+ un segundo mandato de Trump supone ver menoscabados sus derechos. Si bien el presidente Trump no suele comentar públicamente sobre temas queer o transgénero, su administración ha sido todo menos amigable con las personas LGTB+. El vicepresidente Mike Pence tiene un largo historial de formulación de leyes y retórica anti-LGTB+.
Las personas trans han sido un objetivo de la administración Trump desde el principio. Casi inmediatamente después de que Trump asumiera el cargo en 2017, revocó un memorando de la era de Obama que ordenaba a las escuelas proteger a los estudiantes trans de la discriminación. Ese mismo mes de julio, Trump anunció su decisión de prohibir que las personas trans sirvieran en el ejército.
En mayo de 2018, su administración también persiguió a los prisioneros trans y decidió que, en la mayoría de los casos, las personas trans deberían ser alojadas de acuerdo con su sexo asignado al nacer. Y este verano, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano propuso una regla que permitiría que los refugios para personas sin hogar que reciban fondos federales alberguen a personas trans según el sexo asignado al nacimiento. También publicó una nueva regla el 12 de junio de 2020 en la que se permite que los médicos discriminen a las personas LGTB+.
Además, Trump ha nombrado a tres magistrados conservadores de la Corte Suprema durante su presidencia. Si vuelve a ganar las elecciones significaría el nombramiento de más jueces federales anti-LGTB+, un juez de la Corte Suprema (quizás incluso dos) y una escalada en los argumentos legales contra los derechos trans.
También los derechos de inmigración para las personas LGTB+ serían devastadores puesto que en noviembre de 2018 Trump endureció las reglas de inmigración.
Fotografía: Usa Today, Getty
Por ser trans estuvo en la cárcel Modelo a principios de los años 70 junto a otras 37 mujeres en la misma situación bajo la ley franquista de peligrosidad y rehabilitación social. Hasta la muerte del dictador Francisco Franco, no pudo vivir en libertad en España y por eso también pasó una etapa de su vida en París y Suiza, donde se dedicó al espectáculo.
Las personas no binarias han quedado fuera de la recientemente aprobada Ley trans española. Reclamaban, sobre todo, una tercera casilla en los documentos oficiales que no les obligase a señalarse como hombre o mujer.
Por su parte, la acusación popular y particular, ejercida por la Asociación de Gais, Lesbianas, Trans, Bisexuales e Intersexuales del País Vasco-Gehitu, ha solicitado un máximo de 39 años de prisión, y la prohibición de que cuando salga de la cárcel pueda residir en la misma localidad que los familiares de la víctima durante diez años, así como una indemnización económica de 150.000 euros para estos.
Pero vamos a ver, ¿acaso la vivencia libre y espontánea en espacio público de la relación entre mujeres está ya normalizada? ¿De veras? ¡Pues qué bien y cómo me alegro! Porque yo no me he enterado…. Lo que sí está tristemente normalizado es el derecho que se siguen atribuyendo algunos de insultar, intimidar, agredir y vejar a las parejas de mujeres que se atreven a hacer en público lo que normalmente hace cualquier pareja heterosexual: tomarse de la mano, abrazarse, besarse, manifestarse ternura, en fin, lo que ellos mismos hacen cotidianamente con sus novias. Y luego están “los tolerantes”, los de “a mí me parece bien y lo respeto, que se quieran, que se casen… pero vamos, que lo que tengan que hacer lo hagan en su casa, que tampoco hace falta montar el numerito”… esos son los peores, los lobos con piel de oveja que se escandalizan de un beso entre mujeres mientras se cuelgan la medalla de la comprensión. Y es que es lo de siempre, quien “tolera” se siente superior a la persona “tolerada”, hace el esfuerzo de permitir que exista, la acepta en su realidad. Error. Existimos a su pesar, nos amamos sin más, manifestamos ese amor sin el permiso del “tolerante”. De hecho aceptamos compartir el espacio público con su estupidez y su arrogancia, los “toleramos”.
“Fue como un proceso también para mi carácter, ya que siempre he sido muy pudorosa, y este ejercicio mostrándome también desnuda para la revista , implica para mí una filosofía de saber mostrarme sin filtros conmigo mismo, de aprender a aceptarse y a no juzgarse”, explica Barneda. ”El mensaje que se quise dar con este ejercicio no es otro que el de no buscar la perfección o gustar a los demás, sino aprender a gustarte a ti misma llevando una vida sana”, afirma la presentadora y asegura haber descubierto que “estar delgado no tiene nada que ver con ser saludable».
Matthew Briggs lidero la iniciativa de la fundación de este reino gay y lésbico. Briggs era un conocido activista del Festival del Orgullo de Brisbane y basándose en la ley de «Enriquecimiento injusto» («Si algo se toma injustamente, se debe indemnizar» ) y con referencia al derecho internacional, que establece que «los pueblos oprimidos de los territorios de ultramar tienen derecho a la autonomía y la autodeterminación«, junto con un grupo de activistas reclamó una «compensación territorial» mediante el establecimiento de un estado gay independiente, reclamando las Islas del Mar del Coral como su territorio.
El 14 de junio de 2004, después de navegar en un barco llamado Gayflower (una referencia al Mayflower), los activistas izaron la bandera del orgullo gay en la isla de Cato y declararon a las Islas del Mar de Coral como un estado independiente de gays y lesbianas. Una placa conmemorativa en el extremo noreste de la isla conmemora este evento histórico: «El día 14 de junio de 2004, en este punto más alto del Mar de Coral, el emperador Dale Parker Anderson izó la bandera del arco iris gay y reclamó las islas del Mar de Coral en su nombre como la patria de los pueblos gay y lesbianas del mundo. ¡Dios salve a nuestro Rey!«.
El reino emitió sus primeros sellos en julio de 2006 «con el objetivo de crear una reputación alta y distintiva entre la fraternidad filatélica«. El sitio web del reino declaró que el turismo, la pesca y las ventas filatélicas eran sus únicas actividades económicas. Sin embargo, nadar, caminar por los arrecifes, bucear en la laguna, observar aves, recolectar conchas marinas y explorar naufragios eran actividades no económicas aprobadas por los homosexuales.
El dosier ya ha sido trasladado a la Congregación para la Doctrina de la Fe, institución que se ocupa de la investigación de la pederastia en el mundo católico. El informe también ha sido entregado al presidente de la Conferencia Episcopal Juan José Omella, quien lo ha trasladado al tribunal eclesiástico de Barcelona.
El presidente de 
Reed o The Smith, rodajes de videoclips como el de Veneno en la piel de Radio Futura o performances de La Fura dels Baus.
“Los gritos eran constantes y siempre estaban peleándose, tirándose objetos y armando escándalo en casa y en la calle”, ha dicho otra vecina. Testimonio que han corroborado fuentes policiales ligadas al distrito de Sant Martí, que han asegurado que eran dos personas conocidas en la zona por sus habituales peleas domésticas.
de primavera conocido como Holly en el que los asistentes danzan mientras lanzan al aire tiza de colores en polvo. El rodaje se realizó en el mismo Mumbai, en la India y fue dirigido por Ben Mor con la participación de una famosa actriz de Bollywood, Sonam Kapoor. Una maravilla pero que no ha gustado a todo el mundo.
omo embajador de The Global Poverty Project, una organización sin animo de lucro cuyo objetivo es erradicar la pobreza extrema para el 2030. Allí se reunió con representantes de varias ONGs y políticos como el primer ministro Arvind Kejriwal, con quien conversó sobre proyectos de saneamiento en el país. Vamos que no nos parece merecedor de las críticas sino todo lo contrario.
Fuera de las recompensas o los detalles terroríficos, el crudo asesinato de Sara Millerey se suma a la preocupante lista de delitos mortales en contra de personas LGBTIQ+ en Colombia, en lo que va del año se han registrado 25 asesinatos en contra de miembros de esta población, de los cuales 15 eran personas trans. «Este hecho no es aislado. Hace parte de una ola de violencia sistemática que enfrentan las personas LGBTIQ+ en el país, en especial las personas trans, quienes siguen siendo blanco de ataques que no solo buscan silenciar sus cuerpos, sino también borrar sus existencias«, apuntó la oenegé Caribe Afirmativo.
Además, en su resolución el tribunal señala que la víctima quedó «expuesta antes quienes conformaban su círculo social y laboral que, hasta la publicación, desconocían tanto el sexo» con el que había nacido la afectada como que «era persona transgénero y que no estaba sometida a la operación«.
