Il Tribunale nazionale revoca lo status di HazteOir come associazione di “utilità pubblica"

GAYLES.TV.- Il fallimento di Corte Nazionale conferma la decisione del MMinistro degli Interni ritirarsi Fatti sentire la condizione di associazione di «utilità pubblica" dato che "violato il dovere di promuovere l’interesse generale«. Con sentenza del 19 febbraio i giudici della Camera del Contenzioso Amministrativo hanno inferto un duro colpo alla Fatti sentire.

La Corte conclude così con la campagna pubblicitaria dell'autobus Fatti sentire che portava il motto "I ragazzi hanno il pene. Le ragazze hanno la vulva» non ha rispettato il dovere di promuovere l'interesse generale, in uno dei suoi aspetti, quello della tolleranza, previsto dalla legge che regola il diritto di associazione e la dichiarazione di pubblica utilità.

La sentenza, presentazione del magistrato Gesù Garcia Paredes spiega che lo svolgimento di tali attività è incompatibile con la concessione di aiuti e sussidi da parte delle diverse pubbliche amministrazioni ad un'associazione”che identifica la promozione dell’interesse generale con quella della propria ideologia”. La Camera ricorda che la differenza tra associazione ordinaria e associazione riconosciuta ai sensi della LO 1/2002”È proprio quel “plus” della loro “partecipazione” ad attività di interesse generale” e quindi la dichiarazione di pubblica utilità comporta una serie di benefici economici.

Battuta d'arresto a HazteOir

I magistrati aggiungono che il ricorrente ha beneficiato del riconoscimento di pubblica utilità ma con la sua attività si allontana dalla promozione dell'interesse generale sostituendosi ad esso”per quello del promozione del tuo interesse particolare, snervante la promozione della “tolleranza” di fronte al problema che nasce dall’identità di genere, cioè dall’”orientamento sessuale”".

El Governo ha già sostenuto, però, che la revoca di tale beneficio non significa “mettere in discussione il diritto di Fatti sentire esercitare la propria libertà ideologica e diffondere le proprie idee in materia educativa". 'Tuttavia, chiunque eserciti questi diritti fondamentali e libertà pubbliche è responsabile delle conseguenze giuridiche che possono derivare dal modo in cui lo fa.", ha spiegato il esecutivo.