Il condannato ha utilizzato 15 false identità su Internet per diffondere messaggi contro il gruppo LGTBIQ+ e per molestare due donne, una sessuologa e una giornalista.
El Tribunale penale numero 3 di Logroño ha condannato un uomo a un anno di reclusione per a crimine d'odio contro il collettivo LGTBI e un altro per due giornireati di molestie e due di ingiurie gravi commesso contro due donne, una psicologa specializzata in sessuologia e una giornalista, per le quali ha lavorato fino a quel momento 15 identità false.
Inoltre la Corte impone 4 anni di squalifica per svolgere attività educative o lavorative; una multa di euro 8.400 e il pagamento del risarcimento euro 5.000 a ciascuna delle due vittime come responsabilità civile.
Nella sua decisione il giudice applica l'attenuante dei ritardi ingiustificati perché il processo è durato più di 6 anni , ha precisato mercoledì in una nota la Corte Superiore di Giustizia di La Rioja.
15 False identità
La sentenza ritiene provato che l'imputato abbia utilizzato fino a 15 identità false pubblicare commenti sui social network e sui siti web nel corso del 2016 e 2017 di carattere xenofobo e contro la transessualità e l'omosessualità, l'uguaglianza tra uomini e donne e l'educazione sessuale.
L'imputato, secondo la sentenza del tribunale, ha perseguito"la stigmatizzazione sociale del collettivo omosessuale e transessuale«, che costituisce a crimine d'odio e che si materializza nell'insieme delle espressioni «umiliante e degradante» per il collettivo LGTBI, che non possono trovare tutela nel legittimo esercizio della libertà di espressione prevista dalla Costituzione.
Egli sostiene inoltre che le dichiarazioni dell'imputato hanno avuto l'effetto di perpetuare la situazione di esclusione di una minoranza che, "In una società democratica, deve essere pienamente accolta con favore» e riguardo a coloro che «Il legislatore ha scelto di istituire un meccanismo penale di tutela qualificata proprio contro questo tipo di comportamenti che tendono ad allontanare tali gruppi dalla piena accettazione sociale.«.
Molestie
D'altronde il condannato ha cercato anche"il deterioramento dell’immagine personale e professionale» di due donne che hanno difeso e scritto sui diritti della collettività LGTBI, uno psicologo specializzato in sessuologia e l'altro giornalista.
La sentenza afferma che l'imputato ha tenuto una condotta di «molestie» verso sia attraverso l'invio costante di messaggi e commenti su un giornale digitale che sui social network, in un «insistenti e persistenti con alcuni messaggi dal contenuto denigratorio e umiliante«, che ha sconvolto la vita quotidiana di entrambe le donne.
Il condannato ha persino pubblicato 211 commenti contro il giornalista e 56 contro lo psicologo.
Inoltre, quei commenti rappresentavano "il disprezzo personale di ciascuna di loro, riducendo la loro condizione femminile a mero strumento per atti di natura sessuale o denigrandone l'attivismo a favore dell'uguaglianza e dell'inclusione del gruppo LGTBI«.
