Estrasburgo condena a Lituania por deixar de publicar un libro de contos para nenos con personaxes LGTBI e etiquetalo de prexudicial
El Tribunal Europeo de Dereitos Humanos considerou que etiquetar un libro infantil é prexudicial só porque contén LGTBI vulnera a liberdade de expresión, nunha sentenza sen precedentes que responde a unha demanda aberta en Lituania pero senta un precedente para todos os países integrados baixo o paraugas do citado tribunal.
Os acontecementos remóntanse a finais de 2013, cando unha universidade publicaba un libro do autor Neringa Dangvyde Macate, hoxe falecido.A obra, que foi financiada parcialmente pola Ministerio de Cultura e estaba dirixida a nenos de nove a dez anos, adaptou os contos tradicionais para incluír personaxes de diferentes etnias ou discapacidades intelectuais co obxectivo de abordar temas como a estigmatización, o acoso escolar, as familias divorciadas ou a emigración. Ademais, dúas das seis historias relataron relacións e matrimonios entre persoas do mesmo sexo.
A publicación levou a reclamacións ante o Ministerio e a Universidade, alegando por exemplo que o libro “"perversión animada". A inspección ética concluíu que o texto podería ser “prexudicial" para menores de 14 anos, polo que cando se retomou a distribución do libro fíxose con a etiqueta de advertencia do contido.
Despois dunha serie de procesos internos, A polémica elevouse en 2019 ao TEDH de Estrasburgo, que finalmente concluíu que as autoridades lituanas incumpriron o artigo 10 do Convenio Europeo de Dereitos Humanos, sobre a liberdade de expresión, e o acceso limitado dos menores a historias que simplemente declaraban o matrimonio entre persoas do mesmo sexo como “equivalente" á unión heterosexual.
Preferencia por certos tipos de familias
Para os xuíces, as restricións que se aplicaron ao libro, que limitaron a súa distribución, pretendían "limitar o acceso dos nenos á información que describe as relacións entre persoas do mesmo sexo como esencialmente equivalentes ás relacións entre parellas de diferentes sexos.". E iso "ten amplas implicacións sociais", advirten no seu fallo. Neste, tamén aseguran estar "firmemente" convencidos de que medidas restritivas como as adoptadas por Lituania co libro Macate "Demostran que as autoridades teñen preferencia por certos tipos de relacións e familias fronte a outras, e que ven as relacións entre sexos máis aceptables e valiosas socialmente que as do mesmo sexo, contribuíndo así a continuar coa estigmatización destes últimos.".
Os xuíces non consideran que o texto fose “"sexualmente explícito" nin iso, como se argumentou Goberno, estaba a promoverse un certo tipo de matrimonio. "Pola contra, as historias defenderon o respecto e a aceptación por todos os membros da sociedade nun aspecto fundamental das súas vidas., reza a sentenza definitiva.
Polo tanto o Estado lituano foi condenado a pagar 12.000 euros á nai da demandante en concepto de danos e prexuízos, así como a pagar outros 5.000 euros para os gastos do proceso. O TEDH, con base en Estrasburgo, é independente da Unión Europea e encárgase de dar resposta xudicial ás infraccións do Convención Europea de Dereitos Humanos.
