Le jeune homme de 20 ans se rétracte et change sa version sur la prétendue agression homophobe dans le quartier Malasaña de Madrid.
Ni agression cagoulée, ni homophobe en Madrid: le plaignant a avoué Police nationale que l'attaque présumée était consensuelle. un des nouvelles connues quelques heures avant qu'un rassemblement ait lieu dans la capitale, justement pour protester contre la vague d'agressions homophobes.
Trois jours après avoir annoncé aux agents qu'il avait été agressé dans le quartier de Malasaña en Madrid par un groupe de 8 à capuche, a décidé de rectifier sa déclaration initiale et a expliqué que les blessures initialement signalées étaient consensuelles. Une déclaration qui, selon ce qu'ils disent du ministre de l'Intérieur, se produit sans préjudice du déroulement des enquêtes et de la procédure judiciaire.
Le jeune homme de 20 ans a expliqué que les agresseurs présumés avaient enregistré sur lui le mot "avec un couteau".fagot» et une croix inversée sur une fesse. A cette époque, les réseaux sociaux se mobilisaient pour demander, une nouvelle fois, de lutter contre les agressions homophobes croissantes enregistrées dans notre pays ces derniers mois.
Il a menti pour garder son partenaire actuel
Les efforts du Police nationale pour retrouver les hommes cagoulés, ils sont arrivés le même jour. Dans les premières heures qui ont suivi la plainte, les vidéos des caméras de sécurité à proximité ont été visionnées au cas où il y en aurait qui donneraient des indices sur l'événement et, en même temps, la recherche d'éventuels témoins a commencé.
Faux
Personne n'avait rien vu, selon ce que dit la police sur l'affaire. Ainsi, ce mercredi la victime présumée a été de nouveau appelée à témoigner dans l'intention de réarranger les faits. Après l'interrogatoire, le jeune homme a finalement décidé d'avouer que sa première déclaration était fausse et que les blessures qu'il présentait étaient consensuelles et réalisées par d'autres personnes avec lesquelles, à cette époque, il entretenait une relation amoureuse : le jeune homme a changé son version: "Il était consensuel, chez une autre personne avec laquelle il a eu une relation sexuelle», a-t-il admis auprès de la police. Il prétend avoir menti pour garder son courant »nouveau partenaire ».
