Crainte aux États-Unis qu'après l'avortement, la Cour suprême défende d'autres droits, comme celui du mariage égal.
Les États-Unis sont sur le point d'abroger la décision qui, il y a 49 ans, a entériné le droit à l'avortement dans tout le pays, ce qu'on appelle le cas Roe contre Wade. L'arrêt final de la Cour suprême, dont le projet a été divulgué à la presse il y a une semaine, sera connu fin juin ou début juillet et, si le projet est confirmé, ses conséquences seront énormes.
Le directeur national des programmes, du plaidoyer et des affaires gouvernementales de Amnesty International aux États-Unis, Tarah Demant, qui est également son principal expert en matière de genre et de droits reproductifs, met en garde contre l'énorme impact que cette décision aura sur les droits humains, la santé et la vie de millions de femmes. "La décision sur l'avortement n'est qu'un début, ce qui suit est une agression contre les personnes LGTBI», prévient-il. Ce n’est que le début d’une campagne ultra-conservatrice qui a pour objectif les droits civiques et cherche à consolider une dérive autoritaire.
Président Joe Biden prévenu que "toutes les décisions concernant la vie privée» des Américains et « une foule d’autres droits » sont en jeu. Parmi eux, la contraception et le mariage homosexuel.
Droits LGTBIQ+ en jeu
En New York, la métropole à l'âme de gauche et bastion historique des mouvements de soutien aux minorités et aux peuples LGTBI, des milliers de manifestants sont descendus dans la rue pour faire entendre leur colère. Les manifestants, dont beaucoup ne se sentent représentés ni par les juristes ni par les hommes politiques de la Cour, ont averti que l'attaque conservatrice ne s'arrêterait pas avec l'avortement.
Si la Cour suprême des États-Unis efface d'un trait de plume le droit des femmes à avorter, juristes et militantes Ils craignent que le mariage homosexuel ne soit la prochaine cible des conservateurs.
Le demandeur à qui la légalisation du mariage gay aux États-Unis en 2015, Jim Obergefell, fait partie de ceux qui estiment que le droit constitutionnel à l'égalité dans les unions conjugales est clairement menacé si la Cour suprême confirme l'annulation de la liberté de l'avortement. La décision envisagée d'annuler l'arrêt par lequel la Cour suprême elle-même a dépénalisé l'interruption volontaire de grossesse en 1973, dans l'affaire Roe c. Wade, "est une invitation à tous ceux qui s'opposent à l'égalité du mariage et aux droits de la communauté LGBTQ+», à qui le message est donné que «maintenant ils ont un ami puissant"Il a dit Oberefell.
