Les entités LGTBIQ+ sont très critiques à l'égard du rapport du CGPJ qui élève l'autodétermination de genre à 18 ans
le plein Conseil Général de la Magistrature (CGPJ) a approuvé hier à l'unanimité son rapport sur le projet de loi pour l'égalité réelle et effective des personnes trans et pour la garantie des droits des personnes LGTBI. Le CGPJ soutient l'autodétermination en matière de genre, mais propose que l'âge minimum auquel une personne peut demander un changement de sexe dans le registre soit porté à 18 ans. Il étend ainsi la procédure d'approbation judiciaire prévue dans l'avant-projet de loi aux mineurs transsexuels âgés de 12 à 14 ans. Dans ces cas, un dossier de juridiction volontaire sera d'abord ouvert et le plaignant devra faire preuve d'une maturité suffisante pour franchir le pas et d'une stabilité dans sa décision de changer de sexe.
Le CGPJ a également exprimé ses doutes sur d'autres lois sur l'égalité, comme la loi sur les violences de genre, dont elle a remis en question la constitutionnalité, ou la loi « seul oui signifie oui », dans laquelle la formulation sur le consentement sexuel exprès a été rejetée et la suppression de la distinction entre abus sexuel et viol dans le Code pénal.
Le CGPJ soutient l’autodétermination du genre
L'un des principaux droits protégés par le projet de loi trans est la modification du sexe légal sur le DNI. Jusqu'à présent, et conformément à la loi 3/2007 en vigueur, les personnes trans doivent subir un processus d'hormonisation de deux ans, en plus d'un diagnostic de dysphorie de genre. Le rapport du CGPJ, conforme au projet de loi, soutient l’autodétermination en matière de genre. Le projet cite l'art.8 de la Convention européenne des droits de l'homme : «Des éléments tels que l’identité de genre, le nom, l’orientation et la vie sexuelle relèvent de la sphère personnelle protégée par l’art. 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH), qui, à l'égard des personnes transgenres, implique un droit à l'autodétermination«.
Reconnaissance des personnes non binaires
Un autre problème qu'ils voient positivement de la part du FELGTBI+ est la mention du droits des personnes non binaires dans le projet de rapport du CGPJ qu'ils espèrent voir maintenus dans la rédaction du rapport final. «À trois reprises, il parle de la prudence du projet de loi en ce qui concerne les personnes non binaires, mentionne que dans certains pays ce groupe est déjà visible dans des documents officiels et critique le projet de loi pour ne pas prendre de mesures dans cette réglementation et cette reconnaissance«.
Augmente l'âge de l'autodétermination à 18 ans
L'un des points les plus controversés du rapport est qu'il propose de relever l'âge à 18 ans afin qu'une personne puisse demander elle-même un changement légal de sexe dans le registre sans autorisation judiciaire. Le ministère de l'Égalité a établi dans son projet qu'à partir de 16 ans, il n'y aurait aucune limitation à cet égard. Le projet prévoyait qu'entre 12 et 14 ans, l'approbation judiciaire serait nécessaire et entre 14 et 16 ans, l'assistance des tuteurs légaux.
«C'est un changement de dernière minute basé sur la transphobie. Ils ont restreint les droits des mineurs trans, allant à l'encontre de l'arrêt de la Cour Constitutionnelle 99/2019, en procédant à une évaluation politique basée sur des préjugés.», dénonce le président de la FELGTBI+ Uge Sangil.
En el borrador del informe del CGPJ se consideraba que, al legitimar a los menores de entre 14 y 16 años a solicitar la rectificación del sexo sin más consentimiento que el de sus tutores legales, no se cumplía con el principio de especial protección de los menores d'âge: "Cette exigence minimale n'est pas suffisante pour protéger les intérêts des mineurs appartenant à cette tranche d'âge qui manquent d'un degré de maturité suffisant ou dont la situation transsexuelle n'est pas stabilisée.»
Violence de genre
Le projet protège déjà le maintien des obligations légales que toute personne avait avant de changer de sexe légal. Cependant, dans le projet de rapport, l'article 41 du projet fait référence à la violence sexiste et ils réitèrent qu'elle doit être protégée "La modification de la mention du sexe de l'homme ne modifie pas le régime de protection prévu par la loi aux victimes de violences de genre ni ne permet de le contourner.» puisque, selon eux, «pas clair«. Même si, oui, ils considèrent que cette fraude à la loi serait "peu probable«.
Discrimination dans le sport
L'organisme modifie dans le rapport, par rapport au projet, l'expression femmes non trans en femmes pour les cas de discrimination dans le sport. Le projet critique le fait que la loi puisse violer le droit fondamental des femmes à l'égalité, affirmant que certaines dispositions du projet « favorisent l'effet indésirable de générer des situations de discrimination positive et, par conséquent, une discrimination indirecte générale » pour les femmes cisgenres. Et le rapport entre directement dans les dispositions faisant référence au sport en tenant compte de « la différence des conditions physiques existantes et de la supériorité physique des femmes transsexuelles par rapport à celles qui ne le sont pas ».
Réactions et déclaration commune
La FELGBI+, Fondation Triángulo et Chrysallis Ils ont souligné ce mercredi que le rapport du CGPJ sobre la loi trans C'est un recueil de "évaluations politiques"Et"des préjugés injustifiés» contre les droits trans et LGTBIQ+. Ils l'ont fait à travers une déclaration commune après que le CGPJ s'est prononcé sur ce projet, avertissant que la règle pourrait nuire aux femmes non transsexuelles et demandant plus de contrôles lorsqu'un mineur de moins de 16 ans souhaite changer de sexe dans le registre.
Les trois organisations ont indiqué que le CGPJ «Avec son rapport, il clôt le débat juridique sur l'autodétermination en matière de genre", puisque d'après la partie documentée de celui-ci "c'est très clair"que ça"promeut les valeurs constitutionnelles». Cependant, "les modifications introduites en dernière minute par le CGPJ dans le rapport, ils soulignent les pressions et incluent des recommandations purement politiques qui dépassent le rôle de cet organe juridique consultatif et entrent dans le domaine des législateurs ».
Fédération des plateformes trans demande une rencontre avec Pedro Sánchez Pérez-Castejón pour accélérer la loi trans
Dans des déclarations à Efe, le président du Fédération des plateformes trans, Mar Cambrollé, a expliqué qu'ils ont demandé par écrit une rencontre avec le chef de l'Exécutif qu'ils exhortent à donner le feu vert à la loi trans et ainsi respecter une partie de l'accord programmatique gouvernemental auquel il s'est engagé dans son discours d'investiture.
Une loi - souligne Cambrollé - qui "arrive tardivement" et qui vient régler une dette historique que la démocratie doit aux personnes trans, qui, au cours des deux dernières années, ont subi "un haut degré de violence" avec des agressions physiques, des abandons et des humiliations. ... sur les réseaux sociaux, et dans les écoles envers les enfances trans.
