Eine Stadt in Alaska mobilisiert gegen Homophobie

Einwohner von Ketchikan, Alaska, zeigen ihre Unterstützung für die LGBT+-Gemeinschaft, nachdem ein Florist ein schwules Paar als Kunde abgewiesen hat.

GAYLES.TV.- Ketchikan Es ist die fünftgrößte Stadt in Alaska. Sie liegt an der Südküste des Staates und hat 8.000 Einwohner. 200 von ihnen demonstrierten, um die Homophobie eines schwulen Paares anzuprangern, dem der örtliche Florist sich weigerte, Blumen für seine Hochzeit zu verkaufen. Nach der Mobilisierung verabschiedete der Stadtrat eine Verordnung, die die Diskriminierung von Menschen verbietet LGBT+.

während der Demonstration Tommy Varela, einer der Brautleute, nutzte die Gelegenheit, um seinen Nachbarn für ihre Unterstützung zu danken: „undDies ist der perfekte Zeitpunkt für die Menschen, über ihre Gefühle wütend zu sein, sie in etwas Gutes umzuwandeln und ihren Bürgermeistern, ihrer Regierung, Senatoren und Staatsvertretern zu schreiben", sagte . «Ich denke, es ist der perfekte Zeitpunkt für diesen Staat, in einem weiteren Kampf an vorderster Front zu stehen LGBT +, Antidiskriminierungsgesetze und andere Gesetze, die queere Menschen vor Diskriminierung schützen"Er fügte hinzu.

Neue Verordnung

Heather Dalin, Besitzer des Blumenladens Himmlische SchöpfungenSie schwieg, als die Mutter einer der Verlobten sie fragte, ob es ein Problem sei, dass die Hochzeit für zwei Männer sei. «Wenn es um das heilige Sakrament der Ehe geht, ist Gottes Wort klar«, antworteten die lokalen Medien. „Die Ehe ist eines der sieben Sakramente, in denen der Herr Jesus Christus gegenwärtig ist. Dass Sie eine unnötige Verordnung erlassen, um mich zur Teilnahme an einer Zeremonie zu zwingen, die nicht nur Gottes heilige Wahrheit verletzt, sondern mich auch meiner Rechte als steuerzahlender, gesetzestreuer amerikanischer Staatsbürger beraubt, ist nicht vernünftig«Sagte er Zweig.

Was eine so religiöse Floristin nicht erwartet hatte, ist die Zasca, die sie vom Kommissar des Blumenladens bekam Historisches Museum Tongass, Ryan McHale: «Wie ihre Pro-Sklaverei-Vorgänger, Segregationisten in der Ära von Jim-Crow- Sie zitierten die Heilige Schrift als Rechtfertigung für die Aufrechterhaltung der Rassentrennung und Ungleichheit. Es gibt wenig, was den heutigen Anspruch auf Religionsfreiheit von dem der Rassentrennungsbefürworter unterscheidet, die argumentierten, dass sie nicht gezwungen werden sollten, Afroamerikaner oder amerikanische Ureinwohner einzustellen, zu dienen oder mit ihnen in Kontakt zu treten.«.