Straßburg erklärt es für illegal, ein Kinderbuch wegen LGTBI-Inhalten zu diskriminieren

Straßburg verurteilt Litauen, weil es die Veröffentlichung eines Kinderbuchs mit LGBTI-Figuren gestoppt und es als schädlich eingestuft hat

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos hat die Auffassung vertreten, dass die Kennzeichnung eines Kinderbuchs als schädlich gilt, nur weil es Folgendes enthält LGTBI verstößt gegen die Meinungsfreiheit, in einem beispiellosen Urteil, das auf eine im Jahr eröffnete Klage reagiert Litauen Aber es schafft einen Präzedenzfall für alle Länder, die unter dem Dach des oben genannten Gerichts zusammengefasst sind.

Die Ereignisse reichen bis zum Ende zurück 2013, wenn eine Universität ein Buch des Autors veröffentlichte Neringa Dangvyde Macate, inzwischen verstorben. Das Werk, das teilweise von der finanziert wurde Ministerium für Kultur Es richtete sich an Kinder im Alter von neun bis zehn Jahren und adaptierte traditionelle Märchen mit Charakteren aus verschiedenen ethnischen Gruppen oder mit geistiger Behinderung, um Themen wie Stigmatisierung, Mobbing, geschiedene Familien oder Auswanderung anzusprechen. Darüber hinaus handelten zwei der sechs Geschichten von gleichgeschlechtlichen Beziehungen und Ehen.

Die Veröffentlichung führte dazu Beschwerden an das Ministerium und die Universitätund behauptet zum Beispiel, dass das Buch „„ermutigte Perversion“. Die Ethikprüfung kam zu dem Schluss, dass der Text „schädlich" für Kinder unter 14 Jahren. Als der Vertrieb des Buches wieder aufgenommen wurde, erfolgte dies mit einem Etikett mit Warnhinweis zum Inhalt.

Nach einer Reihe interner Klagen Die Kontroverse wurde 2019 dem EGMR in Straßburg vorgelegt, das schließlich zu dem Schluss kam, dass die litauischen Behörden gegen das Gesetz verstoßen haben Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention, in Bezug auf die Meinungsfreiheit und den eingeschränkten Zugang Minderjähriger zu Geschichten, in denen lediglich die Ehe zwischen Menschen des gleichen Geschlechts als „gleichwertig“ zur heterosexuellen Vereinigung.

Bevorzugung bestimmter Familientypen

Für die Richter zielten die gegen das Buch verhängten Beschränkungen, die seine Verbreitung einschränkten, darauf ab, „den Zugang von Kindern zu Informationen einschränken, die gleichgeschlechtliche Beziehungen als im Wesentlichen gleichwertig mit Beziehungen zwischen verschiedengeschlechtlichen Paaren beschreiben“. Und es "hat weitreichende gesellschaftliche Implikationen", warnen sie in ihrem Urteil. Dabei sagen sie auch, sie seien „fest“ davon überzeugt, dass restriktive Maßnahmen, wie sie von beschlossen wurden Litauen mit dem Buch Macate "Sie zeigen, dass Behörden bestimmte Arten von Beziehungen und Familien gegenüber anderen bevorzugen und dass sie Beziehungen zwischen verschiedenen Geschlechtern als gesellschaftlich akzeptabler und wertvoller ansehen als solche des gleichen Geschlechts, was dazu beiträgt, dass letztere weiterhin stigmatisiert werden.".

Die Richter sind nicht der Ansicht, dass der Text „„sexuell explizit“ noch das, wie argumentiert Regierung, wurde eine bestimmte Art der Ehe gefördert. „Im Gegenteil, die Geschichten befürworteten Respekt und Akzeptanz für alle Mitglieder der Gesellschaft in einem grundlegenden Aspekt ihres Lebens., liest das endgültige Urteil.

Deshalb ist bei Litauischer Staat wurde zur Zahlung verurteilt 12.000 euros der Mutter des Klägers Schadensersatz zu leisten und andere zu zahlen 5.000 Euro für die Prozesskosten. Die EMRK, mit Sitz in Strassburg, ist von der Europäischen Union unabhängig und für die gerichtliche Reaktion auf Verstöße gegen die EU zuständig Europäische Menschenrechtskonvention.