Die verurteilte Person nutzte im Internet 15 falsche Identitäten, um Botschaften gegen die LGTBIQ+-Gruppe zu äußern und zwei Frauen, eine Sexologin und eine Journalistin, zu belästigen.
El Strafgericht Nr. 3 von Logroño hat einen Mann zu einem Jahr Gefängnis verurteilt Hassverbrechen gegen das LGTBI-Kollektiv und ein weiteres für zwei TageBelästigung und zwei schwere Beleidigungen gegen zwei Frauen, eine auf Sexologie spezialisierte Psychologin und eine Journalistin, begangen, für die er sich eingesetzt hat 15 gefälschte Identitäten.
Darüber hinaus verhängt das Gericht 4 Jahre Disqualifikation um Bildungsaktivitäten oder Arbeiten durchzuführen; eine Geldstrafe von 8.400 euros und die Zahlung einer Entschädigung 5.000 euros jedem der beiden Opfer als zivilrechtliche Haftung.
In seinem Beschluss zieht der Richter den mildernden Umstand unangemessener Verzögerungen heran, weil der Prozess länger als gedauert hat 6-jährige, erläuterte der Oberste Gerichtshof von La Rioja an diesem Mittwoch in einer Mitteilung.
15 falsche Identitäten
Das Urteil sieht es als erwiesen an, dass der Angeklagte dies getan hat 15 gefälschte Identitäten in den Jahren 2016 und 2017 in sozialen Netzwerken und auf Websites Kommentare zu veröffentlichen, die fremdenfeindlicher Natur sind und sich gegen Transsexualität und Homosexualität, die Gleichstellung von Mann und Frau sowie Sexualaufklärung richten.
Der Angeklagte verfolgte laut Gerichtsurteil „die gesellschaftliche Stigmatisierung des homosexuellen und transsexuellen Kollektivs«, was a darstellt Hassverbrechen und das materialisiert sich in der Menge der Ausdrücke «demütigend und erniedrigend» für das Kollektiv LGTBI, die keinen Schutz in der rechtmäßigen Ausübung der in der Verfassung verankerten Freiheit der Meinungsäußerung finden können.
Er argumentiert auch, dass die Äußerungen des Angeklagten dazu geführt hätten, dass die Situation der Ausgrenzung einer Minderheit aufrechterhalten wurde: „In einer demokratischen Gesellschaft muss es voll und ganz begrüßt werden» und in Bezug auf diejenigen, die «Der Gesetzgeber hat sich dafür entschieden, einen strafrechtlichen Mechanismus zum qualifizierten Schutz genau vor solchen Verhaltensweisen einzurichten, die dazu führen, dass solche Gruppen von der vollen gesellschaftlichen Akzeptanz ausgeschlossen werden.«.
Belästigung
Andererseits suchte der Verurteilte auch „die Verschlechterung des persönlichen und beruflichen Images» von zwei Frauen, die die Rechte des Kollektivs verteidigten und darüber schrieben LGTBI, einer von ihnen ist ein auf Sexologie spezialisierter Psychologe und der andere ein Journalist.
Das Urteil bestätigt, dass der Angeklagte ein Verhalten von „Belästigung» beides durch das ständige Versenden von Nachrichten und Kommentaren in einer digitalen Zeitung und in sozialen Netzwerken, in einem „beharrlich und hartnäckig mit einigen Botschaften von verunglimpfendem und demütigendem Inhalt«, was den Alltag beider Frauen durcheinander brachte.
Der Verurteilte veröffentlichte sogar 211 Kommentare gegen den Journalisten und 56 gegen den Psychologen.
Darüber hinaus repräsentierten diese Kommentare „die persönliche Missachtung jeder einzelnen von ihnen, die Reduzierung ihres weiblichen Zustands auf ein bloßes Instrument für sexuelle Handlungen oder die Verunglimpfung ihres Aktivismus für Gleichberechtigung und Inklusion in der Gruppe LGTBI«.
