LGTBIQ+-Organisationen stehen dem CGPJ-Bericht, der die Selbstbestimmung der Geschlechter auf 18 Jahre anhebt, sehr kritisch gegenüber
der vollständige Generalrat der Justiz (CGPJ) hat gestern einstimmig seinen Bericht über den Gesetzentwurf zur tatsächlichen und tatsächlichen Gleichstellung von Transsexuellen und zur Gewährleistung der Rechte von LGBTI-Personen angenommen. Die CGPJ befürwortet die Selbstbestimmung des Geschlechts, schlägt jedoch vor, das Mindestalter, bis zu dem eine Person im Register eine Geschlechtsumwandlung beantragen kann, auf 18 Jahre anzuheben. Damit wird das im Referentenentwurf vorgesehene gerichtliche Genehmigungsverfahren auf transsexuelle Minderjährige zwischen 12 und 14 Jahren ausgeweitet. In diesen Fällen wird zunächst ein Verfahren zur freiwilligen Gerichtsbarkeit eröffnet und der Kläger muss nachweisen, dass er in seiner Entscheidung zur Geschlechtsumwandlung über ausreichende Reife und Stabilität verfügt.
Die CGPJ äußerte auch Zweifel an anderen Gleichstellungsgesetzen, wie dem Gesetz gegen geschlechtsspezifische Gewalt, dessen Verfassungsmäßigkeit sie in Frage stellte, oder dem „Nur Ja bedeutet Ja“-Gesetz, in dem die Formulierung zur ausdrücklichen sexuellen Einwilligung abgelehnt wurde. und die Streichung von die Unterscheidung zwischen sexuellem Missbrauch und Vergewaltigung aus dem Strafgesetzbuch.
Die CGPJ befürwortet die Selbstbestimmung der Geschlechter
Eines der Hauptrechte, die durch den Entwurf des Transgender-Gesetzes geschützt werden, ist die Änderung des gesetzlichen Geschlechts im DNI. Bisher müssen sich Transsexuelle gemäß dem geltenden Gesetz 3/2007 zusätzlich zur Diagnose einer Geschlechtsdysphorie einem zweijährigen Hormonisierungsprozess unterziehen. Der CGPJ-Bericht, im Einklang mit dem Gesetzesentwurf, unterstützt die Selbstbestimmung der Geschlechter. Der Entwurf zitiert Art. 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention: „Elemente wie Geschlechtsidentität, Name, Orientierung und Sexualleben fallen in den durch die Kunst geschützten persönlichen Bereich. 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK), die in Bezug auf Transgender-Personen ein Recht auf Selbstbestimmung impliziert«.
Anerkennung nicht-binärer Menschen
Ein weiteres Problem, das sie positiv sehen FELGTBI+ ist die Erwähnung des Rechte nicht-binärer Menschen im Entwurf des CGPJ-Berichts, von dem sie hoffen, dass er bei der Ausarbeitung des Abschlussberichts beibehalten wird. «Dreimal spricht er von der Zurückhaltung des Gesetzesentwurfs in Bezug auf nicht-binäre Menschen, erwähnt, dass diese Gruppe in bestimmten Ländern bereits in offiziellen Dokumenten sichtbar gemacht wird und kritisiert, dass der Gesetzentwurf keine Maßnahmen in dieser Regelung vornimmt und diese Anerkennung«.
Erhöht das Selbstbestimmungsalter auf 18 Jahre
Einer der umstrittensten Punkte des Berichts ist, dass er eine Anhebung des Alters auf 18 Jahre vorschlägt, damit eine Person ohne gerichtliche Genehmigung im Register selbst eine legale Geschlechtsumwandlung beantragen kann. Das Gleichstellungsministerium stellte in seinem Entwurf fest, dass es ab dem 16. Lebensjahr diesbezüglich keine Einschränkungen mehr geben soll. Der Entwurf sah vor, dass im Alter von 12 bis 14 Jahren eine richterliche Genehmigung und im Alter von 14 bis 16 Jahren die Unterstützung eines Erziehungsberechtigten erforderlich sei.
«Es handelt sich um eine Last-Minute-Änderung aufgrund von Transphobie. Sie haben die Rechte transsexueller Minderjähriger beschnitten und damit dem Urteil des Verfassungsgerichts 99/2019 zuwidergehandelt und eine politische Einschätzung vorgenommen, die auf Vorurteilen beruhte«, prangert der an Präsident der FELGTBI+ Uge Sangil.
Im Entwurf des CGPJ-Berichts wurde die Auffassung vertreten, dass der Grundsatz des besonderen Schutzes Minderjähriger nicht eingehalten wurde, indem Minderjährigen zwischen 14 und 16 Jahren die Möglichkeit gegeben wurde, die Berichtigung ihres Geschlechts ohne die Zustimmung ihres Erziehungsberechtigten zu beantragen . alt: "Diese Mindestanforderung reicht nicht aus, um die Interessen von Minderjährigen dieser Altersgruppe zu schützen, die keinen ausreichenden Reifegrad aufweisen oder deren transsexuelle Situation nicht stabilisiert ist.»
Gewalt an Frauen
Der Entwurf schützt bereits die Aufrechterhaltung der rechtlichen Verpflichtungen, die jede Person vor der Änderung ihres gesetzlichen Geschlechts hatte. Im Entwurf des Berichts wird jedoch in Artikel 41 des Entwurfs auf sexistische Gewalt Bezug genommen und es wird erneut darauf hingewiesen, dass diese geschützt werden sollte.Die Änderung der Angabe des Geschlechts des Mannes ändert nichts an der gesetzlich vorgesehenen Schutzregelung für Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt und ermöglicht auch nicht deren Umgehung.»da ihrer Meinung nach «unklar«. Obwohl sie der Meinung sind, dass dieser Gesetzesbetrug „unwahrscheinlich«.
Diskriminierung im Sport
Das Gremium ändert in dem Bericht gegenüber dem Entwurf den Begriff „Nicht-Trans-Frauen“ zu „Frauen“ für Fälle von Diskriminierung im Sport. Der Entwurf kritisiert, dass das Gesetz das Grundrecht der Frauen auf Gleichberechtigung verletzen könnte, und erklärt, dass einige Bestimmungen des Entwurfs „den unerwünschten Effekt fördern, dass Situationen positiver Diskriminierung und damit allgemeiner indirekter Diskriminierung“ für Cisgender-Frauen entstehen. Und der Bericht geht direkt auf die Bestimmungen zum Sport ein und berücksichtigt dabei den „Unterschied in den vorhandenen körperlichen Voraussetzungen und die körperliche Überlegenheit transsexueller Frauen im Vergleich zu denen, die es nicht sind.“
Reaktionen und gemeinsame Stellungnahme
La FELGBI+, Triángulo Foundation und Chrysallis Sie betonten an diesem Mittwoch, dass der Bericht der CGPJ auf Trans-Recht Es ist ein Kompendium von „politische Einschätzungen"Und"ungerechtfertigte Vorurteile” gegen Trans- und LGTBIQ+-Rechte. Sie taten dies durch eine gemeinsame Erklärung, nachdem die CGPJ über dieses Projekt entschieden hatte, in der sie davor warnten, dass die Regel nicht-transsexuellen Frauen schaden könnte, und mehr Kontrollen forderten, wenn ein Minderjähriger unter 16 Jahren im Register das Geschlecht ändern möchte.
Die drei Organisationen gaben an, dass die CGPJ „Mit ihrem Bericht schließt sie die juristische Debatte zur geschlechtlichen Selbstbestimmung ab", da aus dem dokumentierten Teil davon "es ist sehr klar"dass diese"fördert Verfassungswerte“. Trotzdem, "die in letzter Minute von der CGPJ eingeführten Änderungen In dem Bericht weisen sie auf Belastungen hin und enthalten rein politische Empfehlungen die über die Rolle dieses beratenden Rechtsorgans hinausgehen und in den Bereich der Gesetzgeber vordringen".
Trans-Plattform-Föderation fordert ein Treffen mit Pedro Sánchez Pérez-Castejón, um das Trans-Gesetz voranzutreiben
Im Gespräch mit Efe, der Präsident der Trans-Plattform-Föderation, Mar Cambrollé, erklärte, dass sie schriftlich ein Treffen mit dem Chef der Exekutive beantragt haben, den sie auffordern, grünes Licht für das Transgender-Gesetz zu geben und damit einen Teil der programmatischen Vereinbarung der Regierung einzuhalten, zu der er sich in seiner Investiturrede verpflichtet hatte.
Ein Gesetz – betont Cambrollé – das „zu spät kommt“ und eine historische Schuld begleichen soll, die die Demokratie gegenüber Transsexuellen hat, die in den letzten zwei Jahren „ein hohes Maß an Gewalt“ durch körperliche Angriffe, Vernachlässigungen und Demütigungen erlitten haben . in sozialen Netzwerken und in Schulen in Richtung Trans-Kindheit.
