Estrasburg condemna Lituània per frenar la publicació d'un llibre de contes infantils amb personatges LGTBI i etiquetar-lo com a nociu
El Tribunal Europeu de Drets Humans ha considerat que etiquetar com a perjudicial un llibre infantil només perquè tingui contingut LGTBI viola la llibertat dexpressió, en una sentència sense precedents que respon a un litigi obert a Lituània però que senti precedent per a tots els països integrats sota el paraigua de l'esmentada cort.
Els fets es remunten a finals de 2013, quan una universitat va publicar un llibre de l'autora Neringa Dangvyde Macate, ja morta.L'obra, que estava parcialment finançada pel Ministeri de Cultura i anava destinada a nens de nou a deu anys, adaptava contes de fades tradicionals per incloure personatges de diferents grups ètnics o discapacitats intel·lectuals amb l'objectiu de tractar qüestions com l'estigmatització, el bullying, les famílies divorciades o l'emigració. A més, dos dels sis contes relataven relacions i matrimonis entre persones del mateix sexe.
Les publicació va derivar a queixes al Ministeri ia la Universitat, al·legant per exemple que el llibre “encoratjava la perversió”. La inspecció d'ètica va concloure que el text podia ser “perjudicial” per a nens menors de 14 anys, de manera que quan es va reprendre la distribució del llibre, es va fer amb una etiqueta on s'advertia del contingut.
Després d'una sèrie de demandes a nivell intern, la polèmica es va elevar el 2019 al TEDH d'Estrasburg, que finalment ha conclòs que les autoritats lituanes van contravenir el article 10 de la Convenció Europea de Drets Humans, relatiu a la llibertat d'expressió, i van limitar l'accés de menors a uns contes que es limitaven a posar el matrimoni entre persones del mateix sexe com a “equivalent” a la unió heterosexual.
Preferència per cert tipus de famílies
Per als jutges, les restriccions que es van aplicar contra el llibre, que en van limitar la distribució, buscaven “limitar l'accés dels nens a informació que descriu relacions del mateix sexe com a equivalents essencialment a les relacions entre parelles de sexe diferent”. I això “té àmplies implicacions socials”, adverteixen en la seva decisió. En aquest, es diuen a més “fermament” convençuts que mesures restrictives com les adoptades per Lituània amb el llibre de Macatė "demostren que les autoritats tenen una preferència per certs tipus de relacions i famílies sobre altres, i que veuen relacions entre sexes diferents més acceptables socialment i valuoses que les del mateix sexe, per la qual cosa contribueixen a continuar l'estigmatització d'aquestes darreres".
Els jutges no consideren que el text fos “sexualment explícit” ni que, com argumentava el Govern, s'estigués promovent un determinat tipus de matrimonis. “Al contrari, els contes advocaven pel respecte i l'acceptació de tots els membres de la societat en un aspecte fonamental de la vida”, resa el dictamen final.
Per tant, el Estat lituà ha estat condemnat a pagar 12.000 euros a la mare de la demandant en concepte de danys, així com a abonar altres 5.000 euros per les costes del procés. El TEDH, Amb seu a Estrasburg, és independent de la Unió Europea i s'encarrega de donar una resposta judicial a les violacions del Conveni Europeu de Drets Humans.
