Canarias concede la Medalla de Oro a Pedro Zerolo

La aprobación de la medalla de Oro de Canarias a Pedro Zerolo coincide con los 20 años del matrimonio igualitario y el décimo aniversario de la muerte del activista

El Pleno del Parlamento de Canarias ha aprobado este miércoles una Proposición No de Ley (PNL) del Grupo Socialista en la que pide la Medalla de Oro de Canarias a título póstumo para el abogado, activista y exdirigente del PSOE, Pedro Zerolo, y la organización de actividades para difundir su legado.

La propuesta salió adelante con los votos a favor de todos diputados a excepción de los de Vox. Durante la sesión, en la que estuvieron presentes familiares y amigos de Zerolo, la presidenta del Grupo Socialista, Nira Fierro, le dedicó unas palabras al activista, al que describió como “un canario universal que a lo largo de su vida se convirtió en un referente internacional de los derechos civiles, de los derechos humanos. Impulsor y pieza clave en una de las grandes leyes que más nos hicieron avanzar como país”.

La valentía de Pedro

Canarias medalla ZeroloHa puesto el foco en la defensa que hizo Zerolo de los derechos del colectivo LGTBIQ+ y la “deuda” que tenía Canarias con él, subrayando la “valentía” que tuvo para defender la ley del matrimonio igualitario.

Ha apuntado que “no fue fácil” ser un “referente” en esta lucha y Zerolo ya es “historia” de España y de Canarias. “Pedro hizo visible lo invisible. Pedro peleó por cada espacio de libertad que hoy tenemos y que a la mayoría de este Parlamento nos parece irrenunciable porque los derechos humanos, señorías, son irrenunciables”, ha señalado.

Fierro ha insistido en que gracias a Zerolo se vive “en un país mejor” y por ello cree que hay luchar por proteger y defender su “legado”. “No vamos a dar ni un paso atrás. Tampoco vamos a permitir que otros lo den. No cabe un solo retroceso, como digo, ni un solo paso atrás. A cada intento, mayoría parlamentaria, a cada planteamiento reaccionario, muro de contención y a cada gesto, apariencia o actitud discriminatoria, más derechos y libertades”, ha destacado.

Canarias medalla Zerolo

 

Ortega Smith amenaza con «mandar a un campanario» a dos profesores que le afearon sus críticas a «chiringuitos» LGTBIQ+

Un “matón de Vox” amenaza de muerte a un profesor señalado antes por Ortega Smith al discutir sobre el colectivo LGTBIQ+

Te espero a la salida”, le dijo un hombre corpulento y con barba que había aparecido en el IES San Isidro de Madrid al profesor que, horas antes, había increpado al concejal de Vox en el Ayuntamiento, Javier Ortega Smith, en una visita al centro para presentar los Veranos de la Villa. El portavoz municipal criticó esta mañana en los pasillos del centro y ante los medios de comunicación los “chiringuitos” del colectivo LGTBIQ+.

Un docente de historia en el instituto intervino en ese momento al oír las declaraciones de Ortega Smith y ambos iniciaron una discusión. El enfrentamiento terminó con el político de Vox amenazando a este y otro profesor con “mandarles a un campanario” si no fuera porque es un representante público y ellos, a su vez, lo llamaron “payaso” entre otros insultos.

Amenaza de muerte e insultos

maton-vox-ortega-smithEsa misma tarde, un “matón” del partido acudió a buscar al docente entre las aulas y se coló en el centro, tal y como ha explicado el afectado en una conversación telefónica con Somos Madrid. Según su testimonio, un hombre sin vínculos aparentes con el instituto le amenazó de muerte e insultó con improperios como “hijo de puta” y “maricón” mientras estaban presente tanto el director del centro, como otras dos familias que esperaban en el pasillo.

Eran casi las dos y ya no quedaba nadie. Pasé por la jefatura de estudios después de todo lo ocurrido y me encontré allí a un señor que no conocía. Me miraba de reojo y volvía la cabeza a su móvil, como comprobando algo, hasta que me acerqué a preguntarle por si era algún padre que no encontraba la secretaría o iba a tutoría, pero no contestó”, relata recordando los hechos el docente del centro. Como había otras familias cerca, prosigue, siguió hablando con ellos hasta que, cuando insistió de nuevo al extraño hombre, obtuvo una respuesta amenazante: “Te busco a ti, hijo de puta”.

Ambos se enzarzaron en una discusión que, siempre según la versión del profesor, casi llega a las manos. La situación se volvió tan tensa que tuvo que intervenir el director e instar al sujeto a que se marchara, a lo que este supuestamente salió farfullando que esperaría a la salida para darle “una paliza” al hombre que increpó a Ortega Smith.

maton-vox-ortega-smith

El Congreso inicia el trámite para penalizar las «terapias de conversión»

La propuesta de ley establece cárcel de entre seis meses y dos años a quien realice «terapias de conversión sexual»

El Congreso de los Diputados comenzará a tramitar una ley para castigar con penas de prisión a quienes pongan en marcha o apliquen las mal llamadas «terapias de conversión sexual» contra personas LGTBIQ+, prácticas que a menudo se dan en entornos religiosos para modificar la orientación sexual o la identidad de una persona.

La toma en consideración de la iniciativa, promovida por el Partido Socialista, ha salido adelante con los votos del bloque de la investidura y el PP. Solo Vox ha votado en contra y el diputado de Unión del Pueblo Navarro se ha abstenido. La votación ha salido adelante con 311 votos a favor y los 33 en contra de la extrema derecha.

Votos críticos de las izquierdas

Antes de que el PSOE trajera esta ley al Congreso, Sumar, ERC, EH Bildu, Podemos y BNG ya habían registrado una norma más amplia que la reforma del Código Penal que ha sido este martes admitida a trámite. La iniciativa incluía la reparación de las víctimas e incluso indemnizaciones. De todas formas, dichas formaciones han decidido dar su voto favorable y tratar de mejorar la propuesta del PSOE en el proceso de enmiendas. También el PP ha apretado el botón verde.

Lo que propone el PSOE en su ley es añadir un artículo en el Código Penal, el 173.bis, para castigar con pena de cárcel las «terapias de conversión«. «Queremos que quien aplique o financie este tipo de prácticas se siente en el banquillo«, ha aseverado el diputado socialista Víctor Gutiérrez, que también es secretario de Políticas LGTBI. Ha señalado también a los progenitores de los niños y niñas sometidos a esas terapias, que, de aprobarse de forma definitiva esta ley, también serían castigados.

Pena de cárcel

congreso-penalizar-terapias-de-conversion

En concreto, el PSOE propone penalizar con prisión de seis meses a dos años a quien «aplique o paractique sobre una persona actos, métodos, programas, técnicas o procedimientos de aversión o conversión» para «modificar, reprimir, eliminar o negar su orientación sexual, su identidad sexual o su expresión de género, con afectación de su integridad corporal o su salud física o mental o con menoscabo grave de su integridad moral«.

La propuesta del PSOE establece que se use la horquilla de penas más altas cuando las víctimas fueran menores de edad, cuando se emplee violencia, intimidación o engaño, o se abuse de una situación de superioridad, necesidad o vulnerabilidad de la víctima “por razón de enfermedad, discapacidad o por cualquier otra circunstancia”. También “cuando el culpable perteneciere a una organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que se dedicare a la realización de tales actividades” o cuando haya “fines de lucro”. En el texto se recoge que los progenitores de las personas menores de edad recibirán la misma pena que quienes apliquen las «terapias de conversión».

congreso-penalizar-terapias-de-conversion

La cultura es la protagonista del Pride Barcelona 2025

El Pride Barcelona 2025 estrena nuevo logo más inclusivo y presenta su campaña social bajo el lema «Cultura LGBTQIA+: Cultura universal»

La organización de Pride Barcelona ha presentado la campaña social de la edición 2025. Bajo el lema «Cultura LGBTQIA+: Cultura universal«, el Pride de este año pone el foco en la cultura como herramienta de visibilización, resistencia y transformación. Durante el acto también se ha anunciado el calendario de actividades de la próxima edición, que se celebrará del 26 de junio al 19 de julio, consolidándose como el mayor evento LGTBIQA+ del Mediterráneo y una de las grandes citas del verano en Barcelona.

Nuestra cultura no es un nicho, es patrimonio de todas las personas. Sin la creatividad y la diversidad de las personas LGBTQIA+, la cultura sería más gris, más aburrida y menos sabia”, ha afirmado Maria Giralt, vicepresidenta y directora del área social de Pride Barcelona, durante la presentación.

Cultura universal

La campaña ha sido desarrollada con el apoyo activo de 13 entidades del Grupo Motor de Pride Barcelona y más de 35 entidades sociales, en un proceso colectivo que consolida Pride Barcelona como un proyecto de ciudad y de sociedad civil. “La historia del arte ha estado llena de personas de nuestra comunidad, desde Da Vinci a David Bowie, pasando por Gloria Fuertes y Lorca, son referentes que han hecho del mundo un lugar más libre y más diverso”, resalta Giralt.

Recorrido de la manifestación

pride-barcelona-2025-culturaLa manifestación del Orgullo LGBTQIA+ tendrá lugar el sábado 19 de julio, con salida desde Plaça Universitat, recorrido por la Gran Via de les Corts Catalanes hasta Tetuán, bajando por el Pg. de Sant Joan y finalizando en el Pg. Lluís Companys, donde se situará uno de los escenarios principales.

Este año, el Pride contará con dos escenarios, situados en Plaça Universitat y en Pg. Lluís Companys, que acogerán conciertos, DJs y actuaciones durante los días 18 y 19 de julio. La lectura del pregón del Orgullo se llevará a cabo el 17 de julio, también en Plaça Universitat.

Más de 60 actividades

Ferran Poca, presidente del Comité Organizador y de Pride Barcelona, ha anunciado que la edición 2025 ampliará aún más su programación, con más de 60 actividades sociales y culturales organizadas por colectivos y entidades de la ciudad. El programa se estructurará en tres grandes bloques: visibilidad, reivindicación y celebración.

Entre los actos destacados se encuentran la Vermutada LGTBIQ+ que se realizará el 25 de junio en el Centro Universitario de Artes y Diseño de Barcelona, en Sant Martí; el espectáculo La vedette antifascista, que tendrá lugar el 26 de junio en el Centro Cívico Tomasa Cuevas; o la quinta edición del Orgullo de la Trini, que se realizará el 12 de julio en Trinitat Vella.

 

pride-barcelona-2025-culturaLa cultura como resistencia

Por su parte, Ángel Hurtado, miembro del Grupo Motor, ha reivindicado el papel de la cultura como herramienta de resistencia:

Sin personas LGBTQIA+, no hay cultura. Y sin cultura, no hay futuro. Esta campaña es una declaración de orgullo, resistencia y memoria colectiva. No permitiremos que nos borren.

Aprovechando la presentación de la campaña social y que Pride Barcelona ha presentado su candidatura para el World Pride 2030, se ha revelado también su nueva imagen, en la que se refuerzan claramente todas las sensibilidades del colectivo, incluyendo en el logotipo los colores de la bandera inclusiva.

12 iconos ilustrados

La propuesta visual presenta a 12 grandes iconos culturales a través de la mirada de 12 ilustradores, ilustradoras e ilustradoris LGBTQIA+ catalanes o residentes, vinculando cada figura a uno de los colores de la bandera inclusiva.

Andy Warhol será representado por Albert Madaula.
Ru Paul por Rubén Antón.
Margarita Xirgu por Araceli Plata.
Pedro Almodóvar por Cachetejack.
Lola Índigo por Giselle Vitali.
Freddie Mercury por Catalina Parra.
Federico García Lorca por Daniel Torrent.
Frida Kahlo por Nazareth Dos Santos.
Virginia Woolf por Alba Prado.
Elliot Page por Cynthia Veneno.
Cristina Ortiz por Siscu Romero.
Lady Gaga por Javi Rubín.

Asturias iniciará la tramitación de la ley LGTBIQ+

El Principado de Asturias ultima el primer borrador de la ley LGTBIQ+ para saldar “una deuda histórica

El primer borrador de la ley LGTBI+ del Principado de Asturias se encuentra en su fase final y “en las próximas semanas” será aprobado por el Consejo de Gobierno y remitido a la Junta General del Principado para su tramitación, ha avanzado este martes el consejero de Ordenación del territorio, Vivienda y Derechos Ciudadanos, Ovidio Zapico.

En una comparecencia en comisión de la Junta General, Zapico ha afirmado que la ley supondrá “cerrar de una vez por todas una deuda histórica” que Asturias mantiene con el colectivo.

Deuda histórica de Asturias

El consejero se ha expresado en estos términos tras una pregunta parlamentaria de la diputada del Grupo Mixto Covadonga Tomé, que ha mostrado su preocupación por los retrasos en la tramitación de esta ley, con la cual el presidente del Principado, Adrián Barbón, se comprometió en 2021.

Después de los “constantes incumplimientos” del Principado a la hora de impulsar esta ley, Tomé ha considerado que el anuncio de su aprobación “en las próximas semanas” no es “una respuesta satisfactoria”  porque la petición de la norma autonómica es “un clamor” en un contexto de “creciente preocupación” por los derechos de este colectivo por el “auge de la extrema derecha” y de los “discursos de odio”.

La concentración de Oviedo

asturias-ley-lgtbiqAyer, un centenar de personas convocadas por el colectivo Xega se congregaban en la Plaza de la Escandalera de Oviedo, frente a la Junta General del Principado, en protesta por el retraso de la ley autonómica. Bajo el lema “Todos los derechos para todas las personas” y empuñando pancartas y enseñas en representación del colectivo, los manifestantes han coreado consignas como “ni un paso atrás por nuestros derechos” y han desplegado una gran bandera LGTBIQ+.

La coordinadora de Xega, África Preus, ha explicado en declaraciones a los medios que el colectivo LGTBIQ+ asturiano necesita una ley que “garantice, visibilice y proteja” sus derechos y establezca “una serie de medidas” que fomenten “la sensibilidad, la información y la formación” tanto en el ámbito profesional como en el imaginario colectivo.

Preus ha lamentado que Asturias es “la última comunidad autónoma que no tiene ley LGTBIQ+”, después de que las cortes de Castilla y León admitieran a trámite la semana pasada una proposición de ley en este sentido.

Visibilizar y proteger al colectivo

Esta ley es necesaria porque es la forma de visibilizar, de informar, de formar a profesionales de sanidad, de educación, a todas las instituciones del Principado de Asturias para que se tenga la vista puesta en visibilizar y proteger”, ha explicado la coordinadora de Xega, que ha afirmado que las agresiones físicas y verbales al colectivo han aumentado en “un 300 por ciento” durante el último año.

Asimismo, ha denunciado que la norma siga sin aprobarse tras la elaboración de dos borradores previos y después de que el presidente del Principado, Adrián Barbón, anunciara la pasada legislatura que se iba a tramitar este año.

asturias-ley-lgtbiq

El Senado se iluminará con los colores de la bandera LGTBIQ+ durante el Orgullo

Durante la semana del Orgullo la fachada del Senado se iluminará con los colores de la bandera arcoíris

La fachada del Senado se iluminará con los colores de la bandera arcoíris durante la semana del Orgullo, tras una solicitud registrada por la senadora de Más Madrid Carla Antonelli. Esta medida visibiliza el compromiso institucional con los derechos del colectivo LGTBIQ+ y se enmarca en la conmemoración del Día Internacional del Orgullo, el 28 de junio.

La Secretaría General del Senado confirmó la aceptación de la propuesta en un documento oficial con fecha 6 de junio de 2025. Explica que, “atendiendo a su petición, se trasladará a los servicios de la Cámara la instrucción para que la fachada del Senado se ilumine en esos días con los colores de la bandera arcoíris”. La mayoría del PP en la Cámara Alta había rechazado en marzo esta misma petición.

Hace tres meses rechazó iluminar su fachada con la bandera trans

Senado iluminará bandera LGTBIQ+Antonelli declaró que la iluminación con los colores del Orgulloes una victoria que celebramos, pero no entendemos por qué se excluye a las personas trans, a las que también se le niega la visibilidad de las instituciones”. indicó que seguirán “reclamando estos gestos de visibilización con la propia presencia y ejerciendo el derecho a la defensa propia del colectivo desde el escaño, hasta lograr la representación total”.

La activista trans ha valorado que esta medida visibilice el compromiso institucional con los derechos del colectivo LGTBIQ+ y ha recordado que hace tres meses el Senado rechazó la iluminación de su fachada con los colores de la bandera trans, por lo que ha advertido que seguirá reclamando ese gesto en esa fecha para “una parte fundamental del colectivo LGTBIQ+”.

Senado iluminará bandera LGTBIQ+

 

 

El TSJA no considera homófobos los ataques en la Feria de Abril al grito de «maricones de mierda»

La condena por una agresión homófoba en la Feria de Abril de Sevilla de 2018 se reduce a «una confusión o malentendido«

«¿Qué hacéis, maricones de mierda?«, «os vamos a matar«, «habría que colgaros a todos«. Son algunas de las expresiones proferidas por una pandilla a otro grupo de jóvenes que desayunaba en una churrería de la calle del Infierno de la Feria de Abril de Sevilla de 2018. La Audiencia de Sevilla condenó a siete agresores a dos años de cárcel y diferentes multas por un delito contra la dignidad y otros de lesiones con la agravante de homofobia y la atenuante de dilaciones indebidas. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía no ve en esa expresiones una humillación o un propósito de denigrar a estas personas por su condición sexual, sino que lo encuadra todo en «un malentendido«.

El alto tribunal andaluz ha absuelto por completo a tres de los acusados y reducido las condenas del resto a delitos leves de lesiones. La resolución del TSJA recoge expresamente que «No está debidamente acreditado que las expresiones proferidas contra los denunciantes, siendo claramente ofensivas e hirientes, incidiendo en la orientación sexual de algunos de ellos, obedecieran a un propósito de denigrarlos, desairarlos o humillarnos por razón de su pertenencia al colectivo gay«.

«Una confusión o malentendido«

tsja-homofobia-feria-de-abrilEl TSJA no acepta el relato de hechos probados por la Audiencia de Sevilla. Así, el nuevo texto indica que «por causas que se desconocen» uno de los acusados se acercó a uno de los chicos, de 31 años, y le preguntó qué estaba hablando de él, al tiempo que lo llamaba «maricón de mierda«. En ese momento, se desencadenó un ataque a golpes al que se unieron el resto de acusados y otras personas que los acompañaban.

Los atacantes profirieron frases insultantes y amenazas como «maricones de mierda«, «os vamos a matar» o «esto os pasa por maricones» contra el atacado y sus amigos, dos de ellos homosexuales al igual que él. A consecuencia de los golpes recibidos, el joven cayó al suelo, donde «indefenso» fue nuevamente atacado, mientras que uno de sus acompañantes trató de ayudar a su amigo, pero fue golpeado igualmente.

La Audiencia de Sevilla condenó a los siete acusados como autores de un delito contra la dignidad y a algunos de ellos, además, como autores de uno o varios delitos de lesiones. A pesar de esa primera sentencia, el TSJA duda de que la intención de los acusados fuera «humillar o lesionar« la dignidad de los perjudicados debido precisamente a la orientación sexual de alguno de ellos.

«La única persona que conocía con certeza la condición homosexual de uno de los perjudicados trató en un primer momento de mediar entre su amigo» y el atacado, indica el TSJA, que abunda en la hipótesis de que lo ocurrido obedeciera a «una confusión o malentendido» inicial más que a un «propósito de humillarlo por su condición sexual«.

De poco sirve luchar para lograr leyes que nos protejan si luego los jueces no saben interpretar la realidad de los delitos de odio.

tsja-homofobia-feria-de-abril

 

Prohíben la entrada al Parlamento polaco a Grzegorz Braun por vandalizar una exposición LGTBIQ+

El eurodiputado de extrema derecha Grzegorz Braun destrozó la muestra dedicada a las minorías sexuales que había sido instalada en los pasillos del Parlamento polaco

El último de los muchos incidentes protagonizados por el eurodiputado polaco de extrema derecha Grzegorz Braun tuvo lugar este miércoles, cuando, acompañado de cámaras y enfrente de los guardias de seguridad, arrojó al suelo y rompió los paneles de una exposición de una asociación dedicada a la igualdad de derechos de las personas LGTBIQ+.

Braun no podrá acceder al Parlamento en Varsovia a partir de este jueves. El presidente de la Cámara Baja, Szymon Hołownia, ordenó a los miembros de seguridad del Sejm, el Parlamento polaco, que usen la fuerza, si es necesario, para evitar que el independiente Braun entrara en el edificio porque “no hay lugar para los gamberros en el Sejm”.

El último de los muchos incidentes protagonizados por Braun tuvo lugar este miércoles, cuando, acompañado de cámaras y enfrente de los guardias de seguridad, arrojó al suelo y rompió los paneles de una exposición organizada por la asociación “Tęczowe Opole” (arco iris de Opole), dedicada a la igualdad de derechos de las personas LGTBIQ+.

Payasadas en el Parlamento polaco

Grzegorz Braun-exposicion-lgbtiAnna Maria Żukowska, líder del grupo parlamentario de Izquierda, condenó el acto, calificándolo de “puro afán de destrozar, mostrar odio, vandalismo, agredir”, y subrayó que la exposición no contenía “nada malo” ni “ninguna ideología”, sino que buscaba mostrar que la comunidad LGTBIQ+ son “personas que desearían vivir normalmente en su país sin miedo a alguien como Grzegorz Braun”.

Por su parte, el vicepresidente del Sejm, Krzysztof Bosak, del mismo partido extremista Konfederacja (Confederación) al que también pertenecía con anterioridad Braun, condenó los actos “incompatibles con el reglamento”, y recalcó que el Sejmno es un lugar para las payasadas y la destrucción de objetos”, pero también criticó la instalación de “exposiciones ideológicas” en el Parlamento.

La prohibición de acceso a Braun se suma a una reciente decisión del Parlamento Europeo, que votó en mayo a favor de despojarle de su inmunidad parlamentaria. Esta medida allana el camino para que Braun se enfrente a cargos en Polonia relacionados con siete incidentes separados ocurridos entre 2022 y 2023 que incluyen apagar una hanuka (candelabro judío) con un extintor, destrozar un árbol de Navidad que tenía la bandera de la Unión Europea, más de un centenar de infracciones de tráfico, amenazas públicas y no portar mascarilla durante la pandemia del covid.

 

El 45% del mundo no cree que su país sea un buen lugar para gais y lesbianas

El 89% de los españoles encuestados considera que España es un buen país para gais y lesbianas

La mayor parte del mundo no cree que su país sea un buen lugar para gais y lesbianas, aunque la brecha se está reduciendo año tras año. Tan solo el 39% de las personas de más de 120 países afirmó que su zona era un buen lugar para gays y lesbianas, según una nueva encuesta de Gallup.  El 45% que afirmó no serlo. Aun así, esta cifra representa un aumento considerable desde que se comenzaron a registrar estos datos en 2007, cuando el 23% afirmó que su país era bueno y el 55% que no.

Los países cuya población los consideraba favorables para las personas gais y lesbianas con mayor frecuencia fueron Islandia (93%), Países Bajos (90%), Bélgica (90%), Suecia (90%), Noruega (89%), España (89%), Finlandia (85%), Australia (84%), Nueva Zelanda (83%) y Estados Unidos (83%). En todos estos países está legalizado el matrimonio igualitario.

Los países con las tasas más bajas fueron Ghana (6%), Kazajistán (6%), Kosovo (6%), Kirguistán (6%), Líbano (5%), Azerbaiyán (4%), Armenia (3%), Malawi (3%), Gambia (2%) y Senegal (2%). La mitad de los diez países con las tasas más bajas penalizan las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo.

Mejora progresiva

país para gais lesbianasEn los 80 países donde las relaciones entre personas del mismo sexo son legales, una media del 46% consideró sus zonas como lugares propicios para las personas gais y lesbianas, en comparación con el 32% en 2007. En cambio, no se observaron cambios en 24 países donde las relaciones entre personas del mismo sexo siguen siendo ilegales, donde una mediana de tan solo el 11% afirmó que su zona era un lugar propicio para las personas gays y lesbianas en 2024, sin cambios desde 2007. Estos hallazgos «subrayan el vínculo entre el reconocimiento legal y las actitudes sociales«, según el informe.

Si bien las protecciones legales pueden influir en las normas sociales y ayudar a reducir el estigma, también reflejan cambios sociales más amplios. La falta de avances en los países donde las relaciones entre personas del mismo sexo siguen siendo ilegales pone de relieve las persistentes desigualdades en el trato a las personas gais y lesbianas a nivel mundial.

país para gais lesbianas

Refuerzan durante el verano el Servicio #028 de atención integral LGTBIQ+

El Gobierno refuerza los servicios de atención a víctimas de violencia de género y discriminación por LGTBIfobia durante el verano

El Consejo de ministros aprobó este martes el refuerzo de los servicios 016, LGTBIQ+ #028, el Servicio de Atención y Protección para Víctimas de Violencia contra las Mujeres (Atenpro) y el Servicio de dispositivos de seguimiento por medios telemáticos de las prohibiciones de aproximación impuestas en materia de violencia de género y violencia sexual (Sala Cometa), con motivo del periodo estival y el aumento de incidentes violentos que sucede en esta época.

Según informó Igualdad, el número de incidentes violentos y delitos de odio que sufren las personas pertenecientes al colectivo LGTBIQ+ se incrementa en celebraciones y festividades estivales multitudinarias, tales como el Orgullo.

El servicio público #028, atiende a las víctimas de delitos de odio y discriminación por LGTBIfobia, y está disponible las 24 horas del día, los 365 días al año. Cuenta con un equipo de profesionales con formación especializada y ofrece, además de una atención básica, asistencia psicológica y jurídica. Las llamadas son gratuitas y confidenciales, accesibles a personas con discapacidad auditiva y/o del habla, y se atiende en castellano, catalán, gallego, euskera, inglés y francés.

#028: disponible las 24 horas del día, los 365 días al año

Refuerzan verano #028El número gratuito elegido, #028, hace alusión al 28 de junio, Día del Orgullo LGTBIQ+, para que, de esta manera, sea más fácil recordarlo. El servicio, además de telefónico, se ofrece también a través del correo electrónico [email protected] y de un chat online.

El #028 se coordina con servicios similares en las CCAA, para que no haya nadie, en ningún rincón de España, que no cuente con una asistencia integral ante cualquier discriminación, delito de odio por LGTBIfobia o para ver resuelta cualquier duda o inquietud relacionada con la orientación sexual, la identidad de género o las características sexuales.

Durante el periodo estival del pasado año, en concreto del 17 de junio al 22 de septiembre de 2024, se realizaron 4.431 atenciones, de las cuales 3.925 se realizaron por vía telefónica, 382 por chat y 124 por correo electrónico. El volumen de atenciones en este periodo representa un tercio (33,3%) de las 11.779 llevadas a cabo a lo largo de todo 2024.

Refuerzan verano #028

 

El Supremo de Estados Unidos facilita las demandas por discriminación de blancos y heterosexuales

Los jueces dan la razón a una mujer que sintió discriminación en favor de dos personas homosexuales

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dictado una sentencia este jueves que facilitará las demandas por discriminación presentadas por los miembros de grupos mayoritarios, como los blancos y los heterosexuales. Lo ha hecho al resolver de forma unánime el caso de una mujer heterosexual que asegura que se vio marginada en su trabajo en favor de dos personas homosexuales, a la que permite seguir adelante con su demanda.

Hasta ahora, buena parte de los tribunales han venido exigiendo a los demandantes que pertenecen a un grupo mayoritario demostrar “circunstancias de fondo que apoyen la sospecha” de esa discriminación. Algunos tribunales han defendido ese listón más alto con el argumento de que la discriminación contra los trabajadores de los grupos mayoritarios es relativamente infrecuente. El Supremo rompe con esa tesis y permite que las demandas puedan avanzar sin necesidad de ese requisito.

Circunstancias de contexto

demandas-blancos-heterosexualesEl Supremo subraya que la ley prohíbe la discriminación contra cualquier individuo y que no hace esa distinción. “Al establecer las mismas protecciones para todos los ‘individuos’, sin tener en cuenta su pertenencia a un grupo minoritario o mayoritario, el Congreso no dejó margen para que los tribunales impusieran requisitos especiales solo a los demandantes pertenecientes al grupo mayoritario”, dice el fallo.

La decisión se produce después de que una mujer blanca que trabajaba para el servicio correccional en el estado de Ohio, Marlean Ames, argumentara ante el Supremo que era anticonstitucional tener estándares diferentes para distintas personas en este terreno. Ames pidió que la corte permitiera reactivar sus demandas contra su antiguo empleador en los tribunales de menor instancia que le habían exigido pruebas adicionales -conocidas como «circunstancias de contexto«- para sustanciar y poder tramitar sus reclamaciones.

En este sentido, Ames acusa al servicio correccional de discriminarla en dos ocasiones entre 2018 y 2019 en favor de otros empleados que pertenecían a minorías, argumentando que un ascenso que solicitó fue asignado a un empleado gay que ni se postuló ni fue entrevistado para el puesto y que más tarde perdió su propio puesto en favor de otro trabajador gay que tampoco lo solicitó y tampoco fue entrevistado.

demandas-blancos-heterosexuales

Muere acribillado el actor Jonathan Joss

El marido del actor Jonathan Joss ha relatado que llevaban años sufriendo acoso homófobo de sus vecinos

El actor Jonathan Joss ha muerto a los 59 años de edad tras ser disparado por uno de sus vecinos en la entrada de su casa de San Antonio, Texas, Estados Unidos. Así lo ha confirmado su marido Tristan Kern de Gonzales, presente en el momento del tiroteo, en una declaración escrita a través de las redes sociales del difunto.

En la cuenta de Facebook del actor, conocido por su papel en ‘Los siete magníficos‘ y por su participación esporádica en series de fama mundial como ‘Urgencias‘ o ‘Embrujadas‘, Tristan Kern narraba con detalle el trágico suceso, que él tacha de «homófobo» y que tuvo lugar el pasado domingo:

Acoso homófobo

muere-jonathan-joss«Mi marido Jonathan Joss y yo nos vimos envueltos en un tiroteo mientras comprobábamos el correo en el lugar donde se encontraba nuestra antigua casa. Cuando volvimos para revisar el buzón, descubrimos el cráneo de uno de nuestros perros y su arnés colocados a la vista. Esto nos causó a ambos una grave angustia emocional. Empezamos a gritar y a llorar ante el dolor de lo que veíamos. Hemos estado mucho tiempo sufriendo acoso por parte de personas que dejaron claro que no aceptaban nuestra relación. Gran parte del acoso era abiertamente homófobo. Mientras llorábamos, se nos acercó un hombre. Empezó a gritarnos violentos insultos homófobos. Luego levantó una pistola de su regazo y disparó«, explica el marido en su declaración.

«Me salvó la vida»

«Jonathan y yo no llevábamos armas. No estábamos amenazando a nadie. Estábamos de duelo. Estábamos uno al lado del otro. Cuando el hombre disparó, Jonathan me empujó fuera del camino. Me salvó la vida. Jonathan es mi marido. Me dio más amor en nuestro tiempo juntos que la mayoría de la gente nunca consigue. Éramos recién casados. Estábamos buscando una caravana y planeando nuestro futuro. Fue asesinado por alguien que no podía soportar la visión de dos hombres amándose. Yo estaba con él cuando murió. Le dije lo mucho que le quería«, ha dicho Tristan Kern con el claro objetivo de que se haga justicia.

De hecho, los fans del actor le han propuesto recaudar fondos para pagar su despedida y Tristán ha preferido que su apoyo no sea monetario: «Quiero que todos recuerden la alegría y el amor que Jonathan ha traído y seguirá trayendo para siempre. Tengo lo esencial cubierto y nuestra familia en San Antonio me está cuidando hasta que vuelva a Carolina del Sur. En lugar de donar, Jonathan y yo preferiríamos que difundierais la injusticia que se ha cometido con él, con nosotros y con nuestros perros. Teníamos tantos planes hermosos para el futuro» ha lamentado en una segunda y triste publicación.

muere-jonathan-joss

Borran el nombre de Harvey Milk, activista LGTBIQ+ asesinado, de un buque militar

En pleno mes del Orgullo LGTBIQ+, la administración Trump anuncia el renombramiento del buque militar USNS Harvey Milk para “restablecer la cultura guerrera

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha ordenado a la Armada rebautizar buque Harvey Milk y borrar así el nombre del activista por los derechos de las personas LGTBIQ+ asesinado, que sirvió como marinero durante la Guerra de Corea. El cambio figura en un memorando interno en el que se justifica la decisión como una forma de alinearse con los objetivos del presidente Donald Trump y de Hegseth de “restablecer la cultura del guerrero”.

La Armada también está considerando rebautizar otros buques, entre ellos el USNS Thurgood Marshall, el USNS Ruth Bader Ginsburg y el USNS Harriet Tubman. Tanto Marshall como Ginsburg fueron jueces del Tribunal Supremo, mientras que Tubman fue una abolicionista afroamericana que ayudó a esclavos a escapar del sur a través de rutas subterráneas.

Se trata de un nuevo movimiento de Hegseth y de la administración Trump para eliminar programas, políticas, libros y referencias en redes sociales relacionadas con diversidad, equidad e inclusión. Y se produce en pleno mes del Orgullo, al mismo tiempo que el Pentágono impulsa su campaña para expulsar a los militares trans de las Fuerzas Armadas.

Cultura guerrera

blankEl portavoz del Pentágono, Sean Parnell, afirmó en un comunicado que Hegseth está “comprometido con garantizar que los nombres asignados a todas las instalaciones y activos del Departamento de Defensa reflejen las prioridades del comandante en jefe, la historia de nuestra nación y el espíritu de combate”.

El USNS Harvey Milk fue nombrado así en 2016 –si bien la ceremonia de bautizo fue en 2021– por el entonces secretario de la Armada, Ray Mabus, quien explicó que los buques de la clase John Lewis llevarían nombres de líderes que lucharon por los derechos civiles y humanos.

Milk sirvió durante cuatro años en la Armada antes de ser expulsado por su orientación sexual. Más tarde se convirtió en uno de los primeros políticos abiertamente homosexuales en ser elegidos para un cargo público: ocupó un escaño en la Junta de Supervisores de San Francisco, desde donde impulsó una ordenanza que prohibía la discriminación por orientación sexual en espacios públicos, vivienda y empleo. La norma fue aprobada y firmada por el alcalde George Moscone.

El 27 de noviembre de 1978, Milk y Moscone fueron asesinados por Dan White, un exconcejal frustrado que había sido el único en votar en contra del proyecto de Milk.

blank

Más de cien artistas piden que EE.UU. no retire los fondos para prevenir el suicidio de personas LGTBIQ+

Exigen en una carta que Estados Unidos mantenga los fondos para prevenir el suicidio en la comunidad LGTBIQ+

Más de cien voces del mundo de la cultura y celebridades han firmado una carta para pedir que no se retire la financiación a los fondos destinados a prevenir el suicidio dentro de la comunidad LGTBIQ+. Tras esta iniciativa, impulsada por la organización The Trevor Project, se encuentran Pedro Pascal, Jamie Lee Curtis, Dua Lipa, Sabrina Carpenter o Ariana Grande. Dicha petición exige que se proteja la financiación de 50 millones de dólares del proyecto 988 Suicide & Crisis Lifeline, el cual ofrece apoyo 24 horas al día durante los siete días de la semana.

En el texto, donde también figura el apoyo de nombres como el de Christina Aguilera, Sarah Paulson, Daniel Radcliffe, Troye Sivan o Cara Delevingne, se denuncia que este recorte tendrá «consecuencias devastadoras y potencialmente mortales para los jóvenes LGTBIQ+ de todo el país«.

Cuatro veces más probabilidades de intentar suicidarse

fondos-prevenir-suicidio-LGTBIQ+Esta acción tiene lugar después de que, el pasado abril, se filtrase un borrador del presupuesto del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), en el que se proponía la eliminación de la partida presupuestaria a dicho proyecto.

«Se trata de personas, no de política. En un momento de profunda división, dejemos que esto sea algo en lo que todos podamos estar de acuerdo: ningún joven debe quedarse sin ayuda en su momento más oscuro«, señalan los firmantes.

The Trevor Project afirma que este programa, lanzado en 2022, ha conectado a unos 1,3 millones de personas con asesores «que salvan vidas» y recuerda que los jóvenes del colectivo tienen cuatro veces más probabilidades de intentar suicidarse que las personas heterosexuales.

En este sentido, la organización estima que más de 1,8 millones de personas jóvenes LGTBIQ+ en Estados Unidos consideran «seriamente» el suicidio cada año, y al menos uno intenta suicidarse cada 45 segundos.

fondos-prevenir-suicidio-LGTBIQ+

Así es Eelaz Biarneix, la primera persona trans no binaria de la realeza

Eelaz Biarneix ocupa el cuarto puesto en la línea de sucesión al desaparecido trono rumano

Eelaz Biarneix es la primera persona de los royals europeos  que se ha declarado públicamente trans no binaria. Cuando nació le pusieron el nombre de Elisabeta-Maria de Roumanie Biarneix, pero desde hace años se identifica como Eelaz y así lo expresa tanto en su entorno personal como en redes sociales, donde detalla cómo desea ser tratado. En su perfil, se describe como una “criatura trans no binaria, franco-rumana en Bélgica”, país en el que reside actualmente.

«Hoy es el Día Internacional de la Visibilidad Transgénero, así que les recuerdo a mis seguidores (y a quienes siguen clasificándome erróneamente) que no soy ni mujer ni hombre. Soy ambas cosas y ninguna. Estoy en un punto medio, en una zona gris. Uso pronombres neutros (they/them en inglés, iel en francés) o pronombres masculinos cuando no están disponibles. Al diablo con la transfobia y con las TERF«, puede leerse en sus redes sociales.

eelaz-biarneix-trans-no-binaria-realezaAsimismo, ha opinado que el mundo cree que ser trans es una patología «porque lo único en lo que pueden centrarse es en la angustia significativa que provoca la disforia de género«, si bien «olvidan que enfrentar la disforia de frente (en lugar de intentar ignorarla con fuerza) y la transición» llevan a esa persona «al polo opuesto«. «La euforia de género es una sensación maravillosa una vez que la experimentas, y también sigue creciendo a medida que avanzas hacia ella«.

Royal trans no binario

En su cuenta de Instagram solo comparte las ilustraciones que realiza mientras está estudiando en la Escuela Superior de Artes Saint-Luc de Lieja, en Bélgica. Según medios rumanos, la princesa Sofía ha apoyado en todo momento las decisiones de su hijo, mostrándose cercana y respetuosa con su identidad.

La historia de Eelaz refleja cómo incluso en el seno de las casas reales, tradicionalmente asociadas al conservadurismo, comienzan a abrirse paso discursos de diversidad, identidad y libertad personal. Con el respaldo incondicional de su madre, la princesa Sofía, Eelaz no solo representa una nueva generación de royals con inquietudes artísticas y compromiso social, sino también un símbolo de visibilidad para el colectivo trans y no binario en Europa.

eelaz-biarneix-trans-no-binaria-realeza

MOSTRA FIRE!! 2025: 30 Años encendiendo miradas

Repasamos con su director, Antonie Leonetti, la trayectoria de la Mostra Internacional de Cinema LGTBI+ de Barcelona que este año celebra su 30 aniversario.

Fire!! fue el primer festival de cine gay del Estado español y lleva tres décadas reivindicando, emocionado y visibilizado las vidas, los cuerpos y las historias de las disidencias sexuales y de género del colectivo LGTBQI+ a través de las películas.

La Mostra FIRE!! 2025 tendrá lugar del 5 al 15 de junio 2025 en el Institut Francés de Barcelona.

Puede encontrar más información en www.mostrafire.com.

El asesino en serie de homosexuales en Bilbao, declarado culpable de asesinato, estafa y robo

Nelson David Moreno Bolaños, el presunto asesino en serie de homosexuales en Bilbao, ha sido declarado culpable de un primer crimen

El jurado popular ha declarado al acusado Nelson David Moreno Bolaños culpable de asesinato, estafa y robo. El jurado ha considerado culpable de asesinato al acusado de la muerte de un hombre en octubre de 2021 en Bilbao, a quien se atribuyen otros cuatro crímenes en serie sobre homosexuales a los que conocía en aplicaciones de citas como grindr.

La sección sexta de la Audiencia de Bizkaia ha acogido estos días el primero de los juicios contra este acusado que ha sido investigado por su implicación en las muertes de al menos cinco hombres en la capital vizcaína.

El jurado, integrado por siete hombres y dos mujeres, le ha considerado culpable de asesinato y robo con violencia con siete votos a favor y dos en contra, y de estafa y usurpación de estado civil por unanimidad. También han sido unánimes al mostrarse no favorables a una posible petición de indulto.

La Fiscalía ha pedido la aplicación de una pena de 34 años y medio de prisión (25 por asesinato, cinco por robo con violencia, tres por estafa y uno y medio por usurpación del estado civil).

Se le atribuyen 5 muertes

nelson-culpable-asesino-serie-gais-BilbaoPor su parte, la acusación popular y particular, ejercida por la Asociación de Gais, Lesbianas, Trans, Bisexuales e Intersexuales del País Vasco-Gehitu, ha solicitado un máximo de 39 años de prisión, y la prohibición de que cuando salga de la cárcel pueda residir en la misma localidad que los familiares de la víctima durante diez años, así como una indemnización económica de 150.000 euros para estos.

Además de las cinco muertes que se le atribuyen, los investigadores también le consideran autor de dos intentos de homicidio ocurridos en fechas cercanas y con un mismo perfil de víctimas: hombres homosexuales, de entre 43 y 73 años y que vivían solos.

En todos los casos, los cadáveres aparecieron en posturas similares, sin la puerta exterior de la vivienda forzada, y eran residentes en un radio cercano, así como usuarios de apps de contactos. «La orientación sexual suponía una característica fundamental; era un nicho de mercado«, según declararon los agentes investigadores. Las cuentas bancarias de todos los fallecidos tuvieron movimientos tras su muerte y, en varios casos, tenían memorizado en sus teléfonos el número de teléfono del supuesto agresor.

nelson-culpable-asesino-serie-gais-Bilbao

 

Las madres lesbianas logran reconocimiento legal en Italia

La Justicia de Italia falla a favor de que dos mujeres puedan registrarse como progenitoras de un recién nacido

El Tribunal Constitucional de Italia ha fallado a favor de que dos mujeres puedan registrarse como progenitoras de un recién nacido en el país a través de reproducción asistida practicada legalmente en el extranjero. De este modo, se declara ilegal impedir que una de ellas no pueda reconocer al menor alegando motivos biológicos.

La decisión anula parte de una ley de 2004 que no permitía que las dos mujeres de una pareja del mismo sexo fueran inscritas como madres legales en el registro, incluso si ambas daban su consentimiento.

En Italia el acceso a los tratamientos de fecundación asistida está reservado solo a parejas “mayores de edad heterosexuales, matrimonios o convivientes” con problemas de esterilidad o infertilidad, por lo que las de un mismo sexo solo pueden acceder a estas técnicas de reproducción fuera del país. Muchas acuden a España, por proximidad, para realizarse el tratamiento y regresan a Italia para seguir el embarazo y para el nacimiento del niño.

Sentencia histórica

En la sentencia, que es histórica en el país, la corte declara inconstitucional que una de las madres no pueda optar al reconocimiento porque también vulnera los derechos fundamentales del menor. Para el Tribunal, el menor «tiene derecho a una relación plena con ambos progenitores, no solo con la madre biológica«.

El fallo resalta que la madre no biológica no puede eludir la responsabilidad que asume cuando, junto a su pareja, elige dar a luz a través de inseminación artificial. «La maternidad ya no es solo un hecho biológico, sino un acto de voluntad y corresponsabilidad y como tal debe ser reconocido por ley«, apunta.

Fin de una discriminación estructural

madres-lgtbi-italia«Esta sentencia marca un punto de referencia importantísimo y una grandísima victoria histórica. Es realmente un día particularmente importante para la historia de nuestro país y para la idea de lo que es la familia en Italia«, ha expresado el portavoz de la asociación Arcigay, Vicenzo Brana.

Para la consejera de asociación Famiglie Arcobaleno (Familias Arcoíris), Micaela Ghisleni, supone «el fin de una discriminación estructural, un cambio histórico«. Además, ha sido la primera mujer en registrar a su hijo con dos madres en Italia.

Desde el ámbito político, la coordinadora del Comité de derechos civiles y políticas de género del Movimiento 5 Estrellas (M5S), Alessandra Maiorino, ha calificado el fallo como «un enorme avance en los derechos civiles del país» y «una respuesta contundente a las políticas reaccionarias del Gobierno«.

La reacción de Hermanos de Italia

Las reacciones desde el partido de Meloni no se han hecho esperar. La vicepresidenta del grupo parlamentario de Hermanos de Italia, Augusta Montaruli, ha expresado que «cada niño tiene una madre y un padre«, por lo que no se puede «lesionar el derecho del menor a tener una figura masculina de referencia«.

Del mismo modo, ha acusado a la izquierda de «celebrar el reconocimiento de derechos negados en Italia sin preocuparse verdaderamente por el destino de los niños”, a quienes, según ella, se les estaría negando «la posibilidad de tener un padre y una madre«.

Familia monoparental

El Tribunal Constitucional ha reconocido también que “no existen obstáculos constitucionales” para ampliar el acceso a la fecundación asistida a las mujeres solas, aunque deja en manos del legislador, es decir, el Parlamento, la decisión de ampliar la ley.

Hasta ahora, una mujer sola, por ejemplo, no puede acceder en Italia a la inseminación heteróloga, el procedimiento de reproducción asistida en el que se usa esperma de un donante. Los jueces han subrayado que, desde el punto de vista constitucional, no existen obstáculos para extender eventualmente el acceso a la reproducción asistida “a núcleos familiares distintos de los actualmente contemplados, y en específico, a la familia monoparental”.

madres-lgtbi-italia

 

 

Absuelto Alejandro Míguez, uno de los cuatro condenados por el crimen de Samuel Luiz

El Tribunal revoca la condena como cómplice del asesinato de Samuel Luiz a Alejandro Míguez por falta de pruebas

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha absuelto a Alejandro Míguez, condenado en primera instancia como cómplice del asesinato de Samuel Luiz, por carecer de pruebas, y ha revocado la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña que le condenó a diez años de prisión.

Estima que la condena carece de base probatoria y considera que «no consta acreditado que participase en la agresión» a Samuel. La Sala señala que comparte la tesis del recurso interpuesto por Míguez ya que «ningún testigo presencial señala que lo viese golpear, encararse con la víctima, impedir que se le ayudase ni dificultar su huida«.

El Alto Tribunal sostiene que «en ningún mmomento se ve en las grabaciones ninguna actuación de las reseñadas en el veredicto y hechos probados«. Mantiene las penas impuestas a los tres principales condenados.

Tres condenados

Los magistrados del Tribunal han rechazado los recursos que presentaron los tres condenados como autores de la brutal paliza que le costó la vida a Samuel Luiz , en la madrugada del 3 de julio de 2021 en el paseo marítimo de Riazor.

Así confirman la pena de 24 años de cárcel para el principal inculpado, Diego Montaña, en el que concurre la agravante por discriminacion por motivos de orientación sexual -en la agresión a Samuel le profirió gritos de «maricón«-; la pena de 20 años y medio para Kaio Amaral, autor también del robo con violencia por sustraer el móvil a Samuel y la pena de 20 años de prisión a Alejandro Freire.

Crimen homófobo

absuelto-alejandro-miguez-crimen-samuel

La sentencia con la que el TSXG resuelve los recursos confirma también que el de Samuel Luiz fue un crimen homófobo. Los magistrados coinciden con la Audiencia Provincial de A Coruña en que Montaña inició el linchamiento porque “por las palabras, gestos, forma de vestir, tono de voz y apariencia física de la víctima, interpretó que era homosexual”.

Admite que en un primer momento el asesino se encara con Luiz porque piensa que lo está grabando con su móvil, pero añade que “una vez aclarado el error, mantuvo su agresividad al apreciar, por la forma de desenvolverse, su condición sexual”. La “animadversión” de Montaña hacia la homosexualidad de Luiz, prosigue el fallo, “desencadenó la reacción totalmente agresiva” que derivó en una paliza grupal que acabó con su vida: “Inició la agresión por ese motivo, algo que se explicita con la frase ‘te voy a matar, maricón”.

Míguez es el segundo absuelto en este caso. La novia en el momento de los hechos de Montaña, Katy Silva, fue absuelta por la Audiencia coruñesa tras la celebración del juicio con jurado popular. Otros dos menores de edad implicados en los hechos ya cumplieron las penas.

absuelto-alejandro-miguez-crimen-samuel

 

Un juzgado de Málaga ordena indemnizar al panadero que recibió la nómina con el concepto “abril maricón”

El dueño de la panadería reitera que el concepto «nómina abril maricón» fue un error y estudia recurrir

Un juzgado de Málaga ha condenado a una panadería de Coín a pagar 10.000 euros de indemnización al antiguo empleado cuyo sueldo abonó bajo el concepto “Nómina mes de abril maricón” en abril de 2024. La magistrada considera probado que el dueño del establecimiento incurrió en un trato ofensivo vinculado a la orientación sexual del trabajador, vulnerando su derecho a la dignidad, el derecho a la intimidad, a la dignidad personal y al principio de no discriminación por orientación sexual, amparados por la Constitución.

Además, el juzgado de lo Social 5 declara extinguido el contrato que aún vinculaba a La Semilla de Oro con el trabajador, condenando a la empresa al pago adicional de otros 3.759,94 euros. “La extinción se pidió precisamente por el trato vejatorio”, señala Cristina Morones, especialista en derecho laboral, quien ha representado al trabajador. Desde julio, el empleado se había acogido a una medida cautelar del juzgado para evitar regresar al trabajo.

Nómina mes de abril maricón

El fallo refleja que el trabajador recibió la nómina con el concepto “Nómina mes de abril maricón” en abril de 2024, coincidiendo con un periodo en el que se encontraba de baja. El sindicato CGT hizo públicos los hechos pocos días después.

El caso generó en su día un notable revuelo mediático. Contribuyó la reacción del dueño del establecimiento, quien negó cualquier inclinación homófoba porque, decía, también empleaba a “cuatro lesbianas”. También intentó derivar la responsabilidad al becario de la entidad financiera que ejecutó la transferencia. Las grabaciones y las declaraciones de testigos le eximieron de culpa.

A través del sindicato, el trabajador (quien ha permanecido en el anonimato) animó entonces a quienes se encontraran en la misma situación a que “no se callen y denuncien”: “Tenemos que luchar por nuestros derechos y nadie puede recibir ningún tipo de humillación ni trato vejatorio por parte de un empresario”.

«Lamentable error«

panadero-nomina-abril-mariconEl dueño de la panadería ha asegurado que se reserva el derecho a recurrir la sentencia, recurso que estudia con sus abogados, al reiterar que ese concepto «ofensivo» con el que, ha incidido, «no me identifico en absoluto«, fue fruto «de un lamentable error«.
«Sigo creyendo que los hechos no se produjeron como se han interpretado y jamás hubo intención alguna por mi parte de menospreciar a nadie«, ha asegurado el empresario.

A través de un comunicado, ha manifestado su «total respeto a las decisiones judiciales«, pero ha considerado importante poner en contexto «lo que realmente establece la sentencia«, ya que, subraya, la resolución «descarta de forma rotunda la mayoría de los hechos» que relataba el demandante.

Al respecto, precisa que la demanda presentada incluía «acusaciones gravísimas frente a siete personas y sociedades, entre ellas acoso laboral por orientación sexual, trato homófobo y un supuesto entramado empresarial simulado, reclamando más de 230.000 euros a toda mi familia«.

Pero incide en que la resolución rechaza todo eso. «Esta sentencia no reconoce ni acredita acoso sistemático, ni conducta homófoba generalizada, ni trato discriminatorio continuado«, dice el demandado, quien apunta que la indemnización total reconocida (13.759,94 euros) «representa menos del 5% de lo que se llegó a reclamar«.

Señala que el juzgado entiende que ese concepto incluido en la transferencia bancaria «es motivo suficiente para considerar que se ha lesionado el derecho del trabajador a su dignidad«, pero destaca que en la grabación del juicio «puede apreciarse que el trabajador del banco me pidió disculpas personalmente por el error cometido«, apuntando que la Inspección de Trabajo «pudo constatar que el banco se negó a contactar con el trabajador para intentar solucionar el asunto«.

panadero-nomina-abril-maricon

 

Vandalizan con pintadas nazis una exposición LGBTI en Gandía

Los carteles de una exposición fotográfica en Gandía aparecen pintados con insultos al colectivo y símbolos fascistas

Una treintena de carteles de la exposición LGTBI de Gandía «Planificant la diversistat LGTBI+, Art i Cultura» han amanecido este martes con pintadas en las que se puede leer «No a la degeneración del pueblo«, «Mugriento«, «Puteros«, entre otros insultos. Además, en uno de los murales se ha pintado una esvástica nazi. En uno del los murales aparecen las iniciales NN que podrían corresponder al grupo ultra Núcleo Nacional de ideología nazi que ha sido vinculada a delitos de odio y otras actividades ilícitas.

La muestra instalada frente a la Casa de la Marquesa, reivindica la visibilidad del colectivo a partir de obras maestras. Desde el Col·lectiu de Lesbianes, Gais, Transsexuals i Bisexuals de la Safor i la Valldigna (CLGS) han denunciado el ataque como “un atentado contra los derechos humanos, la diversidad y la inclusión» y han afirmado que no se dejarán intimidar: “Hoy más que nunca gritaremos bien alto: Stop LGTBIQ+-fòbia!”

El alcalde de Gandia, José Manuel Prieto, también se ha pronunciado con firmeza ante los hechos: “El mensaje a los intolerantes es que no caben los discursos de odio. Respeto, tolerancia: ejes son los valores de nuestra ciudad«.

Segundo ataque

nazis exposición LGBTI GandíaLa secretaria general del PSPV, Diana Morant, ha calificado el ataque como un ejemplo claro de violencia: “Los discursos de odio son violencia y no deberían de tener cabida en democracia”, mostrando su apoyo tanto al colectivo como a la ciudadanía de Gandía. Desde el Partido Popular han emitido un comunicado condenando “enérgicamente los actos vandálicos” y calificando el ataque como “un síntoma de homofobia alejado del respeto y tolerancia que defendemos desde nuestro partido”.

En los pocos días que esta muestra lleva en el paseo Germanías, este es el segundo ataque que recibe. Este lunes ya hubo un intento de quemar uno de los murales de la exposición. La exposición cedida por el Ayuntamiento de Denia, ya había pasado por otros municipios valencianos como Cullera sin que se produjera ningún incidente. En principio, estaba previsto que la muestra permaneciera en Gandía hasta el próximo 31 de mayo.

nazis exposición LGBTI Gandía

 

Posible caso de lesbofobia en el Colegio Singuerlín de Santa Coloma de Gramanet

El TSJC condena al Colegio Singuerlín por despedir a una profesora por hacer «comentarios feministas«, pero no reconoce lesbofobia

Las agresiones contra las personas LGTBIQ+ son una realidad en la que también existe un sesgo de género: la violencia hacia mujeres lesbianas y bisexuales se denuncia menos, es más difícil de probar y es menos visible. Según datos del Departament de Feminismes, en 2024 se denunciaron un total de 479 ataques por LGTBIfobia, de los que 52 fueron por lesbofobia. Los Mossos d’Esquadra también registraron un total de 179 denuncias hechas por hombres gays y 65 por transfobia, mientras que 36 fueron por lesbofobia.

El 23 de abril el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) emitió una sentencia contra el Colegio Singuerlín de Santa Coloma de Gramanet, un centro concertado religioso, por despedir a una docente por su «ideología feminista» dentro del aula y por reivindicar sus derechos como trabajadora.

Sentencia e indemnización

La sentencia, a la que ha tenido acceso 3Cat, reconoce que el centro ha vulnerado derechos fundamentales de la profesora y ha declarado el despido como nulo. Por tanto, deberá readmitirla en plantilla e indemnizarla con 25.000 euros en concepto de daños y perjuicios morales, además de pagarle todos los salarios no percibidos desde que dejó de trabajar.

La docente de catalán Marta Barceló también demandó al instituto por discriminación por el hecho de ser lesbiana, un hecho que el TSJC no ha considerado probado. Barceló explica su caso en 3Cat después de casi cinco años de tener que abandonar la escuela, cuya resolución vive como una victoria judicial con un punto de amargura.

Salir del armario en el aula

Mientras era tutora de la clase de 3º de la ESO, una alumna le explicó que era lesbiana y que estaba sufriendo acoso por parte de sus compañeros. En una tutoría charlaron sobre LGTBIfobia y Barceló, que ya había compartido su orientación sexual con algunos compañeros del centro, explicó a los alumnos que ella era lesbiana y que tenía pareja: «Consideré que era una oportunidad para charlar sobre mi experiencia de agresiones que podía haber sufrido como mujer lesbiana«.

Poco después de aquella tutoría, según la docente, la directora del centro citó a Barceló en su despacho. En esa conversación, la profesora afirma que le reprocharon que hubiera salido del armario delante de los alumnos: «Me dicen que por qué he compartido mi situación personal. Yo expliqué lo que había pasado con la alumna«. Dos días después, el centro le retiró la tutoría de 3º de la ESO con una misiva enviada por correo a todas las familias: «No decían que era porque era lesbiana, pero sí decían que me quitaban la tutoría para velar por el bienestar del alumnado«. A partir de ese momento, explica que se fueron acumulando los agravios hacia ella dentro del centro.

Vulneración del derecho a la libertad ideológica de la docente

lesbofobia-singuerlinMarta Barceló decidió denunciar. «Estaba muy floja anímicamente, pero pensaba mucho en aquellas alumnas que me habían venido a decir: ‘Marta, tengo miedo, pero me gustan sus mujeres’. Pensaba: ‘¿Qué les queda si una profesora sale del armario, lo comenta con normalidad y no sólo es violentada sino que es despedida y silenciada».

En un primer momento, el juzgado de lo social número 32 de Barcelona no le reconoció ninguna vulneración de derechos fundamentales, una decisión que ahora ha enmendado el TJSC. El tribunal señala que el Colegio Singuerlín vulneró el derecho a la libertad ideológica de la docente por el hecho de haber introducido la perspectiva de género en las aulas.

La sentencia cita la carta del despido, donde el mismo centro reconoce que la echan por este motivo con el siguiente argumentario: «Fomenta comentarios feministas (quiere que le llamen ‘profe’ en vez de ‘seño’) y en la clase de 2º ESO, en lugar de hacer un bingo de palabras hace una ‘binga’ de palabras«.

Comunicado del Colegio Singuerlín

lesbofobia-singuerlinAl día siguiente de que la sentencia fuera firme, el pasado 14 de mayo, el colegio concertado envió un comunicado a las familias de su comunidad educativa explicando que tendrán que readmitir a la profesora, despedida, dicen, por «el incumplimiento manifiesto de nuestro ideario pedagógico«.

El TSJC también condena al centro por haber reprobado a Barceló por reclamaciones de tipo laboral , como pedir el cumplimiento de sus horarios o dejar de hacer horas extras sin retribuir, vulnerando el derecho de indemnidad.

El tribunal no reconoce la discriminación por lesbofobia

Lo que no reconoce el tribunal es la discriminación por lesbofobia, ya que considera que la profesora no pudo probar que el centro conociera su orientación sexual antes de despedirla.

«Toda la violencia que sufrí fue propia del acoso, una violencia sutil, silenciosa, disimulada, que no quita que sea incisiva, constante y muy agresiva», relata Barceló. Con esta resolución, dice que se ha quedado con una sensación de indefensión : «Solo se te reconocen si son agresiones físicas o de asesinato, como el caso de Samuel, pero hay un montón de agresiones a mujeres lesbianas que quedan más disimuladas, silenciadas, como si no hubieran existido«.

El Colegio Singuerlín, emitió un comunicado en el que insiste que la sentencia ha desestimado que el despido esté motivado por una discriminación relacionada con la orientación sexual y asegura que defiende la libertad y dignidad de todas las personas.

 

Las polémicas de Eurovisión 2025

El veto de las banderas LGTBIQ+ y la presencia de Israel encienden la polémica en la final de Eurovisión 2025

A pocas horas de la final de Eurovisión 2025, la ciudad de Basilea acoge a todos los artistas que buscan alzar a lo más alto el micrófono de cristal. Melody sube vertiginosamente en las encuestas. La representante española ha experimentado un notable ascenso en las casas de apuestas oficiales del certamen. Inicialmente situada en el puesto 30, su posición ha mejorado significativamente hasta alcanzar el puesto 14. El veto de las banderas LGTBIQ+ y la presencia de Israel encienden la polémica en una final que se podrá seguir este sábado 17 en La 1 de Televisión Española a partir de las 21.00, coincidiendo con el Día Internacional contra la LGTBIfobia.

Antes de que diera comienzo la 69ª edición del Festival de la Canción, más de 70 exconcursantes firmaron una carta en la que pedían la expulsión de Israel del certamen. Incluso algunas cadenas públicas como, por ejemplo, RTVE pidió a la Unión Europea de Radiodifusión (UER) que se replantearan su inclusión. A pesar de las protestas de artistas y de una gran multitud de manifestantes de la ciudad helvética, Yuval Raphael se subirá al escenario del St. Jakobshalle.

La participación de la representante israelí, que interpreta una balada titulada ‘New Day Will Rise‘, tiene un fuerte valor simbólico si se tiene en cuenta que es una de las supervivientes de los atentados perpetrados por Hamas en octubre de 2023, tras la que comenzó la actual ofensiva israelí. Durante el último ensayo oficial previo a la segunda semifinal de Eurovisión 2025, seis personas fueron expulsadas por «perturbar» con abucheos y pitidos su actuación.

Artistas sin banderas LGTBIQ+

polemicas-eurovision-2025Esta no es la única controversia a la que se enfrenta la UER. Durante estos días, ha sido objeto de críticas de todo tipo tras haber impuesto más restricciones en el reglamento de las banderas que portan los representantes, según ha indicado la televisión pública danesa DR.

A pesar de que la audiencia sí puede portar banderas de países que no participen, incluida la bandera palestina, el problema ahora se encuentra en los representantes.  Todo aquel que lleve una bandera que no sea de su país puede tener negada la entrada, ser expulsado o retirarle esa enseña. Esto no es lo único, sino que también se puede enfrentarse a sanciones.

Con esta norma, dejaremos de ver a participantes que no sean de Ucrania portando la bandera de este país en solidaridad como sí han hecho otros artistas en ediciones anteriores. Tampoco podrán lucir la bandera del colectivo LGTBIQ+como hizo Marco Mengoni, representante de Italia en Eurovisión 2023 o Nemo cuando enseñó la bandera no binaria. En este último caso, el ganador de Eurovisión 2024 confesó que tuvo que colar la enseña a escondidas en el escenario después de que la organización le dijera que no estaba permitido.

Multas para despolitizar el certamen

Las reglas de Eurovisión explican que la presentación o letras de las canciones «no deben de ir en contra de la reputación del festival, ni pueden contener consignas políticas ni menciones publicitarias«. El incumplimiento de esta norma puede acarrear una sanción económica. Esto es lo que le ocurrió a los representantes islandeses en el festival de 2019, celebrado en Tel Aviv (Israel). En la green room, mientras se revelaban los puntos del televoto, mostraron la bandera palestina. Los organizadores sancionaron a este país con una multa de 5.000 euros al considerar que se había violado la normativa del certamen.

La UER puede prohibir la exhibición de banderas de otros países al considerar que es un evento «no político» y que «todo los organismos de radiodifusión participantes, incluido el organismo de radiodifusión anfitrión, serán responsables de garantizar que en sus respectivas delegaciones y equipos se tomen todas las medidas necesarias para salvaguardar los intereses y la integridad de Eurovisión«.

polemicas-eurovision-2025

 

 

La LGTBIfobia aumenta de forma alarmante en España

LGTBIfobia: una de cada cuatro personas LGTBI+ sufre discriminación en España y las agresiones se duplican en un año

Se acerca el Día Internacional contra la LGTBIfobia, 17 de mayo, y empiezan a llegar titulares sobre el estado del colectivo. Estudios, declaraciones institucionales y datos, muchos datos que alertan de un aumento de la LGTBIfobia en España. No son buenas noticias. La LGTBIfobia se perpetúa a través de nuevas formas de discriminación, alimentada por discursos de odio, polarización política y una respuesta institucional aún insuficiente.

La Federación Estatal LGTBI+ ha presentado el informe ‘Estado del Odio: Estado LGTBI+ 2025’, un exhaustivo análisis sobre el impacto del odio hacia las personas LGTBI+ en España. Este estudio pone cifras y contexto a una violencia sistemática que, lejos de disminuir, aumenta.

Según el informe, basado en una muestra de 800 entrevistas realizadas por 40dB, la población LGTBI+ alcanza el 11,1 % del total la población española mayor de 18 años —lo que se traduce en, aproximadamente, unos 5 millones de personas—, de las cuales una proporción alarmante ha visto vulnerados sus derechos fundamentales en el último año.

812.000 Personas agredidas

El estudio revela que el 20,3 % de las personas LGTBI+ ha sufrido acoso, ya sea mediante insultos, aislamiento social o coacciones en el entorno digital, lo que equivale a 819.000 personas. La discriminación, en ámbitos como el empleo, el acceso a servicios o la vivienda, alcanza al 25,25 % del colectivo (unas 1.282 500 personas). Más preocupante aún es el salto en las agresiones físicas o verbales, que pasan del 6,80 % en 2024 al 16,25 % en 2025, un incremento de 9,45 puntos que se traduce en 812.000 personas agredidas en el último año.

Este repunte de la violencia no es una realidad aislada. Las estadísticas europeas y los datos del Ministerio de Interior también alertan de un aumento similar de los delitos de odio por orientación sexual e identidad de género.

Nos enfrentamos a una normalización alarmante del odio, amplificada por discursos políticos que legitiman la violencia simbólica y allanan el terreno para la violencia física”, ha advertido Paula Iglesias, presidenta de la Federación Estatal LGTBI+. En este sentido, ha señalado que “estamos hablando de derechos fundamentales y de vidas que hoy están en riesgo por una impunidad que no podemos seguir permitiendo”.

La LGTBIfobia es la segunda causa de los casos de delitos de odio en España

lgtbifobia-aumenta-espanaLas personas entre 25 y 34 años, especialmente las personas trans y aquellas con menores ingresos, se encuentran entre los perfiles más expuestos al odio. La combinación entre las variables de edad, identidad de género y situación socioeconómica incrementa de forma significativa el riesgo de sufrir acoso, discriminación y agresiones físicas o verbales.

Según los datos, un 23,76 % de las personas de entre 25 y 34 años ha sido víctima de una agresión en el último año. En este mismo grupo, el 35,64 % ha sufrido discriminación y el 28,22 % ha sido acosado. Por otro lado, la incidencia de estos ataques se agrava entre quienes cuentan con menores recursos económicos: el 24,47 % ha sufrido agresiones, el 29,79 % discriminación y el 21,12 % acoso. Estos porcentajes subrayan que la edad, la precariedad y, de manera especialmente alarmante, la identidad de género, son interseccionalidades que aumentan la exposición al odio.

La infradenuncia y la desconfianza institucional persisten

A pesar de la crudeza de estos datos, la infradenuncia sigue siendo elevada: el 46,09 % de las víctimas no acude a las autoridades. Solo el 26,82 % formaliza la denuncia y un 27,09 % recurre a entidades LGTBI+. Entre los motivos para no denunciar destacan la idea de que “no servirá de nada”, la “falta de pruebas” y el temor a no ser creído. Además, un 33,33 % de quienes denuncian confiesa que el proceso les resultó tan traumático como el propio incidente, declarando que “me lo hicieron pasar mal”.

La percepción de la LGTBIfobia también se agudiza. El 27,13 % de las personas LGTBI+ considera que la discriminación ha empeorado respecto a 2024; el 31 % opina lo mismo de la violencia física; y el 31,25 % señala un aumento de los discursos de odio. Esta sensación de retroceso se ve reflejada también en la confianza en las instituciones, donde la valoración de la implicación “mucho o bastante” de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado cae del 31,88 % al 25,45 % entre quienes han sufrido agresiones físicas o verbales.

“Estos datos no solo retratan una realidad insoportable, también señalan con claridad lo que está fallando. Sin recursos, sin formación obligatoria en derechos humanos y sin una legislación que se posicione contra los discursos de odio, seguiremos sumando víctimas. Es hora de dejar de mirar para otro lado”, ha advertido Iglesias.

lgtbifobia-aumenta-espana

 

La Generalitat investiga dos casos de posible cambio de sexo fraudulento en los bomberos

La Generalitat investiga si dos bomberos hicieron un «uso fraudulento» de la ley trans para cambiarse de sexo y beneficiarse de la reserva del 40% de plazas para mujeres

Dos bomberos de la Generalitat de Catalunya, uno destinado al parque de Badalona y otro al de Vic, han cambiado recientemente de sexo. Ambos figuran ahora como mujeres en su DNI. Sin embargo, según relatan diversas fuentes conocedoras del caso, ninguno ha modificado su nombre, su apariencia, ni su conducta habitual en el cuerpo. La maniobra ha encendido todas las alarmas dentro de la conselleria de Interior, no solo por lo inédito de los casos, sino por el trasfondo que se les atribuye. Presuntamente, uno lo habría hecho como provocación política ante el avance del feminismo en este cuerpo de emergencias y el otro, por un miedo infundado a perder su plaza ante los próximos cupos reservados a bomberas.

Ambos casos han motivado múltiples denuncias internas y han abierto un debate sobre cómo frenar el uso «fraudulento» de la Ley Trans (4/2023). La Dirección General de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamentos (DGPEIS) abrió una investigación. La dirección de Bombers, mediante una circular muy contundente, advirtió a toda la plantilla que estas actuaciones son un “atentado contra la igualdad de mujeres y hombres”. También se han pronunciado los sindicatos Intersindical y Comissions Obreres (CCOO), así como el colectivo LGTBIQ+ Orgull Osona.

El Departament de Interior ha declarado a El Periódico que, tras estudiar la situación, ha «mantenido contactos, conversaciones y reuniones de trabajo» con el Ministerio de Igualdad, la conselleria de Igualdad y Feminismo de la Generalitat y la Fiscalía contra los Delitos de Odio y Discriminación para explorar vías de actuación. Lamenta que los cambios de sexo fraudulentos han tenido «un especial impacto en algunos cuerpos de seguridad del Estado» y reconoce su «preocupación«.

Uso «fraudulento» de la Ley Trans

cambio-sexo-fraudulento-bomberos

Los dos presuntos fraudes tuvieron lugar hace alrededor de un año y siguen impunes. No obstante, la Generalitat no se da por vencida: «Consideramos que los fraudes de ley son malas praxis a confrontar«. Por ello, ha puesto en marcha una batería de medidas preventivas para evitar futuros casos similares. Entre ellas, formaciones internas y sesiones informativas dirigidas a todo el cuerpo.

El objetivo es blindar el sistema ante lo que consideran un uso indebido de la Ley Trans, que permite modificar el sexo sin necesidad de informes médicos ni tratamientos hormonales.

Oposiciones

De hecho, la Generalitat ha actualizado las bases de oposiciones de bomberos publicadas en marzo de 2025, incluyendo, en esta edición, la exclusión del proceso si hay indicios fundamentales de fraude. La decisión de estos dos bomberos coincide con la inminente aplicación de una medida histórica: la reserva del 40% de las plazas del cuerpo de Bombers a mujeres, convocada en 2023 y con entrada en vigor en octubre de 2025. Una reforma que duplicará el número de bomberas y que ha disparado el temor de algunos integrantes a perder posiciones dentro del cuerpo.

Quien debe velar por que este proceso sea correcto, fundamentado y sin fraudes es el Registro Civil. Hasta que un juez se pronuncie seguirán impunes alardeando de su hazaña y realizando comentarios machistas. Exigimos una resolución más ágil por parte de la Generalitat de Catalunya ante estos conflictos que cuestionan los derechos de las personas LGTBIQ+ y la propia ley.

cambio-sexo-fraudulento-bomberos

Salt Lake City oficializa la bandera LGTBIQ+

El troleo institucional que desmonta la censura republicana: Salt Lake City hace oficial la bandera LGTBIQ+ para esquivar su prohibición

Desde el 8 de mayo de 2025, el Estado de Utah penaliza a cualquier edificio público que ondee banderas “no oficiales”. Es la última maniobra de una derecha cada vez más histérica, obsesionada con borrar de los espacios públicos todo símbolo que no encaje en su estrecha visión del mundo. Pero la alcaldesa demócrata de Salt Lake City, Erin Mendenhall, ha decidido que no se juega con los derechos de su ciudadanía. Y ha actuado en consecuencia: ha hecho oficial la bandera del colectivo LGTBIQ+, junto a otras banderas que representan a comunidades históricamente marginadas.

Así, además de la tradicional bandera de lirio sego, ahora también son oficiales en la capital del Estado de Utah las banderas de “la celebración, que representa la historia de Juneteenth [Día de la Emancipación de esclavos] y de los residentes afroamericanos de la ciudad”; la de “la pertenencia, que representa a los residentes LGTBIQ+ de la ciudad y la aceptación más amplia de esta comunidad”; y la de “la visibilidad, que representa a los residentes transexuales de la ciudad y el compromiso de ver y celebrar sus vidas”.

Troleo épico

salt-lake-city-bandera-lgtbiq

La oficialización de estas nuevas banderas es una contestación clara a las nuevas políticas restrictivas y ultraconservadoras del Estado de Utah, de mayoría republicana. Este miércoles entró en vigor una norma según la cual los edificios gubernamentales estatales o locales pueden ser multados con 500 dólares al día por izar cualquier bandera que no sea la de Estados Unidos, la bandera del Estado, una bandera de ciudad o condado, banderas militares, banderas olímpicas y paralímpicas, banderas oficiales de universidades o banderas tribales.

En el comunicado publicado por el Ayuntamiento de Salt Lake City, la alcaldesa Mendenhall afirma: “Quiero que todos los habitantes de Salt Lake miren estas banderas y recuerden que valoramos la diversidad, la equidad y la inclusión, sin dejar ninguna duda de que estamos unidos como ciudad y como pueblo, avanzando juntos”.

Al igual que otros símbolos cívicos, estas banderas reflejan nuestra humanidad compartida y los valores que ayudan a todos a sentirse parte de ella, independientemente de su origen, orientación o creencias”, apunta por su parte el presidente del Concejo de Salt Lake City, Chris Wharton. “Aunque el Estado ha restringido qué banderas pueden ondear los edificios públicos, me alegro de que podamos seguir defendiendo los valores de nuestra comunidad dentro de la ley”, añade.

La maniobra, tan ingeniosa como combativa, convierte en acto institucional lo que los republicanos intentan convertir en delito: la defensa de la diferencia. Y lo hace sin salirse del marco legal. Porque la clave está en el detalle: si el problema es que las banderas no son oficiales, hagámoslas oficiales. Sin duda, blindar el espacio público frente al fundamentalismo reaccionario es un acto de resistencia.

salt-lake-city-bandera-lgtbiq

 

Lady Gaga reacciona al intento de atentado de su histórico concierto en Brasil

Un grupo planeaba un ataque contra la comunidad LGTBIQ+ en el macroconcierto de Lady Gaga en Río de Janeiro

Lady Gaga ha hablado tras el fallido atentado que según la policía local iba a ser perpetrado durante su multitudinario concierto gratuito el pasado sábado en la playa de Copacabana, en Río de Janeiro, Brasil. Según las autoridades brasileñas, un grupo, dedicado a instigar odio en las redes sociales, planeaba atentar con explosivos caseros, en un ataque dirigido principalmente contra la comunidad LGTBIQ+.

La artista, que congregó a más de dos millones de personas en el que ya es el mayor espectáculo de su carrera —récord del concierto con mayor asistencia de una artista femenina en la historia—, expresó su consternación en un mensaje de apoyo a las comunidades amenazadas, en especial al colectivo LGTBIQ+.

La música como refugio

lady-gaga-atentado-brasilLa música debe ser un refugio, no un objetivo de odio”, dijo Gaga a través de sus redes sociales donde también agradeció la labor de la policía brasileña y reiteró su compromiso con la inclusión y la libertad de expresión: “Mi corazón está con todos los que se sintieron vulnerables o asustados. Seguiremos luchando juntos por el amor y la igualdad.

El equipo de la cantante aseguró que la estadounidense solo tuvo conocimiento de la amenaza a través de los medios de comunicación una vez finalizado el evento. “Antes y durante el espectáculo, no se conocían problemas de seguridad, ni ninguna comunicación de la policía o las autoridades a Lady Gaga sobre posibles riesgos. Su equipo colaboró ​​estrechamente con las fuerzas del orden durante la planificación y ejecución del concierto, y todas las partes confiaban en las medidas de seguridad implementadas”, dijo un portavoz de la cantante a la revista The Hollywood Reporter.

Dos detenidos

La policía local anunció el domingo, un día después del show, la detención de dos personas supuestamente involucradas en la trama, entre ellas el presunto líder y un adolescente. “Los implicados fueron identificados como personas que reclutaban virtualmente a participantes para realizar ataques utilizando explosivos improvisados y cócteles molotov para ganar notoriedad en las redes sociales”, publicó la policía, que decidió mantener en secreto el atentado fallido para evitar el pánico entre los asistentes, en su cuenta de X.

El Ministerio de Justicia de Brasil confirmó que los integrantes del grupo operaban en redes sociales utilizando perfiles falsos, en los que se hacían pasar por miembros de la comunidad de seguidores de Lady Gaga, conocida como «Little Monsters«. Precisamente, la operación fue denominada «Fake Monster«, en alusión a la estrategia del grupo de utilizar la imagen de los seguidores de Lady Gaga como fachada para sus actividades.

La orden de prisión fue dictada por la jueza Fabiana Pagel, quien destacó la importancia de la lucha contra el discurso del odiopara construir una sociedad más justa, segura y democrática”. El grupo de atacantes, además de intentar atacar en el concierto de la intérprete, también promovían mensajes de odio a través de las redes sociales y fomentaban la radicalización de los jóvenes.

lady-gaga-atentado-brasil

 

El Supremo de EE.UU. permite a Trump excluir a las personas trans del Ejército

La orden de Trump puede afectar a más de 4.200 personas trans que están actualmente sirviendo en el Ejército

Las ordenes que el presidente Donald Trump firmó al inicio de su mandato tras volver al poder en la Casa Blanca ya tienen consecuencias reales. La Corte Suprema de Estados Unidos ha avalado la entrada en vigor de la prohibición de Trump contra la presencia de personas trans en el ejército. La decisión supone la expulsión de cientos de soldados actualmente en servicio.

El fallo, que no resuelve el fondo del asunto pero levanta el bloqueo impuesto por el juez federal, Benjamin Settle, representa un nuevo golpe a los derechos trans en la segunda Administración Trump. La prohibición se ha aprobado por una mayoría conservadora de seis votos a favor y tres en contra, con los jueces liberales Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en disenso público.

Settle había declarado que el veto violaba la Quinta Enmienda de la Constitución, que garantiza la igualdad de protección ante la ley. Sin embargo, la Corte Suprema ha permitido que el veto se aplique mientras continúe el proceso judicial. Trump revirtió en enero la política de su antecesor, Joe Biden, que permitía a las personas trans servir abiertamente. Su nueva orden sostiene que la identidad de género es una «falsedad» incompatible con los valores militares.

Las personas trans en el punto de mira de Trump

supremo-trump-trans-ejercitoEn el caso de la orden que incumbe la resolución del alto tribunal, Trump patologizaba a las personas trans y trataba su existencia como una condición mental. “El servicio militar debe reservarse para quienes estén mental y físicamente aptos para el deber”, escribía el mandatario, tirando por tierra años de lucha para acabar con el estigma que sufre el colectivo. No fue hasta 2018 que la OMS dejó de considerar la transexualidad como un trastorno mental.

El decreto estigmatiza a las personas trans y cita la premisa del departamento de Defensa que establece que los miembros del ejército deben “estar libres de cualquier condición médica o defectos físicos que pueda esperarse razonable que se espera un tiempo excesivo fuera del deber por un tratamiento u hospitalización”. La respuesta de emergencia del Supremo, en cierto modo, avala la cruzada de Trump contra las personas trans y da el visto bueno a una visión estigmatizante sobre su existencia.

Este caso se suma a otras medidas de Trump contra los derechos trans, como eliminar el reconocimiento federal de identidades de género distintas al sexo asignado al nacer, vetar fondos para tratamientos médicos de transición y prohibir la participación de mujeres trans en deportes femeninos. La Corte Suprema se pronunciará antes de fin de junio sobre otro caso clave: la legalidad de una ley en Tennessee que prohíbe cuidados médicos de afirmación de género a menores trans.

supremo-trump-trans-ejercito

 

 

El juez archiva la causa de los promotores de una marcha neonazi en Chueca contra “maricas” y “sidosos”

La investigación de la manifestación neonazi mantenía imputados al líder de la formación ultra España 2000, José Luis Roberto, y al exjefe de Ultra Sur Alberto Ayala

El Juzgado de Instrucción Número 9 de Madrid ha acordado archivar la investigación por delito de odio contra dos dirigentes ultras que promovieron una marcha neonazi que recorrió en septiembre de 2021 el barrio madrileño de Chueca, punto de encuentro del colectivo LGTBIQ+, al grito de “fuera maricas de nuestros barrios” y “fuera sidosos de Madrid”, según un auto al que ha tenido acceso el periódico El País.

El juez Arturo Zamarriego, instructor de la causa, ha decretado el sobreseimiento provisional de la investigación tras invalidar diligencias que se practicaron “fuera de plazo”, según una resolución del pasado 22 de abril contra la que cabe recurso.

La causa mantenía imputados a los organizadores de la iniciativa: el responsable de la formación ultra valenciana España 2000, José Luis Roberto, y el exlíder de Ultra Sur Alberto Ayala de Cantalicio. Y arrancó tras una querella que presentó en 2021 la Coordinadora del Tercer Sector de la Comunidad de Madrid contra los organizadores por proferir cantos “homófobos y racistas”. La Fiscalía enmarcó inicialmente los hechos en un presunto delito de odio, que está castigado con hasta cuatro años de cárcel y hasta 12 meses de multa. Y el pasado 4 de abril también solicitó el sobreseimiento provisional.

La instrucción ha concluido que los asistentes a la manifestación “afines a España 2000” corearon consignas como “Adolfo Hitler tenía razón” o a favor de la División Azul, los 45.000 españoles que lucharon durante la Segunda Guerra Mundial con el ejército de la Alemania nazi contra las tropas soviéticas. También gritaron contra los menores no acompañados, los inmigrantes o los homosexuales.

Fuera maricas de nuestros barrios

El pretexto de la manifestación neonazi de Chueca era arremeter contra la Agenda 2030, el protocolo de la ONU para potenciar la igualdad de género, la creación de ciudades con menos contaminación o la universalización del saneamiento de agua. La iniciativa concita desde hace años las iras de la extrema derecha.

marcha-neonazi-ChuecaLa manifestación fue autorizada por la Delegación del Gobierno de la capital y convocada por la denominada Asociación de Vecinos San Blas-Canillejas con el lema Di no a las Agendas 2030-2050. Bajo una estética fascista de bengalas y tambores, más de 200 ultras recorrieron durante dos horas el trayecto entre Chueca y la Puerta del Sol con banderas de España y Juventud Nacional, organización ligada a España 2000.

Tras la marcha, la delegada del Gobierno en Madrid, Mercedes González, pidió perdón al colectivo LGTBIQ+ por los insultos y amenazas que profirieron algunos de los asistentes de la manifestación y se ha solidarizado con los colectivos de Madrid “por haber vivido en sus calles lo que han tenido que vivir”. Sin embargo, insistió en que el derecho de manifestación “prima”. “Otra cosa es que nosotros reprobemos estas manifestaciones, pero desgraciadamente la delegada del Gobierno no puede prohibir manifestaciones porque no comparta el objeto”, justificó.

Líderes de extrema derecha

Los ultras que fueron imputados son dos históricos de los cenáculos de la extrema derecha. Líder de España 2000, abogado, empresario de seguridad y ex secretario general de la patronal de los prostíbulos Anela, José Luis Roberto, de 71 años, fundó hace más de dos décadas su partido, que suma 2.500 militantes y tiene como referente al Frente Nacional francés.

El otro ultra que fue investigado, Alberto Ayala de Cantalicio, fue jefe de Ultra Sur y líder del grupo de extrema derecha Juventudes Canillejas. Se le consideró el convocante de la manifestación de Chueca a través de la asociación de vecinos San Blas Canillejas.

marcha-neonazi-Chueca

 

 

Polémica por la prohibición de banderas LGTBIQ+ en Eurovisión 2025

Países Bajos apelará la controvertida prohibición del uso de las banderas LGTBIQ+ por parte de los artistas durante Eurovisión 2025

La polémica en torno al uso de banderas durante el Festival de Eurovisión 2025 sigue dejando reacciones por parte de las emisoras participantes en el certamen europeo. Desde Países Bajos, los responsables de AVROTROS han emitido un comunicado donde rechazan la prohibición del uso de las banderas LGTBIQ+ por los artistas en los diferentes espacios oficiales del evento. Según las nuevas disposiciones de la Unión Europea de Radiodifusión (UER), los artistas solo podrán portar la bandera de su país durante los eventos oficiales de la competición.

En el desfile de banderas de la gran final de Eurovisión, uno de los momentos más importantes del certamen, muchos artistas han aprovechado en los últimos años para reivindicar diferentes causas luciendo diferentes banderas, además de la del país al que representan.

Recordemos que le ganadore del año pasado Nemo consiguió colar una bandera del orgullo no binario en el desfile de banderas, a pesar de que se repitió a los artistas que no tenían permiso para sacar una bandera diferente a la de su país.

El lío de las banderas en Eurovisión 2025

polemica-banderas-eurovisionEl origen de la polémica se dio a conocer a través de un artículo publicado en la página web de la emisora danesa DR, en el que se hacía referencia a la prohibición de portar la bandera feroesa en la green room. Este hecho tomó relevancia porque la representante de Dinamarca en Eurovisión 2025, Sissal, nació en las Islas Feroe. A raíz de esta decisión, la política actual solo permitirá a los artistas mostrar la bandera oficial del país que representan dentro del recinto.

Sin embargo, la normativa para el público es diferente. En este ámbito, la decisión queda en manos del país anfitrión, que en esta edición será Suiza. Reconocida por su compromiso con la libertad de expresión, Suiza permitirá en el recinto la exhibición de cualquier bandera que sea aprobada por sus autoridades, incluyendo las del orgullo LGTBIQ+ y de aquellos países que no participan en el certamen.

polemica-banderas-eurovision