Muere acribillado el actor Jonathan Joss

El marido del actor Jonathan Joss ha relatado que llevaban años sufriendo acoso homófobo de sus vecinos

El actor Jonathan Joss ha muerto a los 59 años de edad tras ser disparado por uno de sus vecinos en la entrada de su casa de San Antonio, Texas, Estados Unidos. Así lo ha confirmado su marido Tristan Kern de Gonzales, presente en el momento del tiroteo, en una declaración escrita a través de las redes sociales del difunto.

En la cuenta de Facebook del actor, conocido por su papel en ‘Los siete magníficos‘ y por su participación esporádica en series de fama mundial como ‘Urgencias‘ o ‘Embrujadas‘, Tristan Kern narraba con detalle el trágico suceso, que él tacha de «homófobo» y que tuvo lugar el pasado domingo:

Acoso homófobo

muere-jonathan-joss«Mi marido Jonathan Joss y yo nos vimos envueltos en un tiroteo mientras comprobábamos el correo en el lugar donde se encontraba nuestra antigua casa. Cuando volvimos para revisar el buzón, descubrimos el cráneo de uno de nuestros perros y su arnés colocados a la vista. Esto nos causó a ambos una grave angustia emocional. Empezamos a gritar y a llorar ante el dolor de lo que veíamos. Hemos estado mucho tiempo sufriendo acoso por parte de personas que dejaron claro que no aceptaban nuestra relación. Gran parte del acoso era abiertamente homófobo. Mientras llorábamos, se nos acercó un hombre. Empezó a gritarnos violentos insultos homófobos. Luego levantó una pistola de su regazo y disparó«, explica el marido en su declaración.

«Me salvó la vida»

«Jonathan y yo no llevábamos armas. No estábamos amenazando a nadie. Estábamos de duelo. Estábamos uno al lado del otro. Cuando el hombre disparó, Jonathan me empujó fuera del camino. Me salvó la vida. Jonathan es mi marido. Me dio más amor en nuestro tiempo juntos que la mayoría de la gente nunca consigue. Éramos recién casados. Estábamos buscando una caravana y planeando nuestro futuro. Fue asesinado por alguien que no podía soportar la visión de dos hombres amándose. Yo estaba con él cuando murió. Le dije lo mucho que le quería«, ha dicho Tristan Kern con el claro objetivo de que se haga justicia.

De hecho, los fans del actor le han propuesto recaudar fondos para pagar su despedida y Tristán ha preferido que su apoyo no sea monetario: «Quiero que todos recuerden la alegría y el amor que Jonathan ha traído y seguirá trayendo para siempre. Tengo lo esencial cubierto y nuestra familia en San Antonio me está cuidando hasta que vuelva a Carolina del Sur. En lugar de donar, Jonathan y yo preferiríamos que difundierais la injusticia que se ha cometido con él, con nosotros y con nuestros perros. Teníamos tantos planes hermosos para el futuro» ha lamentado en una segunda y triste publicación.

muere-jonathan-joss

Borran el nombre de Harvey Milk, activista LGTBIQ+ asesinado, de un buque militar

En pleno mes del Orgullo LGTBIQ+, la administración Trump anuncia el renombramiento del buque militar USNS Harvey Milk para “restablecer la cultura guerrera

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha ordenado a la Armada rebautizar buque Harvey Milk y borrar así el nombre del activista por los derechos de las personas LGTBIQ+ asesinado, que sirvió como marinero durante la Guerra de Corea. El cambio figura en un memorando interno en el que se justifica la decisión como una forma de alinearse con los objetivos del presidente Donald Trump y de Hegseth de “restablecer la cultura del guerrero”.

La Armada también está considerando rebautizar otros buques, entre ellos el USNS Thurgood Marshall, el USNS Ruth Bader Ginsburg y el USNS Harriet Tubman. Tanto Marshall como Ginsburg fueron jueces del Tribunal Supremo, mientras que Tubman fue una abolicionista afroamericana que ayudó a esclavos a escapar del sur a través de rutas subterráneas.

Se trata de un nuevo movimiento de Hegseth y de la administración Trump para eliminar programas, políticas, libros y referencias en redes sociales relacionadas con diversidad, equidad e inclusión. Y se produce en pleno mes del Orgullo, al mismo tiempo que el Pentágono impulsa su campaña para expulsar a los militares trans de las Fuerzas Armadas.

Cultura guerrera

blankEl portavoz del Pentágono, Sean Parnell, afirmó en un comunicado que Hegseth está “comprometido con garantizar que los nombres asignados a todas las instalaciones y activos del Departamento de Defensa reflejen las prioridades del comandante en jefe, la historia de nuestra nación y el espíritu de combate”.

El USNS Harvey Milk fue nombrado así en 2016 –si bien la ceremonia de bautizo fue en 2021– por el entonces secretario de la Armada, Ray Mabus, quien explicó que los buques de la clase John Lewis llevarían nombres de líderes que lucharon por los derechos civiles y humanos.

Milk sirvió durante cuatro años en la Armada antes de ser expulsado por su orientación sexual. Más tarde se convirtió en uno de los primeros políticos abiertamente homosexuales en ser elegidos para un cargo público: ocupó un escaño en la Junta de Supervisores de San Francisco, desde donde impulsó una ordenanza que prohibía la discriminación por orientación sexual en espacios públicos, vivienda y empleo. La norma fue aprobada y firmada por el alcalde George Moscone.

El 27 de noviembre de 1978, Milk y Moscone fueron asesinados por Dan White, un exconcejal frustrado que había sido el único en votar en contra del proyecto de Milk.

blank

Más de cien artistas piden que EE.UU. no retire los fondos para prevenir el suicidio de personas LGTBIQ+

Exigen en una carta que Estados Unidos mantenga los fondos para prevenir el suicidio en la comunidad LGTBIQ+

Más de cien voces del mundo de la cultura y celebridades han firmado una carta para pedir que no se retire la financiación a los fondos destinados a prevenir el suicidio dentro de la comunidad LGTBIQ+. Tras esta iniciativa, impulsada por la organización The Trevor Project, se encuentran Pedro Pascal, Jamie Lee Curtis, Dua Lipa, Sabrina Carpenter o Ariana Grande. Dicha petición exige que se proteja la financiación de 50 millones de dólares del proyecto 988 Suicide & Crisis Lifeline, el cual ofrece apoyo 24 horas al día durante los siete días de la semana.

En el texto, donde también figura el apoyo de nombres como el de Christina Aguilera, Sarah Paulson, Daniel Radcliffe, Troye Sivan o Cara Delevingne, se denuncia que este recorte tendrá «consecuencias devastadoras y potencialmente mortales para los jóvenes LGTBIQ+ de todo el país«.

Cuatro veces más probabilidades de intentar suicidarse

fondos-prevenir-suicidio-LGTBIQ+Esta acción tiene lugar después de que, el pasado abril, se filtrase un borrador del presupuesto del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), en el que se proponía la eliminación de la partida presupuestaria a dicho proyecto.

«Se trata de personas, no de política. En un momento de profunda división, dejemos que esto sea algo en lo que todos podamos estar de acuerdo: ningún joven debe quedarse sin ayuda en su momento más oscuro«, señalan los firmantes.

The Trevor Project afirma que este programa, lanzado en 2022, ha conectado a unos 1,3 millones de personas con asesores «que salvan vidas» y recuerda que los jóvenes del colectivo tienen cuatro veces más probabilidades de intentar suicidarse que las personas heterosexuales.

En este sentido, la organización estima que más de 1,8 millones de personas jóvenes LGTBIQ+ en Estados Unidos consideran «seriamente» el suicidio cada año, y al menos uno intenta suicidarse cada 45 segundos.

fondos-prevenir-suicidio-LGTBIQ+

Así es Eelaz Biarneix, la primera persona trans no binaria de la realeza

Eelaz Biarneix ocupa el cuarto puesto en la línea de sucesión al desaparecido trono rumano

Eelaz Biarneix es la primera persona de los royals europeos  que se ha declarado públicamente trans no binaria. Cuando nació le pusieron el nombre de Elisabeta-Maria de Roumanie Biarneix, pero desde hace años se identifica como Eelaz y así lo expresa tanto en su entorno personal como en redes sociales, donde detalla cómo desea ser tratado. En su perfil, se describe como una “criatura trans no binaria, franco-rumana en Bélgica”, país en el que reside actualmente.

«Hoy es el Día Internacional de la Visibilidad Transgénero, así que les recuerdo a mis seguidores (y a quienes siguen clasificándome erróneamente) que no soy ni mujer ni hombre. Soy ambas cosas y ninguna. Estoy en un punto medio, en una zona gris. Uso pronombres neutros (they/them en inglés, iel en francés) o pronombres masculinos cuando no están disponibles. Al diablo con la transfobia y con las TERF«, puede leerse en sus redes sociales.

eelaz-biarneix-trans-no-binaria-realezaAsimismo, ha opinado que el mundo cree que ser trans es una patología «porque lo único en lo que pueden centrarse es en la angustia significativa que provoca la disforia de género«, si bien «olvidan que enfrentar la disforia de frente (en lugar de intentar ignorarla con fuerza) y la transición» llevan a esa persona «al polo opuesto«. «La euforia de género es una sensación maravillosa una vez que la experimentas, y también sigue creciendo a medida que avanzas hacia ella«.

Royal trans no binario

En su cuenta de Instagram solo comparte las ilustraciones que realiza mientras está estudiando en la Escuela Superior de Artes Saint-Luc de Lieja, en Bélgica. Según medios rumanos, la princesa Sofía ha apoyado en todo momento las decisiones de su hijo, mostrándose cercana y respetuosa con su identidad.

La historia de Eelaz refleja cómo incluso en el seno de las casas reales, tradicionalmente asociadas al conservadurismo, comienzan a abrirse paso discursos de diversidad, identidad y libertad personal. Con el respaldo incondicional de su madre, la princesa Sofía, Eelaz no solo representa una nueva generación de royals con inquietudes artísticas y compromiso social, sino también un símbolo de visibilidad para el colectivo trans y no binario en Europa.

eelaz-biarneix-trans-no-binaria-realeza

MOSTRA FIRE!! 2025: 30 Años encendiendo miradas

Repasamos con su director, Antonie Leonetti, la trayectoria de la Mostra Internacional de Cinema LGTBI+ de Barcelona que este año celebra su 30 aniversario.

Fire!! fue el primer festival de cine gay del Estado español y lleva tres décadas reivindicando, emocionado y visibilizado las vidas, los cuerpos y las historias de las disidencias sexuales y de género del colectivo LGTBQI+ a través de las películas.

La Mostra FIRE!! 2025 tendrá lugar del 5 al 15 de junio 2025 en el Institut Francés de Barcelona.

Puede encontrar más información en www.mostrafire.com.

El asesino en serie de homosexuales en Bilbao, declarado culpable de asesinato, estafa y robo

Nelson David Moreno Bolaños, el presunto asesino en serie de homosexuales en Bilbao, ha sido declarado culpable de un primer crimen

El jurado popular ha declarado al acusado Nelson David Moreno Bolaños culpable de asesinato, estafa y robo. El jurado ha considerado culpable de asesinato al acusado de la muerte de un hombre en octubre de 2021 en Bilbao, a quien se atribuyen otros cuatro crímenes en serie sobre homosexuales a los que conocía en aplicaciones de citas como grindr.

La sección sexta de la Audiencia de Bizkaia ha acogido estos días el primero de los juicios contra este acusado que ha sido investigado por su implicación en las muertes de al menos cinco hombres en la capital vizcaína.

El jurado, integrado por siete hombres y dos mujeres, le ha considerado culpable de asesinato y robo con violencia con siete votos a favor y dos en contra, y de estafa y usurpación de estado civil por unanimidad. También han sido unánimes al mostrarse no favorables a una posible petición de indulto.

La Fiscalía ha pedido la aplicación de una pena de 34 años y medio de prisión (25 por asesinato, cinco por robo con violencia, tres por estafa y uno y medio por usurpación del estado civil).

Se le atribuyen 5 muertes

nelson-culpable-asesino-serie-gais-BilbaoPor su parte, la acusación popular y particular, ejercida por la Asociación de Gais, Lesbianas, Trans, Bisexuales e Intersexuales del País Vasco-Gehitu, ha solicitado un máximo de 39 años de prisión, y la prohibición de que cuando salga de la cárcel pueda residir en la misma localidad que los familiares de la víctima durante diez años, así como una indemnización económica de 150.000 euros para estos.

Además de las cinco muertes que se le atribuyen, los investigadores también le consideran autor de dos intentos de homicidio ocurridos en fechas cercanas y con un mismo perfil de víctimas: hombres homosexuales, de entre 43 y 73 años y que vivían solos.

En todos los casos, los cadáveres aparecieron en posturas similares, sin la puerta exterior de la vivienda forzada, y eran residentes en un radio cercano, así como usuarios de apps de contactos. «La orientación sexual suponía una característica fundamental; era un nicho de mercado«, según declararon los agentes investigadores. Las cuentas bancarias de todos los fallecidos tuvieron movimientos tras su muerte y, en varios casos, tenían memorizado en sus teléfonos el número de teléfono del supuesto agresor.

nelson-culpable-asesino-serie-gais-Bilbao

 

Las madres lesbianas logran reconocimiento legal en Italia

La Justicia de Italia falla a favor de que dos mujeres puedan registrarse como progenitoras de un recién nacido

El Tribunal Constitucional de Italia ha fallado a favor de que dos mujeres puedan registrarse como progenitoras de un recién nacido en el país a través de reproducción asistida practicada legalmente en el extranjero. De este modo, se declara ilegal impedir que una de ellas no pueda reconocer al menor alegando motivos biológicos.

La decisión anula parte de una ley de 2004 que no permitía que las dos mujeres de una pareja del mismo sexo fueran inscritas como madres legales en el registro, incluso si ambas daban su consentimiento.

En Italia el acceso a los tratamientos de fecundación asistida está reservado solo a parejas “mayores de edad heterosexuales, matrimonios o convivientes” con problemas de esterilidad o infertilidad, por lo que las de un mismo sexo solo pueden acceder a estas técnicas de reproducción fuera del país. Muchas acuden a España, por proximidad, para realizarse el tratamiento y regresan a Italia para seguir el embarazo y para el nacimiento del niño.

Sentencia histórica

En la sentencia, que es histórica en el país, la corte declara inconstitucional que una de las madres no pueda optar al reconocimiento porque también vulnera los derechos fundamentales del menor. Para el Tribunal, el menor «tiene derecho a una relación plena con ambos progenitores, no solo con la madre biológica«.

El fallo resalta que la madre no biológica no puede eludir la responsabilidad que asume cuando, junto a su pareja, elige dar a luz a través de inseminación artificial. «La maternidad ya no es solo un hecho biológico, sino un acto de voluntad y corresponsabilidad y como tal debe ser reconocido por ley«, apunta.

Fin de una discriminación estructural

madres-lgtbi-italia«Esta sentencia marca un punto de referencia importantísimo y una grandísima victoria histórica. Es realmente un día particularmente importante para la historia de nuestro país y para la idea de lo que es la familia en Italia«, ha expresado el portavoz de la asociación Arcigay, Vicenzo Brana.

Para la consejera de asociación Famiglie Arcobaleno (Familias Arcoíris), Micaela Ghisleni, supone «el fin de una discriminación estructural, un cambio histórico«. Además, ha sido la primera mujer en registrar a su hijo con dos madres en Italia.

Desde el ámbito político, la coordinadora del Comité de derechos civiles y políticas de género del Movimiento 5 Estrellas (M5S), Alessandra Maiorino, ha calificado el fallo como «un enorme avance en los derechos civiles del país» y «una respuesta contundente a las políticas reaccionarias del Gobierno«.

La reacción de Hermanos de Italia

Las reacciones desde el partido de Meloni no se han hecho esperar. La vicepresidenta del grupo parlamentario de Hermanos de Italia, Augusta Montaruli, ha expresado que «cada niño tiene una madre y un padre«, por lo que no se puede «lesionar el derecho del menor a tener una figura masculina de referencia«.

Del mismo modo, ha acusado a la izquierda de «celebrar el reconocimiento de derechos negados en Italia sin preocuparse verdaderamente por el destino de los niños”, a quienes, según ella, se les estaría negando «la posibilidad de tener un padre y una madre«.

Familia monoparental

El Tribunal Constitucional ha reconocido también que “no existen obstáculos constitucionales” para ampliar el acceso a la fecundación asistida a las mujeres solas, aunque deja en manos del legislador, es decir, el Parlamento, la decisión de ampliar la ley.

Hasta ahora, una mujer sola, por ejemplo, no puede acceder en Italia a la inseminación heteróloga, el procedimiento de reproducción asistida en el que se usa esperma de un donante. Los jueces han subrayado que, desde el punto de vista constitucional, no existen obstáculos para extender eventualmente el acceso a la reproducción asistida “a núcleos familiares distintos de los actualmente contemplados, y en específico, a la familia monoparental”.

madres-lgtbi-italia

 

 

Absuelto Alejandro Míguez, uno de los cuatro condenados por el crimen de Samuel Luiz

El Tribunal revoca la condena como cómplice del asesinato de Samuel Luiz a Alejandro Míguez por falta de pruebas

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha absuelto a Alejandro Míguez, condenado en primera instancia como cómplice del asesinato de Samuel Luiz, por carecer de pruebas, y ha revocado la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña que le condenó a diez años de prisión.

Estima que la condena carece de base probatoria y considera que «no consta acreditado que participase en la agresión» a Samuel. La Sala señala que comparte la tesis del recurso interpuesto por Míguez ya que «ningún testigo presencial señala que lo viese golpear, encararse con la víctima, impedir que se le ayudase ni dificultar su huida«.

El Alto Tribunal sostiene que «en ningún mmomento se ve en las grabaciones ninguna actuación de las reseñadas en el veredicto y hechos probados«. Mantiene las penas impuestas a los tres principales condenados.

Tres condenados

Los magistrados del Tribunal han rechazado los recursos que presentaron los tres condenados como autores de la brutal paliza que le costó la vida a Samuel Luiz , en la madrugada del 3 de julio de 2021 en el paseo marítimo de Riazor.

Así confirman la pena de 24 años de cárcel para el principal inculpado, Diego Montaña, en el que concurre la agravante por discriminacion por motivos de orientación sexual -en la agresión a Samuel le profirió gritos de «maricón«-; la pena de 20 años y medio para Kaio Amaral, autor también del robo con violencia por sustraer el móvil a Samuel y la pena de 20 años de prisión a Alejandro Freire.

Crimen homófobo

absuelto-alejandro-miguez-crimen-samuel

La sentencia con la que el TSXG resuelve los recursos confirma también que el de Samuel Luiz fue un crimen homófobo. Los magistrados coinciden con la Audiencia Provincial de A Coruña en que Montaña inició el linchamiento porque “por las palabras, gestos, forma de vestir, tono de voz y apariencia física de la víctima, interpretó que era homosexual”.

Admite que en un primer momento el asesino se encara con Luiz porque piensa que lo está grabando con su móvil, pero añade que “una vez aclarado el error, mantuvo su agresividad al apreciar, por la forma de desenvolverse, su condición sexual”. La “animadversión” de Montaña hacia la homosexualidad de Luiz, prosigue el fallo, “desencadenó la reacción totalmente agresiva” que derivó en una paliza grupal que acabó con su vida: “Inició la agresión por ese motivo, algo que se explicita con la frase ‘te voy a matar, maricón”.

Míguez es el segundo absuelto en este caso. La novia en el momento de los hechos de Montaña, Katy Silva, fue absuelta por la Audiencia coruñesa tras la celebración del juicio con jurado popular. Otros dos menores de edad implicados en los hechos ya cumplieron las penas.

absuelto-alejandro-miguez-crimen-samuel

 

Un juzgado de Málaga ordena indemnizar al panadero que recibió la nómina con el concepto “abril maricón”

El dueño de la panadería reitera que el concepto «nómina abril maricón» fue un error y estudia recurrir

Un juzgado de Málaga ha condenado a una panadería de Coín a pagar 10.000 euros de indemnización al antiguo empleado cuyo sueldo abonó bajo el concepto “Nómina mes de abril maricón” en abril de 2024. La magistrada considera probado que el dueño del establecimiento incurrió en un trato ofensivo vinculado a la orientación sexual del trabajador, vulnerando su derecho a la dignidad, el derecho a la intimidad, a la dignidad personal y al principio de no discriminación por orientación sexual, amparados por la Constitución.

Además, el juzgado de lo Social 5 declara extinguido el contrato que aún vinculaba a La Semilla de Oro con el trabajador, condenando a la empresa al pago adicional de otros 3.759,94 euros. “La extinción se pidió precisamente por el trato vejatorio”, señala Cristina Morones, especialista en derecho laboral, quien ha representado al trabajador. Desde julio, el empleado se había acogido a una medida cautelar del juzgado para evitar regresar al trabajo.

Nómina mes de abril maricón

El fallo refleja que el trabajador recibió la nómina con el concepto “Nómina mes de abril maricón” en abril de 2024, coincidiendo con un periodo en el que se encontraba de baja. El sindicato CGT hizo públicos los hechos pocos días después.

El caso generó en su día un notable revuelo mediático. Contribuyó la reacción del dueño del establecimiento, quien negó cualquier inclinación homófoba porque, decía, también empleaba a “cuatro lesbianas”. También intentó derivar la responsabilidad al becario de la entidad financiera que ejecutó la transferencia. Las grabaciones y las declaraciones de testigos le eximieron de culpa.

A través del sindicato, el trabajador (quien ha permanecido en el anonimato) animó entonces a quienes se encontraran en la misma situación a que “no se callen y denuncien”: “Tenemos que luchar por nuestros derechos y nadie puede recibir ningún tipo de humillación ni trato vejatorio por parte de un empresario”.

«Lamentable error«

panadero-nomina-abril-mariconEl dueño de la panadería ha asegurado que se reserva el derecho a recurrir la sentencia, recurso que estudia con sus abogados, al reiterar que ese concepto «ofensivo» con el que, ha incidido, «no me identifico en absoluto«, fue fruto «de un lamentable error«.
«Sigo creyendo que los hechos no se produjeron como se han interpretado y jamás hubo intención alguna por mi parte de menospreciar a nadie«, ha asegurado el empresario.

A través de un comunicado, ha manifestado su «total respeto a las decisiones judiciales«, pero ha considerado importante poner en contexto «lo que realmente establece la sentencia«, ya que, subraya, la resolución «descarta de forma rotunda la mayoría de los hechos» que relataba el demandante.

Al respecto, precisa que la demanda presentada incluía «acusaciones gravísimas frente a siete personas y sociedades, entre ellas acoso laboral por orientación sexual, trato homófobo y un supuesto entramado empresarial simulado, reclamando más de 230.000 euros a toda mi familia«.

Pero incide en que la resolución rechaza todo eso. «Esta sentencia no reconoce ni acredita acoso sistemático, ni conducta homófoba generalizada, ni trato discriminatorio continuado«, dice el demandado, quien apunta que la indemnización total reconocida (13.759,94 euros) «representa menos del 5% de lo que se llegó a reclamar«.

Señala que el juzgado entiende que ese concepto incluido en la transferencia bancaria «es motivo suficiente para considerar que se ha lesionado el derecho del trabajador a su dignidad«, pero destaca que en la grabación del juicio «puede apreciarse que el trabajador del banco me pidió disculpas personalmente por el error cometido«, apuntando que la Inspección de Trabajo «pudo constatar que el banco se negó a contactar con el trabajador para intentar solucionar el asunto«.

panadero-nomina-abril-maricon

 

Vandalizan con pintadas nazis una exposición LGBTI en Gandía

Los carteles de una exposición fotográfica en Gandía aparecen pintados con insultos al colectivo y símbolos fascistas

Una treintena de carteles de la exposición LGTBI de Gandía «Planificant la diversistat LGTBI+, Art i Cultura» han amanecido este martes con pintadas en las que se puede leer «No a la degeneración del pueblo«, «Mugriento«, «Puteros«, entre otros insultos. Además, en uno de los murales se ha pintado una esvástica nazi. En uno del los murales aparecen las iniciales NN que podrían corresponder al grupo ultra Núcleo Nacional de ideología nazi que ha sido vinculada a delitos de odio y otras actividades ilícitas.

La muestra instalada frente a la Casa de la Marquesa, reivindica la visibilidad del colectivo a partir de obras maestras. Desde el Col·lectiu de Lesbianes, Gais, Transsexuals i Bisexuals de la Safor i la Valldigna (CLGS) han denunciado el ataque como “un atentado contra los derechos humanos, la diversidad y la inclusión» y han afirmado que no se dejarán intimidar: “Hoy más que nunca gritaremos bien alto: Stop LGTBIQ+-fòbia!”

El alcalde de Gandia, José Manuel Prieto, también se ha pronunciado con firmeza ante los hechos: “El mensaje a los intolerantes es que no caben los discursos de odio. Respeto, tolerancia: ejes son los valores de nuestra ciudad«.

Segundo ataque

nazis exposición LGBTI GandíaLa secretaria general del PSPV, Diana Morant, ha calificado el ataque como un ejemplo claro de violencia: “Los discursos de odio son violencia y no deberían de tener cabida en democracia”, mostrando su apoyo tanto al colectivo como a la ciudadanía de Gandía. Desde el Partido Popular han emitido un comunicado condenando “enérgicamente los actos vandálicos” y calificando el ataque como “un síntoma de homofobia alejado del respeto y tolerancia que defendemos desde nuestro partido”.

En los pocos días que esta muestra lleva en el paseo Germanías, este es el segundo ataque que recibe. Este lunes ya hubo un intento de quemar uno de los murales de la exposición. La exposición cedida por el Ayuntamiento de Denia, ya había pasado por otros municipios valencianos como Cullera sin que se produjera ningún incidente. En principio, estaba previsto que la muestra permaneciera en Gandía hasta el próximo 31 de mayo.

nazis exposición LGBTI Gandía

 

Posible caso de lesbofobia en el Colegio Singuerlín de Santa Coloma de Gramanet

El TSJC condena al Colegio Singuerlín por despedir a una profesora por hacer «comentarios feministas«, pero no reconoce lesbofobia

Las agresiones contra las personas LGTBIQ+ son una realidad en la que también existe un sesgo de género: la violencia hacia mujeres lesbianas y bisexuales se denuncia menos, es más difícil de probar y es menos visible. Según datos del Departament de Feminismes, en 2024 se denunciaron un total de 479 ataques por LGTBIfobia, de los que 52 fueron por lesbofobia. Los Mossos d’Esquadra también registraron un total de 179 denuncias hechas por hombres gays y 65 por transfobia, mientras que 36 fueron por lesbofobia.

El 23 de abril el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) emitió una sentencia contra el Colegio Singuerlín de Santa Coloma de Gramanet, un centro concertado religioso, por despedir a una docente por su «ideología feminista» dentro del aula y por reivindicar sus derechos como trabajadora.

Sentencia e indemnización

La sentencia, a la que ha tenido acceso 3Cat, reconoce que el centro ha vulnerado derechos fundamentales de la profesora y ha declarado el despido como nulo. Por tanto, deberá readmitirla en plantilla e indemnizarla con 25.000 euros en concepto de daños y perjuicios morales, además de pagarle todos los salarios no percibidos desde que dejó de trabajar.

La docente de catalán Marta Barceló también demandó al instituto por discriminación por el hecho de ser lesbiana, un hecho que el TSJC no ha considerado probado. Barceló explica su caso en 3Cat después de casi cinco años de tener que abandonar la escuela, cuya resolución vive como una victoria judicial con un punto de amargura.

Salir del armario en el aula

Mientras era tutora de la clase de 3º de la ESO, una alumna le explicó que era lesbiana y que estaba sufriendo acoso por parte de sus compañeros. En una tutoría charlaron sobre LGTBIfobia y Barceló, que ya había compartido su orientación sexual con algunos compañeros del centro, explicó a los alumnos que ella era lesbiana y que tenía pareja: «Consideré que era una oportunidad para charlar sobre mi experiencia de agresiones que podía haber sufrido como mujer lesbiana«.

Poco después de aquella tutoría, según la docente, la directora del centro citó a Barceló en su despacho. En esa conversación, la profesora afirma que le reprocharon que hubiera salido del armario delante de los alumnos: «Me dicen que por qué he compartido mi situación personal. Yo expliqué lo que había pasado con la alumna«. Dos días después, el centro le retiró la tutoría de 3º de la ESO con una misiva enviada por correo a todas las familias: «No decían que era porque era lesbiana, pero sí decían que me quitaban la tutoría para velar por el bienestar del alumnado«. A partir de ese momento, explica que se fueron acumulando los agravios hacia ella dentro del centro.

Vulneración del derecho a la libertad ideológica de la docente

lesbofobia-singuerlinMarta Barceló decidió denunciar. «Estaba muy floja anímicamente, pero pensaba mucho en aquellas alumnas que me habían venido a decir: ‘Marta, tengo miedo, pero me gustan sus mujeres’. Pensaba: ‘¿Qué les queda si una profesora sale del armario, lo comenta con normalidad y no sólo es violentada sino que es despedida y silenciada».

En un primer momento, el juzgado de lo social número 32 de Barcelona no le reconoció ninguna vulneración de derechos fundamentales, una decisión que ahora ha enmendado el TJSC. El tribunal señala que el Colegio Singuerlín vulneró el derecho a la libertad ideológica de la docente por el hecho de haber introducido la perspectiva de género en las aulas.

La sentencia cita la carta del despido, donde el mismo centro reconoce que la echan por este motivo con el siguiente argumentario: «Fomenta comentarios feministas (quiere que le llamen ‘profe’ en vez de ‘seño’) y en la clase de 2º ESO, en lugar de hacer un bingo de palabras hace una ‘binga’ de palabras«.

Comunicado del Colegio Singuerlín

lesbofobia-singuerlinAl día siguiente de que la sentencia fuera firme, el pasado 14 de mayo, el colegio concertado envió un comunicado a las familias de su comunidad educativa explicando que tendrán que readmitir a la profesora, despedida, dicen, por «el incumplimiento manifiesto de nuestro ideario pedagógico«.

El TSJC también condena al centro por haber reprobado a Barceló por reclamaciones de tipo laboral , como pedir el cumplimiento de sus horarios o dejar de hacer horas extras sin retribuir, vulnerando el derecho de indemnidad.

El tribunal no reconoce la discriminación por lesbofobia

Lo que no reconoce el tribunal es la discriminación por lesbofobia, ya que considera que la profesora no pudo probar que el centro conociera su orientación sexual antes de despedirla.

«Toda la violencia que sufrí fue propia del acoso, una violencia sutil, silenciosa, disimulada, que no quita que sea incisiva, constante y muy agresiva», relata Barceló. Con esta resolución, dice que se ha quedado con una sensación de indefensión : «Solo se te reconocen si son agresiones físicas o de asesinato, como el caso de Samuel, pero hay un montón de agresiones a mujeres lesbianas que quedan más disimuladas, silenciadas, como si no hubieran existido«.

El Colegio Singuerlín, emitió un comunicado en el que insiste que la sentencia ha desestimado que el despido esté motivado por una discriminación relacionada con la orientación sexual y asegura que defiende la libertad y dignidad de todas las personas.

 

Las polémicas de Eurovisión 2025

El veto de las banderas LGTBIQ+ y la presencia de Israel encienden la polémica en la final de Eurovisión 2025

A pocas horas de la final de Eurovisión 2025, la ciudad de Basilea acoge a todos los artistas que buscan alzar a lo más alto el micrófono de cristal. Melody sube vertiginosamente en las encuestas. La representante española ha experimentado un notable ascenso en las casas de apuestas oficiales del certamen. Inicialmente situada en el puesto 30, su posición ha mejorado significativamente hasta alcanzar el puesto 14. El veto de las banderas LGTBIQ+ y la presencia de Israel encienden la polémica en una final que se podrá seguir este sábado 17 en La 1 de Televisión Española a partir de las 21.00, coincidiendo con el Día Internacional contra la LGTBIfobia.

Antes de que diera comienzo la 69ª edición del Festival de la Canción, más de 70 exconcursantes firmaron una carta en la que pedían la expulsión de Israel del certamen. Incluso algunas cadenas públicas como, por ejemplo, RTVE pidió a la Unión Europea de Radiodifusión (UER) que se replantearan su inclusión. A pesar de las protestas de artistas y de una gran multitud de manifestantes de la ciudad helvética, Yuval Raphael se subirá al escenario del St. Jakobshalle.

La participación de la representante israelí, que interpreta una balada titulada ‘New Day Will Rise‘, tiene un fuerte valor simbólico si se tiene en cuenta que es una de las supervivientes de los atentados perpetrados por Hamas en octubre de 2023, tras la que comenzó la actual ofensiva israelí. Durante el último ensayo oficial previo a la segunda semifinal de Eurovisión 2025, seis personas fueron expulsadas por «perturbar» con abucheos y pitidos su actuación.

Artistas sin banderas LGTBIQ+

polemicas-eurovision-2025Esta no es la única controversia a la que se enfrenta la UER. Durante estos días, ha sido objeto de críticas de todo tipo tras haber impuesto más restricciones en el reglamento de las banderas que portan los representantes, según ha indicado la televisión pública danesa DR.

A pesar de que la audiencia sí puede portar banderas de países que no participen, incluida la bandera palestina, el problema ahora se encuentra en los representantes.  Todo aquel que lleve una bandera que no sea de su país puede tener negada la entrada, ser expulsado o retirarle esa enseña. Esto no es lo único, sino que también se puede enfrentarse a sanciones.

Con esta norma, dejaremos de ver a participantes que no sean de Ucrania portando la bandera de este país en solidaridad como sí han hecho otros artistas en ediciones anteriores. Tampoco podrán lucir la bandera del colectivo LGTBIQ+como hizo Marco Mengoni, representante de Italia en Eurovisión 2023 o Nemo cuando enseñó la bandera no binaria. En este último caso, el ganador de Eurovisión 2024 confesó que tuvo que colar la enseña a escondidas en el escenario después de que la organización le dijera que no estaba permitido.

Multas para despolitizar el certamen

Las reglas de Eurovisión explican que la presentación o letras de las canciones «no deben de ir en contra de la reputación del festival, ni pueden contener consignas políticas ni menciones publicitarias«. El incumplimiento de esta norma puede acarrear una sanción económica. Esto es lo que le ocurrió a los representantes islandeses en el festival de 2019, celebrado en Tel Aviv (Israel). En la green room, mientras se revelaban los puntos del televoto, mostraron la bandera palestina. Los organizadores sancionaron a este país con una multa de 5.000 euros al considerar que se había violado la normativa del certamen.

La UER puede prohibir la exhibición de banderas de otros países al considerar que es un evento «no político» y que «todo los organismos de radiodifusión participantes, incluido el organismo de radiodifusión anfitrión, serán responsables de garantizar que en sus respectivas delegaciones y equipos se tomen todas las medidas necesarias para salvaguardar los intereses y la integridad de Eurovisión«.

polemicas-eurovision-2025

 

 

La LGTBIfobia aumenta de forma alarmante en España

LGTBIfobia: una de cada cuatro personas LGTBI+ sufre discriminación en España y las agresiones se duplican en un año

Se acerca el Día Internacional contra la LGTBIfobia, 17 de mayo, y empiezan a llegar titulares sobre el estado del colectivo. Estudios, declaraciones institucionales y datos, muchos datos que alertan de un aumento de la LGTBIfobia en España. No son buenas noticias. La LGTBIfobia se perpetúa a través de nuevas formas de discriminación, alimentada por discursos de odio, polarización política y una respuesta institucional aún insuficiente.

La Federación Estatal LGTBI+ ha presentado el informe ‘Estado del Odio: Estado LGTBI+ 2025’, un exhaustivo análisis sobre el impacto del odio hacia las personas LGTBI+ en España. Este estudio pone cifras y contexto a una violencia sistemática que, lejos de disminuir, aumenta.

Según el informe, basado en una muestra de 800 entrevistas realizadas por 40dB, la población LGTBI+ alcanza el 11,1 % del total la población española mayor de 18 años —lo que se traduce en, aproximadamente, unos 5 millones de personas—, de las cuales una proporción alarmante ha visto vulnerados sus derechos fundamentales en el último año.

812.000 Personas agredidas

El estudio revela que el 20,3 % de las personas LGTBI+ ha sufrido acoso, ya sea mediante insultos, aislamiento social o coacciones en el entorno digital, lo que equivale a 819.000 personas. La discriminación, en ámbitos como el empleo, el acceso a servicios o la vivienda, alcanza al 25,25 % del colectivo (unas 1.282 500 personas). Más preocupante aún es el salto en las agresiones físicas o verbales, que pasan del 6,80 % en 2024 al 16,25 % en 2025, un incremento de 9,45 puntos que se traduce en 812.000 personas agredidas en el último año.

Este repunte de la violencia no es una realidad aislada. Las estadísticas europeas y los datos del Ministerio de Interior también alertan de un aumento similar de los delitos de odio por orientación sexual e identidad de género.

Nos enfrentamos a una normalización alarmante del odio, amplificada por discursos políticos que legitiman la violencia simbólica y allanan el terreno para la violencia física”, ha advertido Paula Iglesias, presidenta de la Federación Estatal LGTBI+. En este sentido, ha señalado que “estamos hablando de derechos fundamentales y de vidas que hoy están en riesgo por una impunidad que no podemos seguir permitiendo”.

La LGTBIfobia es la segunda causa de los casos de delitos de odio en España

lgtbifobia-aumenta-espanaLas personas entre 25 y 34 años, especialmente las personas trans y aquellas con menores ingresos, se encuentran entre los perfiles más expuestos al odio. La combinación entre las variables de edad, identidad de género y situación socioeconómica incrementa de forma significativa el riesgo de sufrir acoso, discriminación y agresiones físicas o verbales.

Según los datos, un 23,76 % de las personas de entre 25 y 34 años ha sido víctima de una agresión en el último año. En este mismo grupo, el 35,64 % ha sufrido discriminación y el 28,22 % ha sido acosado. Por otro lado, la incidencia de estos ataques se agrava entre quienes cuentan con menores recursos económicos: el 24,47 % ha sufrido agresiones, el 29,79 % discriminación y el 21,12 % acoso. Estos porcentajes subrayan que la edad, la precariedad y, de manera especialmente alarmante, la identidad de género, son interseccionalidades que aumentan la exposición al odio.

La infradenuncia y la desconfianza institucional persisten

A pesar de la crudeza de estos datos, la infradenuncia sigue siendo elevada: el 46,09 % de las víctimas no acude a las autoridades. Solo el 26,82 % formaliza la denuncia y un 27,09 % recurre a entidades LGTBI+. Entre los motivos para no denunciar destacan la idea de que “no servirá de nada”, la “falta de pruebas” y el temor a no ser creído. Además, un 33,33 % de quienes denuncian confiesa que el proceso les resultó tan traumático como el propio incidente, declarando que “me lo hicieron pasar mal”.

La percepción de la LGTBIfobia también se agudiza. El 27,13 % de las personas LGTBI+ considera que la discriminación ha empeorado respecto a 2024; el 31 % opina lo mismo de la violencia física; y el 31,25 % señala un aumento de los discursos de odio. Esta sensación de retroceso se ve reflejada también en la confianza en las instituciones, donde la valoración de la implicación “mucho o bastante” de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado cae del 31,88 % al 25,45 % entre quienes han sufrido agresiones físicas o verbales.

“Estos datos no solo retratan una realidad insoportable, también señalan con claridad lo que está fallando. Sin recursos, sin formación obligatoria en derechos humanos y sin una legislación que se posicione contra los discursos de odio, seguiremos sumando víctimas. Es hora de dejar de mirar para otro lado”, ha advertido Iglesias.

lgtbifobia-aumenta-espana

 

La Generalitat investiga dos casos de posible cambio de sexo fraudulento en los bomberos

La Generalitat investiga si dos bomberos hicieron un «uso fraudulento» de la ley trans para cambiarse de sexo y beneficiarse de la reserva del 40% de plazas para mujeres

Dos bomberos de la Generalitat de Catalunya, uno destinado al parque de Badalona y otro al de Vic, han cambiado recientemente de sexo. Ambos figuran ahora como mujeres en su DNI. Sin embargo, según relatan diversas fuentes conocedoras del caso, ninguno ha modificado su nombre, su apariencia, ni su conducta habitual en el cuerpo. La maniobra ha encendido todas las alarmas dentro de la conselleria de Interior, no solo por lo inédito de los casos, sino por el trasfondo que se les atribuye. Presuntamente, uno lo habría hecho como provocación política ante el avance del feminismo en este cuerpo de emergencias y el otro, por un miedo infundado a perder su plaza ante los próximos cupos reservados a bomberas.

Ambos casos han motivado múltiples denuncias internas y han abierto un debate sobre cómo frenar el uso «fraudulento» de la Ley Trans (4/2023). La Dirección General de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamentos (DGPEIS) abrió una investigación. La dirección de Bombers, mediante una circular muy contundente, advirtió a toda la plantilla que estas actuaciones son un “atentado contra la igualdad de mujeres y hombres”. También se han pronunciado los sindicatos Intersindical y Comissions Obreres (CCOO), así como el colectivo LGTBIQ+ Orgull Osona.

El Departament de Interior ha declarado a El Periódico que, tras estudiar la situación, ha «mantenido contactos, conversaciones y reuniones de trabajo» con el Ministerio de Igualdad, la conselleria de Igualdad y Feminismo de la Generalitat y la Fiscalía contra los Delitos de Odio y Discriminación para explorar vías de actuación. Lamenta que los cambios de sexo fraudulentos han tenido «un especial impacto en algunos cuerpos de seguridad del Estado» y reconoce su «preocupación«.

Uso «fraudulento» de la Ley Trans

cambio-sexo-fraudulento-bomberos

Los dos presuntos fraudes tuvieron lugar hace alrededor de un año y siguen impunes. No obstante, la Generalitat no se da por vencida: «Consideramos que los fraudes de ley son malas praxis a confrontar«. Por ello, ha puesto en marcha una batería de medidas preventivas para evitar futuros casos similares. Entre ellas, formaciones internas y sesiones informativas dirigidas a todo el cuerpo.

El objetivo es blindar el sistema ante lo que consideran un uso indebido de la Ley Trans, que permite modificar el sexo sin necesidad de informes médicos ni tratamientos hormonales.

Oposiciones

De hecho, la Generalitat ha actualizado las bases de oposiciones de bomberos publicadas en marzo de 2025, incluyendo, en esta edición, la exclusión del proceso si hay indicios fundamentales de fraude. La decisión de estos dos bomberos coincide con la inminente aplicación de una medida histórica: la reserva del 40% de las plazas del cuerpo de Bombers a mujeres, convocada en 2023 y con entrada en vigor en octubre de 2025. Una reforma que duplicará el número de bomberas y que ha disparado el temor de algunos integrantes a perder posiciones dentro del cuerpo.

Quien debe velar por que este proceso sea correcto, fundamentado y sin fraudes es el Registro Civil. Hasta que un juez se pronuncie seguirán impunes alardeando de su hazaña y realizando comentarios machistas. Exigimos una resolución más ágil por parte de la Generalitat de Catalunya ante estos conflictos que cuestionan los derechos de las personas LGTBIQ+ y la propia ley.

cambio-sexo-fraudulento-bomberos

Salt Lake City oficializa la bandera LGTBIQ+

El troleo institucional que desmonta la censura republicana: Salt Lake City hace oficial la bandera LGTBIQ+ para esquivar su prohibición

Desde el 8 de mayo de 2025, el Estado de Utah penaliza a cualquier edificio público que ondee banderas “no oficiales”. Es la última maniobra de una derecha cada vez más histérica, obsesionada con borrar de los espacios públicos todo símbolo que no encaje en su estrecha visión del mundo. Pero la alcaldesa demócrata de Salt Lake City, Erin Mendenhall, ha decidido que no se juega con los derechos de su ciudadanía. Y ha actuado en consecuencia: ha hecho oficial la bandera del colectivo LGTBIQ+, junto a otras banderas que representan a comunidades históricamente marginadas.

Así, además de la tradicional bandera de lirio sego, ahora también son oficiales en la capital del Estado de Utah las banderas de “la celebración, que representa la historia de Juneteenth [Día de la Emancipación de esclavos] y de los residentes afroamericanos de la ciudad”; la de “la pertenencia, que representa a los residentes LGTBIQ+ de la ciudad y la aceptación más amplia de esta comunidad”; y la de “la visibilidad, que representa a los residentes transexuales de la ciudad y el compromiso de ver y celebrar sus vidas”.

Troleo épico

salt-lake-city-bandera-lgtbiq

La oficialización de estas nuevas banderas es una contestación clara a las nuevas políticas restrictivas y ultraconservadoras del Estado de Utah, de mayoría republicana. Este miércoles entró en vigor una norma según la cual los edificios gubernamentales estatales o locales pueden ser multados con 500 dólares al día por izar cualquier bandera que no sea la de Estados Unidos, la bandera del Estado, una bandera de ciudad o condado, banderas militares, banderas olímpicas y paralímpicas, banderas oficiales de universidades o banderas tribales.

En el comunicado publicado por el Ayuntamiento de Salt Lake City, la alcaldesa Mendenhall afirma: “Quiero que todos los habitantes de Salt Lake miren estas banderas y recuerden que valoramos la diversidad, la equidad y la inclusión, sin dejar ninguna duda de que estamos unidos como ciudad y como pueblo, avanzando juntos”.

Al igual que otros símbolos cívicos, estas banderas reflejan nuestra humanidad compartida y los valores que ayudan a todos a sentirse parte de ella, independientemente de su origen, orientación o creencias”, apunta por su parte el presidente del Concejo de Salt Lake City, Chris Wharton. “Aunque el Estado ha restringido qué banderas pueden ondear los edificios públicos, me alegro de que podamos seguir defendiendo los valores de nuestra comunidad dentro de la ley”, añade.

La maniobra, tan ingeniosa como combativa, convierte en acto institucional lo que los republicanos intentan convertir en delito: la defensa de la diferencia. Y lo hace sin salirse del marco legal. Porque la clave está en el detalle: si el problema es que las banderas no son oficiales, hagámoslas oficiales. Sin duda, blindar el espacio público frente al fundamentalismo reaccionario es un acto de resistencia.

salt-lake-city-bandera-lgtbiq

 

Lady Gaga reacciona al intento de atentado de su histórico concierto en Brasil

Un grupo planeaba un ataque contra la comunidad LGTBIQ+ en el macroconcierto de Lady Gaga en Río de Janeiro

Lady Gaga ha hablado tras el fallido atentado que según la policía local iba a ser perpetrado durante su multitudinario concierto gratuito el pasado sábado en la playa de Copacabana, en Río de Janeiro, Brasil. Según las autoridades brasileñas, un grupo, dedicado a instigar odio en las redes sociales, planeaba atentar con explosivos caseros, en un ataque dirigido principalmente contra la comunidad LGTBIQ+.

La artista, que congregó a más de dos millones de personas en el que ya es el mayor espectáculo de su carrera —récord del concierto con mayor asistencia de una artista femenina en la historia—, expresó su consternación en un mensaje de apoyo a las comunidades amenazadas, en especial al colectivo LGTBIQ+.

La música como refugio

lady-gaga-atentado-brasilLa música debe ser un refugio, no un objetivo de odio”, dijo Gaga a través de sus redes sociales donde también agradeció la labor de la policía brasileña y reiteró su compromiso con la inclusión y la libertad de expresión: “Mi corazón está con todos los que se sintieron vulnerables o asustados. Seguiremos luchando juntos por el amor y la igualdad.

El equipo de la cantante aseguró que la estadounidense solo tuvo conocimiento de la amenaza a través de los medios de comunicación una vez finalizado el evento. “Antes y durante el espectáculo, no se conocían problemas de seguridad, ni ninguna comunicación de la policía o las autoridades a Lady Gaga sobre posibles riesgos. Su equipo colaboró ​​estrechamente con las fuerzas del orden durante la planificación y ejecución del concierto, y todas las partes confiaban en las medidas de seguridad implementadas”, dijo un portavoz de la cantante a la revista The Hollywood Reporter.

Dos detenidos

La policía local anunció el domingo, un día después del show, la detención de dos personas supuestamente involucradas en la trama, entre ellas el presunto líder y un adolescente. “Los implicados fueron identificados como personas que reclutaban virtualmente a participantes para realizar ataques utilizando explosivos improvisados y cócteles molotov para ganar notoriedad en las redes sociales”, publicó la policía, que decidió mantener en secreto el atentado fallido para evitar el pánico entre los asistentes, en su cuenta de X.

El Ministerio de Justicia de Brasil confirmó que los integrantes del grupo operaban en redes sociales utilizando perfiles falsos, en los que se hacían pasar por miembros de la comunidad de seguidores de Lady Gaga, conocida como «Little Monsters«. Precisamente, la operación fue denominada «Fake Monster«, en alusión a la estrategia del grupo de utilizar la imagen de los seguidores de Lady Gaga como fachada para sus actividades.

La orden de prisión fue dictada por la jueza Fabiana Pagel, quien destacó la importancia de la lucha contra el discurso del odiopara construir una sociedad más justa, segura y democrática”. El grupo de atacantes, además de intentar atacar en el concierto de la intérprete, también promovían mensajes de odio a través de las redes sociales y fomentaban la radicalización de los jóvenes.

lady-gaga-atentado-brasil

 

El Supremo de EE.UU. permite a Trump excluir a las personas trans del Ejército

La orden de Trump puede afectar a más de 4.200 personas trans que están actualmente sirviendo en el Ejército

Las ordenes que el presidente Donald Trump firmó al inicio de su mandato tras volver al poder en la Casa Blanca ya tienen consecuencias reales. La Corte Suprema de Estados Unidos ha avalado la entrada en vigor de la prohibición de Trump contra la presencia de personas trans en el ejército. La decisión supone la expulsión de cientos de soldados actualmente en servicio.

El fallo, que no resuelve el fondo del asunto pero levanta el bloqueo impuesto por el juez federal, Benjamin Settle, representa un nuevo golpe a los derechos trans en la segunda Administración Trump. La prohibición se ha aprobado por una mayoría conservadora de seis votos a favor y tres en contra, con los jueces liberales Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en disenso público.

Settle había declarado que el veto violaba la Quinta Enmienda de la Constitución, que garantiza la igualdad de protección ante la ley. Sin embargo, la Corte Suprema ha permitido que el veto se aplique mientras continúe el proceso judicial. Trump revirtió en enero la política de su antecesor, Joe Biden, que permitía a las personas trans servir abiertamente. Su nueva orden sostiene que la identidad de género es una «falsedad» incompatible con los valores militares.

Las personas trans en el punto de mira de Trump

supremo-trump-trans-ejercitoEn el caso de la orden que incumbe la resolución del alto tribunal, Trump patologizaba a las personas trans y trataba su existencia como una condición mental. “El servicio militar debe reservarse para quienes estén mental y físicamente aptos para el deber”, escribía el mandatario, tirando por tierra años de lucha para acabar con el estigma que sufre el colectivo. No fue hasta 2018 que la OMS dejó de considerar la transexualidad como un trastorno mental.

El decreto estigmatiza a las personas trans y cita la premisa del departamento de Defensa que establece que los miembros del ejército deben “estar libres de cualquier condición médica o defectos físicos que pueda esperarse razonable que se espera un tiempo excesivo fuera del deber por un tratamiento u hospitalización”. La respuesta de emergencia del Supremo, en cierto modo, avala la cruzada de Trump contra las personas trans y da el visto bueno a una visión estigmatizante sobre su existencia.

Este caso se suma a otras medidas de Trump contra los derechos trans, como eliminar el reconocimiento federal de identidades de género distintas al sexo asignado al nacer, vetar fondos para tratamientos médicos de transición y prohibir la participación de mujeres trans en deportes femeninos. La Corte Suprema se pronunciará antes de fin de junio sobre otro caso clave: la legalidad de una ley en Tennessee que prohíbe cuidados médicos de afirmación de género a menores trans.

supremo-trump-trans-ejercito

 

 

El juez archiva la causa de los promotores de una marcha neonazi en Chueca contra “maricas” y “sidosos”

La investigación de la manifestación neonazi mantenía imputados al líder de la formación ultra España 2000, José Luis Roberto, y al exjefe de Ultra Sur Alberto Ayala

El Juzgado de Instrucción Número 9 de Madrid ha acordado archivar la investigación por delito de odio contra dos dirigentes ultras que promovieron una marcha neonazi que recorrió en septiembre de 2021 el barrio madrileño de Chueca, punto de encuentro del colectivo LGTBIQ+, al grito de “fuera maricas de nuestros barrios” y “fuera sidosos de Madrid”, según un auto al que ha tenido acceso el periódico El País.

El juez Arturo Zamarriego, instructor de la causa, ha decretado el sobreseimiento provisional de la investigación tras invalidar diligencias que se practicaron “fuera de plazo”, según una resolución del pasado 22 de abril contra la que cabe recurso.

La causa mantenía imputados a los organizadores de la iniciativa: el responsable de la formación ultra valenciana España 2000, José Luis Roberto, y el exlíder de Ultra Sur Alberto Ayala de Cantalicio. Y arrancó tras una querella que presentó en 2021 la Coordinadora del Tercer Sector de la Comunidad de Madrid contra los organizadores por proferir cantos “homófobos y racistas”. La Fiscalía enmarcó inicialmente los hechos en un presunto delito de odio, que está castigado con hasta cuatro años de cárcel y hasta 12 meses de multa. Y el pasado 4 de abril también solicitó el sobreseimiento provisional.

La instrucción ha concluido que los asistentes a la manifestación “afines a España 2000” corearon consignas como “Adolfo Hitler tenía razón” o a favor de la División Azul, los 45.000 españoles que lucharon durante la Segunda Guerra Mundial con el ejército de la Alemania nazi contra las tropas soviéticas. También gritaron contra los menores no acompañados, los inmigrantes o los homosexuales.

Fuera maricas de nuestros barrios

El pretexto de la manifestación neonazi de Chueca era arremeter contra la Agenda 2030, el protocolo de la ONU para potenciar la igualdad de género, la creación de ciudades con menos contaminación o la universalización del saneamiento de agua. La iniciativa concita desde hace años las iras de la extrema derecha.

marcha-neonazi-ChuecaLa manifestación fue autorizada por la Delegación del Gobierno de la capital y convocada por la denominada Asociación de Vecinos San Blas-Canillejas con el lema Di no a las Agendas 2030-2050. Bajo una estética fascista de bengalas y tambores, más de 200 ultras recorrieron durante dos horas el trayecto entre Chueca y la Puerta del Sol con banderas de España y Juventud Nacional, organización ligada a España 2000.

Tras la marcha, la delegada del Gobierno en Madrid, Mercedes González, pidió perdón al colectivo LGTBIQ+ por los insultos y amenazas que profirieron algunos de los asistentes de la manifestación y se ha solidarizado con los colectivos de Madrid “por haber vivido en sus calles lo que han tenido que vivir”. Sin embargo, insistió en que el derecho de manifestación “prima”. “Otra cosa es que nosotros reprobemos estas manifestaciones, pero desgraciadamente la delegada del Gobierno no puede prohibir manifestaciones porque no comparta el objeto”, justificó.

Líderes de extrema derecha

Los ultras que fueron imputados son dos históricos de los cenáculos de la extrema derecha. Líder de España 2000, abogado, empresario de seguridad y ex secretario general de la patronal de los prostíbulos Anela, José Luis Roberto, de 71 años, fundó hace más de dos décadas su partido, que suma 2.500 militantes y tiene como referente al Frente Nacional francés.

El otro ultra que fue investigado, Alberto Ayala de Cantalicio, fue jefe de Ultra Sur y líder del grupo de extrema derecha Juventudes Canillejas. Se le consideró el convocante de la manifestación de Chueca a través de la asociación de vecinos San Blas Canillejas.

marcha-neonazi-Chueca

 

 

Polémica por la prohibición de banderas LGTBIQ+ en Eurovisión 2025

Países Bajos apelará la controvertida prohibición del uso de las banderas LGTBIQ+ por parte de los artistas durante Eurovisión 2025

La polémica en torno al uso de banderas durante el Festival de Eurovisión 2025 sigue dejando reacciones por parte de las emisoras participantes en el certamen europeo. Desde Países Bajos, los responsables de AVROTROS han emitido un comunicado donde rechazan la prohibición del uso de las banderas LGTBIQ+ por los artistas en los diferentes espacios oficiales del evento. Según las nuevas disposiciones de la Unión Europea de Radiodifusión (UER), los artistas solo podrán portar la bandera de su país durante los eventos oficiales de la competición.

En el desfile de banderas de la gran final de Eurovisión, uno de los momentos más importantes del certamen, muchos artistas han aprovechado en los últimos años para reivindicar diferentes causas luciendo diferentes banderas, además de la del país al que representan.

Recordemos que le ganadore del año pasado Nemo consiguió colar una bandera del orgullo no binario en el desfile de banderas, a pesar de que se repitió a los artistas que no tenían permiso para sacar una bandera diferente a la de su país.

El lío de las banderas en Eurovisión 2025

polemica-banderas-eurovisionEl origen de la polémica se dio a conocer a través de un artículo publicado en la página web de la emisora danesa DR, en el que se hacía referencia a la prohibición de portar la bandera feroesa en la green room. Este hecho tomó relevancia porque la representante de Dinamarca en Eurovisión 2025, Sissal, nació en las Islas Feroe. A raíz de esta decisión, la política actual solo permitirá a los artistas mostrar la bandera oficial del país que representan dentro del recinto.

Sin embargo, la normativa para el público es diferente. En este ámbito, la decisión queda en manos del país anfitrión, que en esta edición será Suiza. Reconocida por su compromiso con la libertad de expresión, Suiza permitirá en el recinto la exhibición de cualquier bandera que sea aprobada por sus autoridades, incluyendo las del orgullo LGTBIQ+ y de aquellos países que no participan en el certamen.

polemica-banderas-eurovision

 

Almodóvar arremete contra Trump en Nueva York

Pedro Almodóvar aprovechó su discurso tras recibir el Premio 50th Chaplin Award en Nueva York para criticar la transfobia de Donald Trump

Además del mayor apagón de la historia de España, la noche del 28 de abril será recordada por el discurso de Pedro Almodóvar tras recibir el 50th Chaplin Award en el Lincoln Center de Nueva York. El manchego mejora con los años y en cada aparición afina más sus palabras. Almodóvar jamás se ha mordido la lengua y desde sus inicios se ha posicionado en cada ocasión, su activismo es cada vez más combativo y no se amedrenta ante nadie. “Señor Trump, te hablo a ti. No pasarás a la historia como el mejor gobernador del mundo. Tu ingenuidad es solo comparable a tu violencia (…) Pasarás a la historia como una catástrofe”, dijo desde el escenario ante un público entregado. Directo y sin titubeos.

Tengo que admitir que ha habido momentos en los que he dudado en si venir a aceptar este premio. De la misma manera en la que no iría a China, Rusia o Corea del Norte, he dudado en si era apropiado venir a vuestro país, presidido por un lunático autoritario y narcisista”, confesaba. “Un lunático autoritario que no respeta los derechos humanos y al que parece que nada le puede parar en su carrera por cambiar el frágil balance mundial”.

Contra la transfobia

almodovar-trump-ChaplinEl cineasta cargó contra el presidente de Estados Unidos y sus políticas tránsfobas: «Los inmigrantes no son criminales; Zelensky no es un dictador, Putin sí que lo es; fue Rusia la que invadió Ucrania; Hunter Schafer, la maravillosa coprotagonista con Zendaya de Euphoria, es una mujer. Aunque se le asignara con la estigmatizante ‘M’ de masculino al renovarse el pasaporte. Ese capricho cruel de los burócratas de Trump de que solo existen dos géneros no cambia la naturaleza del ser humano y la diversidad sexual de cada uno”.

Dedicó el galardón honorífico a los miles de deportados, a la bella Hunter Schafer (la actriz trans de Euphoria a la que han negado su identidad de género al renovar el pasaporte) y a la universidad de Harvard, por no rendirse ante la guerra de Trumpcontra el conocimiento y la cultura con armas que son mentiras y desinformación”. “Trump y sus amigos, millonarios y oligarcas, quieren convencernos de la realidad que vemos con nuestros propios ojos es lo opuesto a lo que estamos viviendo. Da la vuelta a las palabras para dar significados que no son. Los inmigrantes no son criminales”. Parafraseando a Patty Diphusa, se tiró un pedo y se fue. El público se puso en pie y le dio una ovación cerrada.

 

Desmantelada la última «zona libre de ideología LGTBI» en Polonia

De las casi 100 «zonas libres de LGTBI» proclamadas en 2019 en Polonia, en 2025 solo quedaban dos, la última fue desmantelada el pasado jueves

Las «zonas libres de ideología LGTBI«, proclamadas por los gobiernos locales, hicieron que los ojos de toda la Unión Europea se volvieran hacia Polonia. El pasado jueves, Lańcut, el último condado de estas características revocó oficialmente la Carta del Gobierno Local sobre los Derechos de la Familia.

Para combatir la «ideología de género«, en 2019 surgieron iniciativas en muchas provincias, distritos, municipios y condados de Polonia . Los concejales aprobaron «resoluciones anti-LGTBI«, siguiendo los pasos del municipio de Kraśnik. En su exposición de motivos, el municipio declaró que el objetivo de la ley era «impedir que la ideología de género, que atentara contra la dignidad humana y el bienestar de las familias, entre a través de la administración local«.

Las «zonas libres de LGTBI» tenían esencialmente un carácter más bien declarativo. Según sus proponentes, pretendían oponerse a la «promoción y afirmación» de la denominada «ideología LGTBI«. Sin embargo, sus demandas se consideraron discriminatorias y homófobas. Los tribunales administrativos consideraron que las resoluciones interferían en la dignidad y la vida privada de las personas LGTBI.

El peso de la UE

zona-libre-lgtbi-polonia

El Parlamento Europeo también reaccionó ante las zonas, declarando en una resolución que la creación de zonas libres de LGTBI, aunque no implique la introducción de barreras físicas, «es una medida extremadamente discriminatoria que restringe la libertad de circulación de que disfrutan los ciudadanos de la UE«. Esto, a su vez, amenazaba con retener la financiación de la UE, que las autoridades locales estaban deseando utilizar.

En 2025, de las casi 100 zonas «libres de LGTBI«, solo quedaban dos: el condado de Debica, y el condado de Lańcut. Debica retiró la Carta de los Derechos de las Familias a finales de marzo, y Lańcut lo hizo el jueves pasado. Seguramente en el voto de los 15 concejales que votaron a favor de derogar la ley (solo 3 votaron en contra) pesaron las presiones políticas y económicas de la UE.

zona-libre-lgtbi-polonia

Más del 80% de mujeres lesbianas y bisexuales en España han sufrido violencia

El tipo de violencia que sufren con más frecuencia las mujeres lesbianas y bisexuales son las agresiones verbales y psicológicas

Ocho de cada diez mujeres lesbianas y bisexuales en España, el 81,9%, han sufrido violencia por su orientación sexual, sobre todo psicológica y verbal, y la invisibilidad persiste como estrategia de supervivencia. Así se desprende del estudio «Las mujeres lesbianas y bisexuales en España» que ha publicado el Ministerio de Igualdad, a través del Instituto de las Mujeres.

El informe, en el que han participado 4.362 mujeres, se ha realizado a partir de una encuesta online dirigida a estos colectivos residentes en España a partir de 16 años, siendo 36 años la media de edad.

Violencia por orientación sexual

El informe revela que las agresiones que sufren con más frecuencia son las verbales y psicológicas materializadas como: comentarios inapropiados (71%), faltas de respeto (54,1%) y miradas intimidantes (43%).

También refleja que la violencia que sufren las mujeres lesbianas y bisexuales aumenta progresivamente a medida que hay una mayor visibilidad. En el tipo de violencia más frecuente, los comentarios inapropiados, pasan de un 37,4% para las mujeres que manifiestan que «nunca son visibles» hasta un 77,5% para las mujeres que «casi siempre» o “siempre” lo son.

Igualmente, añade que el riesgo de sufrir violencia también se incrementa cuando las mujeres manifiestan una mayor expresión de género masculina, que «rompe con las expectativas de género heteronormativas«.

Falta de referentes

Según la investigación, la heteronormatividad tiene consecuencias directas sobre la falta de referentes para las mujeres lesbianas y bisexuales. El 43,3% de las participantes no contaron con ninguno al descubrir su orientación, una cifra aún más alta en mujeres mayores de 65 años. En ese tramo de edad, un 75% directamente declara no haber tenido modelos.

Los principales referentes fueron personajes de ficción (26,2%), mujeres del ámbito cercano (24,3%), redes sociales (21,6%) y mujeres artistas (20,5%). Solo un 3,3% los encontró en la educación sexual, lo que evidencia una carencia en el sistema educativo.

Respecto a las redes de apoyo, las amistades constituyen el mayor sostén (92,7%), muy por encima del entorno familiar (43,5%). Solo cuatro de cada diez afirman que su familia incluye a sus parejas en eventos y un tercio encuentra su red de apoyo a través de las redes sociales.

Toma de conciencia con 14 años

lesbianas-bisexuales-violenciaOtro de los datos más relevantes que el informe revela es que la edad de toma de conciencia de la orientación sexual es relativamente temprana. Con 14 años, casi un tercio de las mujeres lesbianas y bisexuales ya eran conscientes de su sexualidad.

Por otro lado, el estudio pone de manifiesto que no perciben los centros educativos como espacios seguros. Así, un 7,8% de niñas y un 15,5% de adolescentes se sintieron acompañadas para mostrarse visibles en la escuela, un porcentaje que aumenta en el paso a la universidad (68,3%).

Mundo laboral y maternidades

En cuanto al mundo laboral, supone para más de la mitad de las participantes un retroceso en su libertad de expresión afectivo-sexual. La cifra de mujeres visibles en el entorno profesional cae al 55,8%, lo que supone casi la mitad de las encuestadas.

La investigación también recoge en qué medida afecta la orientación sexual no normativa en la construcción de las maternidades, cuáles son las demandas de las generaciones más mayores o las realidades de las mujeres discapacitadas, racializadas, migrantes, así como de las mujeres rurales.

Finalmente, la directora del Instituto de las Mujeres, Cristina Hernández, ha indicado que se necesita «seguir generando conocimiento feminista científico desde una mirada interseccional para reconocer que las desigualdades no operan de manera aislada y detallar las situaciones de discriminación concretas que sufren las mujeres lesbianas y bisexuales«, en España.

Queda patente que cuanto más visibles, más castigadas. Cuanto menos normativas, más violencia. Ha habido avances, claro, pero el camino se hace largo y siempre es mejor andarlo con amigas y la familia elegida.

lesbianas-bisexuales-violencia

Visibilidad Lésbica cada día

26 De abril, día de la Visibilidad Lésbica

GAYLES.TV.- Durante mucho tiempo la invisibilidad lésbica ha servido como una forma de protección. La presencia de escenas lésbicas en películas y en series de televisión ha ayudado a dar visibilidad a las mujeres lesbianas, y aunque cada vez hay más referentes, no es suficiente. La falta de referentes en otros ámbitos públicos dificulta que las mujeres lesbianas “salgan del armario”. Y también porque el lesbianismo representa un ataque directo al poder patriarcal, por lo que, en un mundo que sigue siendo machista, existe una prevención a no estar expuesta.

Así pues, para este día de la Visibilidad Lésbica, que se celebra desde el año 2008, os dejamos una selección de imágenes de películas con la canción Halo de Beyoncé versionada por la cantante lesbiana LP. !Que lo disfrutéis!

GAYLES.TV

Televisión Online 

Síguenos en: Facebook Twitter Instagram

Héctor Fort recibe insultos homófobos por una foto con la activista LGTBIQ+ Brigitta Lamoure

El defensa barcelonista, Héctor Fort, se hizo una fotografía con la activista LGTBIQ+ Brigitta Lamoure en brazos

Persiste la homofobia en el mundo del fútbol. Esta vez le ha tocado al jugador del FC Barcelona, Héctor Fort, quien ha sido víctima de comentarios e insultos homófobos y de linchamiento en redes sociales a raíz de una fotografía en la que aparece junto a la coupletista, presentadora y activista LGTBIQ+ Brigitta Lamoure publicada en algunas de sus redes sociales este pasado domingo.

El transformista David Cano publicó el domingo en las redes sociales del personaje al que interpreta una fotografía tomada a finales de marzo durante la gala del Deporte Solidario Internacional. En ella aparece Brigitta en los brazos del canterano barcelonista y junto al texto “Domingo de Resurrección”.

hector-fort-foto-brigitta«Poco después de publicar la fotografía en todas las redes sociales, vi que mucha gente joven, sobre todo chicas, preguntaban si era gay y le insultaban«, explica a VilaWeb la propia activista, que ha tenido que ir «borrando» y «bloqueando» muchos comentarios. «Me sorprendió que muchos fueran jóvenes. Pero sobre todo chicas, muy homófobas», señaló. «Mi lucha es para conseguir una sociedad libre, diversa e inclusiva«, afirmó la activista. Brigitta es un referente muy querido por el colectivo LGTBIQ+ barcelonés ya que siempre está para dar apoyo a la causa aportando su ingenio.

Esperando la reacción del Barça

La artista todoterreno ha lamentado que la extrema derecha y sus postulados estén tan presentes en las redes sociales, pero también que todo esto pueda acabar perjudicando al lateral del Barça. En este sentido, la activista ha señalado que el club debería manifestarse, especialmente de cara al Día del Orgullo, que tiene lugar el 28 de junio, una jornada en la que, en sus palabras, «pondrán banderas en todo el campo» pero «seguirán con sus acuerdos con Qatar«, en referencia al país del que sale uno de los que ha sido el mayor patrocinador del club culé en los últimos años. Brigitta ha manifestado su «disgusto» por la situación en la que se ha visto envuelta junto con Hécor Fort y ha asegurado que espera que «sirva para seguir luchando con más fuerza para poner fin a este discurso de odio«.

Vemos difícil que eso ocurra porque el Barça a pesar de ser más que un club, siempre se pone de lado ante propuestas reivindicativas. Se beneficia de su pinkwashing particular y deja el peso en sus jugadoras del femenino. Pero esta es otra historia.

hector-fort-foto-brigitta

 

 

Trump ordena investigar los cambios de sexo como «mutilación genital»

La fiscal general de Estados Unidos considera las cirugías de afirmación de género como una «mutilación química y quirúrgica«

Continúa la ofensiva de la administración Trump contra las personas trans. Ahora, la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, ha ordenado a los trabajadores del Departamento de Justicia que cumplan las directrices de la administración del presidente Donald Trump contra las cirugías de afirmación de género en el caso de los menores.

Trump y su entorno consideran estas intervenciones como una «mutilación química y quirúrgica» ante la que instan a «proteger» a los menores, tal como oficializó el presidente republicano en una orden ejecutiva firmada en enero en la que se estableció que Estados Unidos no las patrocinará, apoyará ni promoverá.

Hasta 10 años de cárcel

trump-mutilacion-genitalBondi ha enviado un memorando a los empleados de la Justicia estadounidense instando a seguir la doctrina Trump y así «hacer cumplir protecciones rigurosas y responsabilizar a quienes se aprovechan de niños vulnerables y sus padres«. «Es un delito grave realizar, intentar realizar o conspirar para realizar mutilación genital femenina a menores de 18 años«, afirma el documento, que además precisa que los médicos que incurran en estas prácticas podrían afrontar penas de hasta 10 años de cárcel.

De igual manera, el Departamento de Justicia ha solicitado investigar si los fabricantes y distribuidores de bloqueadores de la pubertad y hormonas sexuales han incurrido en publicidad engañosa.

Solo reconoce el sexo biológico

La orden ejecutiva firmada por Trump, titulada “Defendiendo a las mujeres del extremismo de la ideología de género y restaurando la verdad biológica en el gobierno federal“, establece que el gobierno federal solo reconocerá el sexo biológico asignado al nacer, eliminando el reconocimiento de identidades de género diversas en documentos oficiales y programas federales.

Entre las iniciativas que propone este texto, la promoción de nueva legislación en este sentido, cortar la financiación a los centros que realicen estas prácticas, crear una coalición estatal y federal contra la «mutilación infantil» y para investigar médicos y farmacéuticas que «engañan» sobre las cirugías de afirmación de género.

Asimismo, también se contempla la posibilidad de que los padres de los menores puedan demandar retroactivamente a los médicos que habrían practicado cirugías de reafirmación de género.

trump-mutilacion-genital

 

 

El legado LGTBIQ+ del papa Francisco

El papa Francisco ha sido tibio en cuestiones LGTBIQ+ durante sus 12 años de pontificado y su legado deja pocos avances reales

«Yo no he querido ser Papa«. Así respondió el papa Francisco en junio de 2013, poco después de su elección en el cónclave, durante una audiencia con estudiantes de colegios jesuitas en Roma. Jorge Mario Bergoglio, argentino, jesuita, anticlerical, fue el elegido para emprender una renovación en la Iglesia católica, ponerla al día y acometer reformas pendientes. Han sido 12 años que han supuesto una revolución en muchos ámbitos en la Iglesia, aunque en cuestiones LGTBIQ+ su aportación ha sido tibia.

Trató de romper con sus predecesores y acercar la iglesia al pueblo, se preocupó por la emergencia climática, puso foco en los migrantes y refugiados, plantó cara a Trump y abordó los abusos sexuales. Sin embargo, pocos fueron sus avances en cuestiones como el aborto, el divorcio, la eutanasia, el papel de la mujer o el colectivo LGTBIQ+.

Una de cal y otra de arena

El legado LGTBIQ+ del papa FranciscoNadie le quita el mérito de ser el primer papa en pronunciar la palabra «gay«, lo hizo en su primera rueda de prensa, hecho que nos hizo soñar que sería un gran aliado. Aunque luego aconsejó que fueran al psiquiatra. Permitió que las personas trans recibieran el bautismo y poco después aprobó un documento doctrinal que declaraba que la cirugía de reasignación de género es una violación grave de la dignidad humana. Aprobó la bendición a parejas del mismo sexo siempre que no se asemeje al matrimonio. El colectivo LGTBIQ+ seguimos siendo seres de segunda clase, con derechos de segunda para la Iglesia. Avances, sí, pero ajenos a los tiempos que vivimos. «Demasiada mariconería«.

Frases del papa Francisco acerca de las personas LGTBIQ+:

30 de julio de 2013. En su primera conferencia de prensa, dijo “En un lobby no todos son buenos, pero si una persona es gay, busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarla?” cuando se le preguntó sobre un sacerdote presuntamente gay, lo que indicaba un enfoque más generoso para los católicos LGBTQ+.

26 junio 2016. Durante el vuelo de regreso al Vaticano tras su visita a Armenia, el pontífice afirmó que la Iglesia no tenía derecho a juzgarlas, sino que debería respetarlas.»El catecismo dice que no deben ser discriminados. Deben ser respetados, acompañados pastoralmente», dijo.

21 de mayo de 2018: Le dijo a un hombre gay, “Dios te hizo así y te ama”.

28 de agosto de 2018: El Vaticano elimina de la transcripción oficial en línea de una conferencia de prensa, realizada en un vuelo, la frase de Francisco donde dice que los niños homosexuales podrían recurrir a la “psiquiatría”.

2 de noviembre de 2020: El Vaticano aclara el apoyo del papa a las protecciones legales para las parejas del mismo sexo.

24 de enero de 2023: Declara en una entrevista con The Associated Press que “ser homosexual no es un delito”.

28 de enero de 2023: Aclara sus comentarios a la AP que implicaban que, si bien la actividad homosexual no es un delito, es un pecado ante los ojos de la Iglesia. “Simplemente me referí a la enseñanza de la moral católica, que dice que todo acto sexual fuera del matrimonio es pecado”.

24 de agosto de 2023: En el Día Mundial de la Juventud en Lisboa, Portugal, dirigió a una multitud de medio millón de jóvenes coreando “todos, todos, todos” para enfatizar que todos son bienvenidos en la Iglesia católica.

21 de octubre de 2023: Aprueba un documento que permite que las personas transgénero reciban el bautismo y funjan como padrinos.

19 de diciembre de 2023: Aprueba la bendición a parejas del mismo sexo siempre que no se asemeje al matrimonio, desatando una fuerte oposición de obispos conservadores de África, Asia y otras partes.

25 de marzo de 2024: Aprueba un documento doctrinal que declara que la cirugía de reasignación de género es una violación grave de la dignidad humana, al igual que el aborto y la eutanasia, como una práctica que rechaza el plan de Dios para la vida.

20 de mayo de 2024: Según informes, Francisco dijo que “ya existe un aire de mariconería” en los seminarios, en comentarios hechos a puerta cerrada ante obispos italianos para reafirmar la prohibición de la Iglesia contra los sacerdotes gays. Más tarde, se disculpó por la ofensa.

El legado LGTBIQ+ del papa Francisco

El Tribunal Supremo del Reino Unido limita la definición legal de mujer al sexo biológico

La sentencia que limita la definición legal de mujer al sexo biológico supone una victoria para quienes rechazan la inclusión como mujer de las mujeres trans

En un fallo histórico, el Tribunal Supremo del Reino Unido, ha dictaminado este miércoles por unanimidad que el término legal de “mujer”, tal y como está establecido en la Ley de Igualdad británica, se refiere únicamente a las personas nacidas con sexo biológico femenino. La decisión de los jueces ha supuesto un revés para las mujeres trans, que podrán seguir siendo excluidas de determinados espacios y apartadas en leyes de igualdad de género.

«El concepto de sexo es binario, una persona es mujer o es hombre«, sentenció el tribunal. Aunque la sentencia agrega que las leyes actuales continuarán ofreciendo protección contra la discriminación a las personas trans.

La decisión surge tras una larga batalla legal entre el gobierno escocés y el grupo activista de mujeres For Women Scotland (FWS), una organización que está apoyada por varios individuos famosos, incluida la autora de Harry Potter, J.K. Rowling.

Nos preguntamos qué pensarían las pioneras del sufragismo del Reino Unido al ver las muestras de euforia de sus nietas tras esta victoria de la ideología patriarcal. Esta iniciativa parte de la sociedad civil, la misma que en el paso del siglo XIX al XX en el Reino Unido impulsó el derecho a voto de las mujeres. Ahora llega a los tribunales que, en su veredicto, condenan a una sociedad avanzada a un retroceso social en las libertades, en comparación con otros países, como España, donde afortunadamente los derechos de las mujeres trans están garantizados.

Duro revés para las mujeres trans

reino-unido-mujer-sexo-biologicoEl fallo unánime de este tribunal es que los términos ‘mujer’ y ‘sexo’ en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y a un sexo biológico”, ha asegurado el juez Patrick Hodge, encargado de la lectura de la sentencia. El magistrado ha recalcado sin embargo que la misma norma incluye protecciones para evitar casos de discriminación y acoso contra las personas trans y ha aclarado que la decisión no supone “un triunfo de uno o más grupos a expensas de otro”.

La sentencia abre la puerta a que las mujeres trans, incluidas aquellas que cuentan con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC, en sus siglas en inglés), sean excluidas de espacios reservados para mujeres, entre ellos centros de acogida, hospitales, prisiones o vestuarios de instalaciones deportivas. Algo que han celebrado las representantes de For Women Scotland, la organización de mujeres que inició la batalla judicial en Escocia tras la aprobación en 2018 de una polémica ley en el Parlamento regional que incluía a las mujeres trans en las cuotas de paridad entre hombres y mujeres para los consejos de administración de las empresas públicas.

Las representantes de For Women Scotland han asegurado contar ahora con una “base concreta” en términos legales que les permitirá seguir luchando por sus objetivos. “No se trata de sentir odio contra otra comunidad, sino sobre dejar claro que existen diferencias y que la biología es una de ellas. Por eso necesitamos protecciones basadas en eso”, ha dicho Susan Smith, codirectora de la organización, a la salida del tribunal en Londres.

«Decepcionante»

Por su parte, las entidades de defensa de los derechos de las personas trans han mostrado su preocupación por la sentencia, aunque han pedido tiempo y calma para analizar sus consecuencias. “El resultado de la sentencia de hoy es claramente decepcionante. Es una resolución larga y compleja y nos tomaremos tiempo para analizar todas sus implicaciones”, ha asegurado el director de Amnistía Internacional en el Reino Unido, Sacha Deshmukh.

La organización Scottish Trans, que defiende los derechos de las personas trans en Escocia, ha pedido calma mientras estudia la sentencia. “Hemos pedido a la gente que no entre en pánico. Muchos comentarios intentarán exagerar el impacto que esta decisión va a tener en las vidas de las personas trans. Diremos más cuando lo hayamos analizado. Cuidaos a vosotros mismos y los unos a los otros de momento”, han escrito.

 

blankreino-unido-mujer-sexo-biologico

Harvard se planta ante Trump

Trump congela 2.200 millones a Harvard por negarse a poner fin a sus programas de diversidad

Harvard ha dicho basta. Se rebela ante Trump y no está dispuesta a sucumbir a la vorágine intervencionista del presidente de Estados Unidos. La educación y la cultura son los primeros en plantarse ante Trump para frenar sus políticas fascistas que pretenden terminar con los programas de diversidad. El precio a pagar es alto, concretamente 2.200 millones de dólares, pero el prestigio de la institución está en juego.

La Administración de Donald Trump ha decidido este lunes congelar 2.200 millones de dólares (unos 1.940 millones de euros) de fondos federales para la Universidad de Harvard. Todo ha ocurrido después de que la institución rechazara la demanda del Gobierno para que pusiera fin a sus programas de diversidad y vigilara la orientación ideológica de sus estudiantes extranjeros. El campus ha sido acusado de no hacer lo suficiente para combatir el antisemitismo. El anuncio pone en riesgo hasta 9.000 millones de dólares en subvenciones federales.

Suspender la exención de impuestos

Trump ha amenazado este martes con suspender la exención de impuestos de la Universidad de Harvard después de que la víspera la institución rechazara las demandas de su Administración a cambio de mantener la financiación federal. “¿Quizás Harvard debería perder su estatus exento de impuestos y pagar impuestos como entidad política si sigue impulsando la enfermedad inspirada o apoyada por motivos políticos, ideológicos y terroristas?”, ha publicado Trump en Truth Social, en alusión al supuesto antisemitismo en su campus.

«Ningún Gobierno debería dictar qué puede enseñar una universidad privada, ni a quién deben admitir o contratar, o qué áreas de estudio o investigación se pueden perseguir«, ha indicado el presidente de Harvard, Alan Garber, en una nota a los miembros de la universidad. Argumentó en un mensaje a los miembros de la comunidad universitaria que las demandas de Washington cruzaban líneas rojas de la libertad académica y la interferencia política, que tildó de ilegales e inadmisibles

Financiación vs. libertad

trump-harvard-diversidad

La Universidad de Harvard ha asegurado este lunes al Ejecutivo de Trump que seguirá combatiendo el antisemitismo, pero no aceptará sus demandas para evitar el recorte de fondos, que «invaden libertades universitarias reconocidas desde hace mucho tiempo por la Corte Suprema«.

Abogados de la universidad han enviado una carta a los miembros del Grupo de Trabajo Federal para Combatir el Antisemitismo, creado por el presidente Donald Trump mediante una orden ejecutiva. En la misiva insisten en que la universidad está dispuesta a erradicar el antisemitismo, pero «no está preparada para aceptar demandas que vayan más allá de la autoridad legal de cualquier Administración«.

Harvard es la segunda universidad que está en la diana de este grupo, que ya recortó –con el mismo pretexto– 400 millones de dólares a la Universidad de Columbia. Tras esta represalia, el centro aceptó una serie de requisitos del Gobierno para no perder la financiación.

trump-harvard-diversidad

Hungría blinda en la Constitución la prohibición de la marcha del Orgullo LGTBIQ+

Hungría cambia la Constitución para restringir los derechos LGTBIQ+: sólo reconoce dos géneros, impide la adopción y prohibe el Orgullo

El Parlamento húngaro ha aprobado este lunes una controvertida enmienda a la Constitución que blinda la prohibición de las marchas del Orgullo LGTBIQ+ en el país. Esta ley ha salido adelante bajo el argumento de que antepone «la protección de la infancia» a derechos fundamentales como el de reunión y la libre expresión.

La reforma, aprobada por 140 votos en un Parlamento de 199 escaños, ha sido impulsada por el primer ministro húngaro, el ultranacionalista Viktor Orbán, y respaldada por la mayoría absoluta de dos tercios de su partido, el Fidesz.

La enmienda aprobada establece en la Constitución que «el derecho del menor al adecuado desarrollo físico, mental y espiritual prevalecerá sobre todos los demás derechos fundamentales, con la excepción del derecho a la vida«, lo que supone que el derecho de reunión se subordina a esta «protección de la infancia«.

«Esto no es protección de la infancia, esto es fascismo«, ha afirmado la comunidad LGTBIQ+ en un comunicado reciente.

hungria-blinda-la-constitucionOtra enmienda aprobada también este lunes establece el reconocimiento constitucional de dos sexos, masculino y femenino, lo que exime a otras identidades de género.

Oleada de manifestaciones

La votación se ha producido entre escenas de tensión, cuando diputados y activistas del partido liberal Momentum han intentado bloquear parcialmente la plaza Kossuth, donde se sitúa el edificio del Parlamento, como protesta contra la aprobación de la enmienda.

A mediados de marzo, la mayoría de dos tercios del Fidesz aprobó por vía de urgencia en el Parlamento una enmienda a la ley de reuniones para vetar «las asambleas que vulneren las prohibiciones previstas en la ley de defensa de los menores«. Esa reforma señala que, para hacer valer la defensa de menores y su desarrollo «adecuado», no se permitirán «las reuniones que promuevan o exhiban el cambio de sexo de nacimiento o la homosexualidad«, así como la participación en ellas.

Multas y reconocimiento facial

También prevé multas de hasta 490 euros y el uso de tecnologías de «reconocimiento facial» para identificar a los participantes de estos encuentros. Ákos Hadházy, político independiente y organizador de varias manifestaciones por los derechos LGTBIQ+, ha advertido que el Gobierno no solo «prohíbe las marchas por los derechos de los homosexuales«, sino que, al redefinir la ley de reuniones, busca impedir cualquier protesta seria que incomode al poder.

Desde que se aprobó la enmienda, miles de ciudadanos han protestado cada semana y 22 embajadas europeas, entre ellas las de Alemania, Francia, el Reino Unido y España, han expresado su profunda preocupación por las «restricciones al derecho de reunión pacífica y a la libertad de expresión«.

A pesar del nuevo marco legal, los organizadores de la marcha del Orgullo en Budapest anunciaron que siguen decididos a llevar adelante la marcha prevista para el 28 de junio. Ahora se teme que cuando soliciten oficialmente el permiso adecuado, que se hace un mes antes, sea rechazado por las autoridades.

En los últimos 15 años, el Gobierno de Orbán ha impulsado leyes que restringen los derechos de la comunidad LGTBIQ+, entre ellas la prohibición del reconocimiento legal del cambio de género, la adopción para parejas del mismo sexo y la definición constitucional del matrimonio como la unión exclusiva entre un hombre y una mujer. Europa empieza a perder derechos LGTBIQ+ y de momento no hay respuesta contundente.

hungria-blinda-la-constitucion

Un marcha gris cargada de ironía para denunciar los ataques de Orbán a la comunidad LGTBIQ+

«Seamos todos iguales y grises» es el lema de la marcha de la marcha gris cuyo recorrido dibujó un pene sobre las calles de Budapest

Miles de personas vestidas de color gris se han manifestado este sábado en Budapest (Hungría) para defender la diversidad y la democracia liberal frente a las políticas del Gobierno de Viktor Orbán y su reforma legal que prohíbe en la práctica la marcha del orgullo LGTBIQ+. «Seamos todos iguales y grises» es el lema con el que el Partido del Perro de Dos Colas (MKKP), una formación satírica sin representación parlamentaria pero muy popular, ha convocado una marcha por el centro de Budapest.

El recorrido de la marcha, que ha tenido su origen y final en la céntrica plaza de los Héroes, se diseñó para dibujar un pene sobre las calles de la ciudad. Los organizadores la han llamaron «orgullo iliberal«, en alusión al sistema iliberal que defiende Orbán y que mantiene el respeto a la celebración de elecciones pero prescinde de muchos otros elementos de las democracias occidentales. «Es especialmente importante defender a las personas LGTBIQ+«, ha asegurado dicha formación en un comunicado, recordando la seriedad de la protesta pese al tono festivo e irónico que ha tenido.

«Todos los problemas del mundo vienen de la diversidad y de la individualidad«, señala el MKKP en un comunicado en el que se burla de las políticas del Gobierno que limitan cada vez más los derechos de la comunidad LGTBIQ+ en Hungría. «Si todo el mundo fuera igual y todos pensaran igual, ¡no habría guerras! Además de Bruselas, la diversidad es el otro responsable de la guerra«, afirman, ironizando sobre cómo Orbán acusa a la Unión Europea (UE) de belicismo por apoyar a Ucrania frente al ataque de Rusia. Los participantes han vestido todos de gris para «ser iguales» e incluso han ondeando banderas del arcoiris pintadas solo de blanco, negro y gris.

Recorte de derechos LGTBIQ+

marcha-gris-hungríaLa reforma legal aprobada en marzo, con la mayoría absoluta del Fidesz, el partido de Orbán, prohíbe «las reuniones que promuevan o exhiban el cambio de sexo de nacimiento o la homosexualidad«, así como la participación en ellas, todo en nombre de la defensa de los menores y su desarrollo «adecuado«. El texto prevé multas y el uso de tecnologías de «reconocimiento facial» para identificar a los participantes de estos encuentros.

Partidos opositores, ONG y organizaciones de la comunidad LGTBIQ+ han denunciado que con esta ley se podrá prohibir la marcha de Orgullo, que se prevé para finales de junio, como acto final del mes Budapest Pride.

Orbán llegó al poder en 2010 y en estos 15 años su Gobierno ha limitado legalmente los derechos de la comunidad LGTBIQ+. Su mayoría parlamentaria aprobó una nueva Constitución en 2011 en la que fijó que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer. El Gobierno también ha promovido una ley que prohíbe la adopción a las parejas del mismo sexo.

marcha-gris-hungría