Jesucristo era gay, drag king y gender fluid, según un profesor universitario de teología

Jesucristo era gay, drag king y gender fluid Jesucristo era gay, drag king y gender fluid, según un profesor universitario de teología

«Jesucristo era un drag king con deseos queer» afirma el Dr. Tat-siong Benny Liew, profesor de teología de la Universidad The Holly Cross de Worcester

GAYLES.TV.– El doctor en teología de la Universidad The Holly Cross de Worcester Tat-siong Benny Liew tiene revolucionado el campus. Su nueva teoría sobre la identidad y la orientación sexual de Jesucristo a muchos les parece bizarra, y a otros blasfema. Pero lo cierto es que sus argumentos están basados en el Evangelio según San Juan.

Este verso de Juan 14:6 «Nadie llega al padre, sino por mí» es interpretado por Liew como una manera de conectar con los hombres para mantener relaciones con ellos y llegar a Dios. En su teoría defiende que además de Rey de Israel y de los Judíos Jesucristo era un drag King con deseos queer.

Además interpreta la crucificción que se muestra en la pasión como una relación homosexual entre padre e hijo ya que argumenta ques cuando el cuerpo de Jesús está siendo penetrado, sus pensamientos son para su padre. Así que deduce que su experiencia en la pasión es una relación sexual ¿masoquista? con su padre. “Estoy sugiriendo que las referencias constantes que hace Juan sobre Jesús al querer agua, derramar agua y dando agua hablan de la indeterminación de género que tenía Jesús y, por lo tanto, de su travestismo y otros deseos”, explica el profesor.

Fuentes: Fox News, Shangay

GAYLES.TV

Televisión Online 

Síguenos en: Facebook Twitter Instagram

3 opiniones sobre "Jesucristo era gay, drag king y gender fluid, según un profesor universitario de teología"

    1. Hola Erika, es una teoría desarrollada por un profesor de Teología, que, por sus estudios, seguro tiene más base de conocimiento que nosotrxs. También la Tierra fuera el centro del Universo hasta que llegó Galileo, y ya sabes como acabó.

      1. Es profesor de Teologia solamente? y por eso tiene mas conocimiento que tu? que pena me das, la teología no abarca toda la sabiduría, solo es una parte de ella,Hannibal Lecter también tiene mas base y conocimiento que tu, no por eso será correcto comer humanos verdad? POR EJEMPLO, algunos DOCTORADOS…….yo también puedo hacer un estudio sobre una mentira y un doctorado sobre esa mentira y no porque defienda esa mentira mejor que tu ya significa que tengo la verdad, la base sobre un tema no lo es todo si investigaras mas te darias cuenta que cualquier imbecil puede obtener un doctorado, y si este imbécil no es un retrasado mental, obviamente defenderá su tesis doctoral mejor que tu, ya que se dedico a eso toda su vida….aunque esa tesis trate de que el «profesor» se perciba a si mismo como una mujer, aunque NO LO SEA, y NUNCA LO SERA, el puede defender su tesis de esquizofrenia sexual delirica mejor que nadie….posiblemente este profesor de turno barato de teología bueno para nada no tenga las agallas suficientes para reconocer que el es homosexual y que se siente como drag queen, pero prefiere hacer una tesis aun mas esquizofrénica sobre Jesus, haciéndolo pasar por lo que no es………no seria la primera vez, ya que fue crucificado sin merecerlo…cargando con nuestros pecados, ahora también tiene que cargar con la homosexualidad de un cobarde pusilánime que se esconde tras su titulo de profesor de teología? déjame decirte que ese titulo ya no vale una puñetera mierda, y estoy harto rabioso y furioso que estos perdedores con titulo de maestro sean vistos como intelectuales cuando favorecen a la correccion política de los lgbt, pero a cualquiera que piense diferente se le patologiza y se le quita crédito intelectual solo porque no piensa igual que estos pobres diablos, sabes lo humillante que es ser un profesor de teología y un pobre diablo a la vez? no es lo mismo que alguien sin estudios lo sea, este profesor de teología de mierda no tiene excusa para su esquizofrénica tesis, por mas intelectualmente interesante que te paresca…..y no me acuses ni de homófobo, ni de lleno de odio, porque en ningún momento he criticado ni juzgado a nadie por su inclinación sexual, sea cual sea, pero es evidente que solo un pobre diablo enfermo subnormal y retorcido de mierda escribiera algo semejante sobre Jesus……y por favor no insultes a Galileo de esa forma, ten un poco mas de respeto, Galileo no necesitaba proyectar sus fantasias en los demás para ser intelectualmente «interesante»….no porque este doctorcillo de mierda después de haberse masturbado 100mil veces al ver pornografía gay sadomasoquista haya llegado a su retorcida conclusión, ya puede compararse con Galileo……….por favor………..

↑↓Comentar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *