Estado Islámico publica las imágenes de la ejecución de un supuesto sodomita
EDITORIAL GAYLES.TV.- Cada vez que los miembros de Estado Islámico utilizan su potente aparato propagandístico para difundir imágenes de sus atrocidades, nos preguntamos si hablando de ello, mostrándolas, difundiéndolas, no estaremos contribuyendo a la barbarie. Pero queremos pensar que no, que es la mirada de quien las recibe, el criterio con que analiza la persona su contenido, lo que califica a esos mensajes y los convierte en propaganda al servicio del ISIS o en una denuncia sin paliativos de la ignominia.
El pasado día 9 ISIS (supuestamente) colgó en sus redes sociales la secuencia fotográfica de un crimen atroz en nombre de la “sharia”, la ley que prescribe la ejecución de un sodomita. A las imágenes se adjuntaba un informe en el que se habla de “establecer un límite en la acción de los sodomitas”. Algo brutal resulta la manera de poner límites de la policía religiosa del ISIS, llamada “hisbah”, que consiste en lanzar a una persona desde una azotea y después apedrearla hasta la muerte. Y es que ese es el castigo que marca la “sharia”. En el Corán se considera “hudud” un castigo ordenado por Dios y el “liwat”, que es el nombre que recibe la realización de actos homosexuales marca como “hudud” el ser lanzado desde el techo de un edificio y después ser apedreado en público hasta morir. ¡Cuánta creatividad!
Aunque la mayoría de corrientes en el mundo musulmán condenan la homosexualidad, existen sectores más liberales que la consideran algo natural y contemplan la condena religiosa como un acto obsoleto en la actualidad. Quienes así piensan argumentan que el Corán se manifiesta en contra de la lujuria homosexual pero no del amor homosexual. Es el caso por ejemplo de los miembros de la “Fundación Al-Fatiha”. Algunos estudiosos sostienen que la tradicional separación de sexos en la cultura islámica ha 
favorecido históricamente las prácticas homosexuales clandestinas y que los posicionamientos homófobos no son sino una forma de hipocresía socialment aceptada. A fin de cuentas, hasta bien entrado el siglo XX, teóricos musulmanes insisten en la aceptación de facto de la homosexualidad. Curiosamente la influencia colonial con el peso de la moral católica y el florecimiento de movimientos islamistas puritanos son los que convierten la homosexualidad en un delito y una abominación.
Otra cuestión sería ir a las fuentes, en este caso el Corán, para intentar establecer que se dice allí al respecto. Por supuesto carecemos de conocimientos teológicos suficientes para sacar conclusiones, aunque reivindicamos el derecho secular a vivir la propia sexualidad independientemente de lo que marque cualquier directriz o texto religioso. A pesar de ello constatamos que el Corán comparte con la Biblia el origen de su condena a la homosexualidad: dos “suras” mencionan la historia del pueblo de Lot, osea de Sodoma, quienes según algunas interpretaciones fueron destruidos por su participación en actos homosexuales, aunque incluso en esto encontramos diferentes lecturas.
Lo que resulta innegable es que la tradición y la cultura en el Islam ha sido durante siglos abiertamente tolerante con la homosexualidad y existen en la literatura y otras artes innumerables pruebas de ello. En “Las mil y una noches”, uno de los textos más populares de la cultura oriental, leemos:
«Eres de los que prefieren los jovenzuelos a las mujeres». Mi amigo sonrió, y dijo: «¡Así es!» Ella preguntó: «¿Y por qué? ¡oh jeque!» […] «me concederás, ¡oh mi señora! que nada en la mujer puede compararse a las perfecciones de un joven hermoso, a su talle flexible, a la finura de sus miembros, al conjunto de colores tiernos que hay en sus mejillas, a la gentileza de su sonrisa y al encanto de su voz. Por cierto que para ponernos en guardia contra una cosa tan evidente, nos dice el propio Profeta: “¡No prolonguéis vuestras miradas sobre los mozuelos sin barba, porque tienen ojos más tentadores que los de las huríes!”
Si el propio Profeta habla en esos términos, que cada cual saque sus conclusiones.
Fuentes: Ahoramismo.com, wikipedia.org
GAYLES.TV
Televisión Online
que triste
La forma en que publican la noticia y el título que colocan es a mi entender contraproducente, Isis asesina a un ser humano por ser diferente a lo que pretende su dogma, no a un sodomita porque la identidad de esa persona no es «sodomita», me parece un horror el título y la forma en la que escriben parece ser homofóbica al mismo tiempo que pretende oponerse a la homofobia en general en muchas de sus «noticias».
Hola Ivan, los titulares no pueden ser tan largos como propones. La sodomía es un término de origen religioso que hace referencia a determinados comportamientos sexuales, históricamente utilizado para describir el acto del sexo anal entre hombres y las demás prácticas homosexuales masculinas, si bien también puede usarse para describir el sexo anal heterosexual. Sodomita no es en sí, ningún insulto. Es como escribir gay, homosexual o maricón, es una palabra más. Pero como todas las palabras, depende de la intención del uso que se haga de ellas y la connotación que cada uno se haya formado mentalmente.
Accurate title: It’s the sodomite who they murdered, not John Smith.
Accurate title: It’s the sodomite who they murdered, not John Smith.