O abuso sexual a un menor se mostra signos de ser homosexual non é tan grave, ou polo menos esa é a conclusión á que chegaron dous xuíces arxentinos en relación aos abusos cometidos contra un menor de 6 anos.
As súas honras decidiron rebaixar a pena solicitada a un home por abusar dun menor porque, ao parecer, O neno tiña "orientación homosexual e estaba afeito a ser maltratado".. É gay, xa ten definida a súa sexualidade. O abuso produciuse pero non foi tan escandaloso". Esa foi a noxenta conclusión á que chegaron. A todos eles, o que fai absolutamente abominable esta sentenza é que apoie os seus argumentos o xuíz Piombo, os xuíces Horacio Piombo e Ramón Sal do Tribunal de Casación Penal da provincia de Bos Aires no que O neno fora supostamente violado anteriormente polo seu pai.. Quero dicir, unha violación por parte do teu propio pai faite gay? Ter sido violado antes dos 6 anos inmunizache contra outras violacións? Significa iso que a violación dunha nena non debe ser xulgada con rigor se se asume a heterosexualidade? Todo isto xunto debería beneficiar ao violador? Aínda que o menor tivese unha inclinación manifestamente homosexual, xustificaría iso ser maltratado? Quedamos sen adxectivos pero non preguntas.
Os feitos xulgados ocorreron hai 5 anos, o 6 de marzo de 2010, cando o vicepresidente do club de fútbol da Florida, Mario Tolosa Non acompañou ao neno a adestrar como era a súa obriga, senón que foi con el ao vestiario, onde “baixouse os pantalóns, deulle unha labazada polo menos unha vez e meteu unha póla de árbore no rabo do rapaz (termo usado en Arxentina para referirse ao cu). Acto seguido sacoulle o pene e colocouno no ano do neno”. Todo iso segundo o ditame da sentenza.
Cando o pequeno regresou á casa, a súa avoa decatouse dos malos tratos e decidiu denuncialo ante o Xulgado de Primeira Instancia, que condenou a Tolosa a 6 anos de cárcere por "abuso con acceso carnal". Pero a intervención posterior de Piombo e Sal rebaixou a pena do agresor a 3 anos e medio.
O fiscal do caso xa informou de que recorrerá a sentenza e mentres tanto, xa que Federación Arxentina de Lesbianas, Gays, Bisexuais e Trans (FALGBT), declararon a través o seu presidente Esteban Paulón que "non podemos saír do noso estupor ante esta sentenza que promove a impunidade e pon á vítima no lugar do sospeitoso".
Non hai que esquecer os nomes de Horacio Piombo e Benjamín Sal xa que non é a primeira vez que fan gala da súa forma aberrante de exercer a xurisprudencia. En 2011, rebaixaron a pena imposta a un Pastor acusado de abusar de dúas mozas de 14 e 16 anos, argumentando que "son dun nivel social que acepta as relacións a idades moi novas". Incrible.
Dende Gayles.tv preguntámonos, ¿non hai órganos xudiciais internacionais con capacidade para evitar tal abominación xudicial? Agardemos que si.
Gayles.tv
Televisión en liña
