El atentado de Barcelona provocado por la decadencia gay según Mayor Oreja

Gais frente a memorial por víctimas atentad Barcelona El atentado de Barcelona provocado por la decadencia gay según Mayor Oreja

El ex ministro del Interior de Aznar, Jaime Mayor Oreja, responsabiliza a la pérdida de valores y al matrimonio igualitario del atentado de Barcelona

GAYLES.TV.-  Se puede ser malo malísimo, facha muy facha y el más homófobo de la cosa casposa, pero lo que no se puede, lo que no se debe es echar sal en la herida abierta que tiene Barcelona y por la que todavía sangra la pena, el estupor, el dolor y la indignación y eso precisamente es lo que ha hecho Jaime Mayor Oreja (le niego el Sr.).

A Oreja (le llamaremos así a partir de aquí por abreviar), se le ha hecho una entrevista en El Español y, quién fuera diputado y miembro del PP hasta el 2014, nos ha ilustrado con sus zafias reflexiones sobre las razones del yihadismo para atentar en Barcelona: “hemos reemplazado valores como la vida, la familia, el matrimonio. (…) la moda dominante es destruir los valores cristianos. Pero no se trata de que algunos queramos una Europa en la que solo haya cristianos (claro, claro, ¿qué haríamos sino con Bosnia y  Herzegovina europeas pero de mayoría musulmana, por poner un ejemplo?), sino de que podamos aceptar y defender que en Europa nuestras raíces son en buena medida cristianas”.

Y aprovechando que tiene el micrófono, se lanza a afirmar que la civilización en occidente corre peligro por cosas como el matrimonio igualitario y sin ningún tipo de vergüenza responsabiliza de la tragedia de la Rambla a “los que dicen que quieren crear un nuevo orden mundial” porque, y aquí Jaimito se viene arriba, “lo que tratan es de destruir los valores cristianos que han constituido los cimientos de la civilización occidental. Ahí se abre una grieta, los terroristas ven esa falta de valores compartidos y deciden pasar al ataque para ahondar en nuestra crisis”. Toma ya, sin anestesia ni nada.

Claro que si empezamos porque el titular del artículo es “Los españoles merecían que les explicaran los atentados en español”… ¡como si no se hubieran explicado en catalán, español, francés e inglés en todas las ruedas de prensa! ¿O es que Oreja le reclamaría a la Merkel que priorizara el uso del, pongamos por caso, inglés en sus comparecencias para que todo el mundo la entendiera rapidito rapidito?

Utilizar el dolor de las víctimas y el de todo un pueblo para soltar insidias y para decir gilipolleces (ya está dicho), es hacerle el juego a Estado Islámico que precisamente busca fracturar sociedades libres, maduras y democráticas sembrando el terror y el odio y eso y no otra cosa es lo que hace Oreja con sus declaraciones absurdas, ofensivas y retrógradas. Claro que no sorprende en un individuo que recibió el premio HazteOir 2010 y que en su época de eurodiputado se opuso con su voto a cualquier tema relacionado con el colectivo LGTBI: desde el “informe Lunacek” contra la LGTBfobia, a pretender negar la libre circulación de parejas del mismo sexo por la Unión Europea. Pero la guinda en su currículo homófobo, el récord es tener el dudoso honor de haber sido el único diputado del PP (sí sí, habéis leído bien, del PP), que votó en contra de una simple resolución testimonial contra la discriminación de las personas LGTB.

Pues mire usted, Oreja, la matanza terrorista de las Ramblas, las desafortunadas declaraciones de los medios de comunicación que han utilizado la tragedia para mezclar churras con merinas y responsabilizar al proceso independentista de los atentados y por último sus reaccionarias y mal intencionadas declaraciones, no han hecho sino contribuir a unir más si cabe esta sociedad plural, integradora, diversa y valiente, una sociedad que sabe sobreponerse al dolor con solidaridad y con trabajo, una sociedad que le grita a la cara NO TINC POR! y si no tiene claro lo que quiere decir eso abra bien los ojos y pare la Oreja (que risa) el próximo sábado 26, a ver si le queda claro entonces lo que es una democracia adulta, capaz y cohesionada.

Fuentes: losreplicantes.com, dosmanzanas.com, estoybailando.com

GAYLES.TV 

Televisión Online

Síguenos en: Facebook Twitter Instagram

12 opiniones sobre "El atentado de Barcelona provocado por la decadencia gay según Mayor Oreja"

  1. Los apellidos dicen quien es , el Mayor Oreja, el personaje de la edad media mas retrogrado y absurdo, ha perdido la razon en un momento de relexion y accion,,,,

  2. No miréis para otro lado y compliques las cosas; mientras más se
    les da subvenciones, ayudas de Cáritas, comedores escolares con alimentos que «solo» comen ellos, con matrículas de inmediato para estudiar y que les sirve sólo para moverse tranquilamente por terreno español y no digas nada porque, «ahora» no eres fascista sino «racista» palabra usada por la policia en Torredembarra: uno de los centros de arabes de Tarragona …???… Leer y no, no digas nada de nada por que si no eres racista.?

  3. No soy español y no conozco al Sr. Mayor pero he leído por curiosidad el artículo en «El Español» que citáis aquí de forma parcial y no encuentro el vínculo que queréis crear entre sus declaraciones y la comunidad LGBT. Si se trata de un malentendido, podéis volver a leerlo atentamente. En caso contrario, acusáis sin fundamento. Una vez más, desconozco al ex-político arriba mencionado, pero la escueta crítica que hace en esta entrevista no es hacia la comunidad LGBT sino hacia los que militan en contra a los valores que definen la civilización europea. Y, por desgracia, tiene razón. No he encontrado ninguna palabra homófoba en su discurso. Puede que las haya expresado en otras ocasiones pero no en el artículo citado. Además, si a este no le respetáis por lo que fuese, os remito a un libro escrito por Remi Brague, especialista en filosofía medieval reconocido mundialmente, profesor de la Universidad de Sorbona. Se titula «Moderadamente moderno» y es un diagnóstico detallado de la crisis del Occidente. Las mismas ideas expuestas por J. Mayor pero detalladas y bien argumentadas.
    Y, por fin, sí, la vida, la familia, el matrimonio son valores independientes de la persona que lo afirme.

      1. Gracias por el enlace. Sin embargo, el manifesto aparte de ser muy coherente, no es una declaración de la persona en cuestión.
        Detecto, con perdón, una vez más unos errores en el razonamiento que proponéis.
        Uno de ellos es que comparáis los «valores» de esta persona con los «derechos» de una comunidad. La comparación es imposible.
        El segundo error es una falacia lógica ad hominem. Atacáis el individuo, sin argumentos adecuados para combatir las ideas expresadas en el artículo publicado en «El español». Ideas que en ningún caso os responsabilizan a vosotros, la comunidad LGBT, de los atentados de Barcelona. Es absurda la interpretación que proponéis y este es el resultado de una lectura errónea de las afirmaciones mencionadas. Estaría bien poder combatir con argumentos lógicos, coherentes.

        1. Buenos días Soni. Argumentos lógicos coherentes son que efectivamente el estado y las Comunidades Autónomas deben promulgar leyes que eviten lo que está ocurriendo desgraciadamente todavía en nuestro país y es que se sigan discriminando, mofando en los colegios y sobre todo agrediendo a las personas por su orientación sexual. Me parece increíble que los que han escrito este manifiesto que son tan «familiares» no entienda que haya que hacer leyes que protejan a los niños lgtb, que por cierto también son sus hijos aunque les pese. Por favor basta ya de utilizar el estado de derecho. Solamente queremos vivir con los mismos derechos de los que siempre ha gozado la mayoría de la población heterosexual. No pedimos más. Solo lo mismo. Es tan difícil aceptarlo? No hacemos daño a nadie. Que Dejen de una vez de una vez de hacérnoslo a nosotros.

        2. José Luis te ha respondido perfectamante. Primero. Los «valores» de Mayor Oreja, sí afectan a nuestros «derechos» desde el momento en que ocupó un cargo político que incide directamente en «nuestros» derechos. Esto es irrefutable. Segundo. Deberías revisar tu concepto de falacia lógica ad hominen porque tú mismo has caído en ella. Mayor Oreja dijo textualmente ante la pregunta sobre quién responsabiliza de la destrucción de los valores:
          No tratando de reemplazar valores como la vida, la familia, el matrimonio…Nos atacan porque nos ven débiles, sin cohesión. Y nosotros, las personas que luchamos por los derechos humanos LGBTI, somos lo que queremos no ya reemplazar, sino ampliar estos valores. Ergo responsabiliza, entre otros, al colectivo LGTBI de la destrucción de valores. Con lo cual nuestro argumento es perfectamente lógico.
          En realidad, quién ha caído en una falacia formal eres tú al afirmar: «Ideas que en ningún caso os responsabilizan a vosotros, la comunidad LGBT, de los atentados de Barcelona.» Y lo es porque en una falacia formal el contenido de tu premisa no permite llegar a la conclusión a la que has llegado (Ideas que en ningún caso os responsabilizan a vosotros, la comunidad LGBT, de los atentados de Barcelona), porque la relación entre las premisas hace que la inferencia no sea válida. El fallo no depende del contenido, sino del modo en el que has vinculado las premisas, y no son falsas porque hayamos introducido en nuestro razonamiento ideas irrelevantes e innecesarias, sino porque no hay coherencia en los argumentos que has usado.

          1. Lo siento mucho. El título de vuestro título lo dice todo «El atentado de Barcelona provocado por la decadencia gay según Mayor Oreja». Sois vosotros los que afirmáis esto no este señor. Y lo hacéis sabiendo que muchos ni siquiera leyeran el artículo completo. Y sí, es una falacia ad hominem, porque si un desconocido sin los antecedentes del Mayor Oreja hubiera declarado textualmente lo mismo, no creo que habrías podido establecer esta relación entre el contenido de la afirmación y vuestra comunidad y no lo habrías etiquetado de retrógrado y absurdo.
            Como decía antes, la vida, la familia y el matrimonio son valores en sí mismos, independientemente de quien afirme esto.

    1. un especialista en filosofia medieval…perdona restamos en el sigloXXI….a ver si evolulcionas, no todo el mundo a sido feliz con esos valores que dices…hay malas familias, malos matrimonios y los valores quien los dicta?

    1. Que declaraciones tan absurdas, anacrónicas y poco inteligentes. Tanta fe anula la inteligencia. Retírese de una vez de la vida pública y deje a la sociedad el la diversidad y tolerancia

↑↓Comentar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *